130905四雨：旅遊本來就不太環保

   先回覆網友有關「驅蝗」倒梁廣告的留言。其餘的事稍後再寫：
   建制尤其《環球時報》開罵是意料中事。但廣告先要自己站得住，免予人口實。
   問題不在內容，而是登在台灣，既贏不了台灣人，又予人「聯獨」的口實。
   台灣本來就有人拒絕與大陸有任何的聯繫，即使一般人亦深知自由行的副作用。但人、資、技術流向大陸，當地人需要維生，故只能嚴格控制，但求利多於弊。他們較我們有利的是：「地大人多」(面積=36xHK，人口=3xHK)，暫不至於被遊客踏平。
   以政治為業的議員和社運會想到去台灣登廣告，暴露了一些港人經濟savvy、政治retarded的性格分裂。這是150年英治成功的legacy。但真正要命的是不自知，以為自己在政治上也像經濟上那樣精明。台灣人不知好氣還是好笑。
   至於由環保組織來發起廣告，網友說可能是自由行不利環保。
   但說到底，大概除了徒步行山，旅遊本身就不環保，即使西方人也不例外。只不過大陸人愛招搖，予人的感覺特差。
   今天旅遊的作用已非古時般讀萬卷書，而是在一生幾十年的rat race中喘息換氣，以備繼續搏殺。交通便捷、豪華食宿、掃貨消遣的資源耗費與伴生的廢料、對健康的壓力，很可能超過得益。但為了舒緩日常的辛勞，沒有人會計較、反對旅遊的這些環保後果：
   *旅客交通往來的能源消耗和廢氣排放；
   *酒店但求顧客最舒適的能源耗費，客房每天更換被鋪、毛巾，提供全套包裝精美、一開即棄的衛生用品；
   *遊客在食肆留下的廚餘。