130815四陰：《Emperor》「終戰」有功，侵華無責？

    今天是日本二戰投降68週年。安倍政府為免西方反對其修憲建軍，藉原爆日反覆強調本身是唯一遭受原爆的國家，言下之意，日本是二戰受害者而非東亞當年的禍首。

    上週五原子彈下長崎68週年那天，我特地看了美日去年合拍的《Emperor》。觀前已心裡有數。不料，其開脫天皇裕仁戰爭罪責的能力比想像中更強。西方尤其是美國觀眾八成會相信，裕仁是在生死關頭上制止殺戮，挽回日、美大量生命的明君。

    劇情有真人為本。日本投降，Douglas MacArthur(麥克阿瑟)率領美軍進駐後，首要制訂戰犯名單上呈華盛頓。美國人視四年前珍珠港遇襲為國恥，誓要嚴懲日本，無意豁免裕仁。

    但麥帥長時間在東亞服役，戰後以蘇聯為區內的主要敵人，有意扶植日本以反制，若此就不能「處理」他們在地上的「神」。

    奉命徹查裕仁有否發動戰爭的麥帥副手Bonner Fellers是美軍裡的日本通，對於在美國讀大學時不辭而別的日本愛侶情深一片，隨軍進駐後，邊追查戰犯，邊暗訪女友的下落。

    片子用這段《蝴蝶夫人》情為戰犯調查作點綴。Fellers逐一拜訪裕仁的重臣。但不說可知，誰也不會「出賣」天皇，說裕仁下令進軍。

   反過來，在Fellers不可能反證的情況下，有內廷重臣對其大爆最高機密，為裕仁提供了一個難以否定的有利說法：

   日本宣布投降前夕的1945年8月14日深夜，裕仁召集御前會議。見主戰與主和的重臣仍然爭持不下，裕仁朗誦他祖父寫的一首詩後離座，留下兩派繼續爭吵。不料翌日中午，重臣未獲通知之下，裕仁首次對全國廣播，宣布投降。主戰派措手不及，但「天」命難違，只好垂手就擒。

據上述爆料者說，裕仁主持最後的會議前就已擬就《終戰詔書》，只不過不說，而是借祖父的詩來暗喻以民為重、間接預告投降。
    Fellers聽後深感震動，最終上報麥帥：沒有證據說裕仁主戰，跡象反而是裕仁制止了日人最後的亡命，日本固得免生靈塗炭，美軍也得免無謂的犧牲。反過來，日人視天皇為「神」，論罪的話，不論群起自殺還是造反，都不利美國在日推動非戰體系的改革。

   這個結論正中麥帥下懷，立即上報華盛頓。裕仁雖被撤去神的光環，但繼續扮演日人精神領袖的角色，看著國家復蘇，進而成為世界第二大經濟體，直到天年。
   問題是：日皇重臣所述的宮廷內情，除非請裕仁當面對質，否則其他內臣只會附和，而不會反證。聽者是否接納，最終視乎個人內心預設的立場。這不是法治，而且權衡。
   有趣的是：蘇聯間接救了裕仁，天皇不能倒也正是《Too big to fail》的實例。