130719五陰：太子左右鬥，梁府不自量

英國10歲「小莫奈」Kieron Williamson的諾福克雪景

    華潤董事長被舉報貪腐，以及英資藥廠GlaxoSmithKline(GSK)涉嫌在華賄賂官員，由於官媒罕見地高調，而胡耀邦的子女曾職兩公司，AD引述流亡者，視為太子黨裡支持習近平的左派打擊右派之舉，但不提指責是否有根據。

   太子黨左右惡鬥，我初見於OD0620四的專欄，但忘了寫。據說目前當權的第五代認為，現在就政改必亡黨亡國，應先懲豪反腐重獲民心，到時再改，即使選舉也不怕。但胡耀邦後人等認為中共已無可救藥，唯有推倒重來、擁抱普世價值。兩派都出身貴冑，自幼相識甚至相交，頂上各有靠山，步入中年後手握大型國企。但雙方的思想隨著社會矛盾而日趨尖銳，公開互插。

    該文擔心重見六四。學運搞大後，鄧小平務求穩定保政權，但趙紫陽望掌權推動政改。雙方都借學運來打擊對手。最終決裂，鄧不惜開槍、終身軟禁趙。

    但六四當年經改仍屬初期，年輕人還窮，文革殘存的「空想」與對美國的憧憬相結合，形成大無畏的氣勢。今天的中青代既有怨忿，但也分到好處，中產為數不少。再見六四的條件怕已不存在。

    對港人來說，華潤案顯得貼身的是，涉事的宋林是官方的香港中國企業協會會長。中資之首貪腐，上行下效？

    *我有點相信劉兆佳說，《中央不會因佔中就範》。

    *財爺或不肯化錢。但審慎理財是港英以來幾十年的傳統。你CY只做了一年，就想財政部門廢掉幾代人的武功，改用你的「大有為」paradigm，有可能嗎？

    由你長期的政治拍檔出面罵財爺「大罪人」，而自己說與被罵者「合作無間」，市民會相信你說真話，還是覺得你「奸」？

    的確，前幾年全民派錢不用腦，窮人不夠生活，富人又不夠塞牙。但要說是財爺所好，恐怕更是曾蔭權的懶人所為。

    曾一無學養，只懂得照搬港英那套；二來公務員心態，少做少錯、不做不錯，眼見民粹訴求對巨額盈餘虎視眈眈，遂取其最不會增加長期開支的辦法來過骨。

    將所派的錢用在房屋、教育、醫療、福利上，無疑好過派錢。但這類政策一要長期實施，二能加不能減，三越受歡迎，加碼的壓力越大，四開支隨通脹、人口老化、引入移民……水漲船高。

    何況有關服務要靠公務員提供，納稅人每化一元幫助小市民，怕要多付五角來養活政府。說白了，利民政策開打容易，籌措定期的稅收難。

    由於全球化、大陸競爭、科技落後……，夏鼎基早期定下的守財傳統確已過時，有需要輔以對經濟的引導、對領先行業的扶持。但即使踢走前朝官員，你CY的人又懂多少？人家新加坡有國父的權威、獨大的政黨、政治遠見、高精官僚。只要看環保焦頭爛額即可知，你這四樣一無所有。靠什麼來大有為？

    *只要看俄羅斯都不敢庇護斯諾登即可知，中國的實力與美國差何止一皮。西歐人認為中國勢將甚至已經超越美國(美國Pew研究中心調查)，毋庸是擔心中國強大，但覺得其難明，從而放大其實力以加強危機感的自保心理。

    只有5%的日人對華有好感，比想像中更低。安倍今後對華不但更強硬，且連任看好。

    至於西歐人對美、中好感的比例只是63對50之差，相信不是喜歡中國，而是討厭美國。
    *日本海上保安廳長官(廳長)首次由文官改為海保廳的前線「軍人」擔任，更由「尖閣群島警備總指揮」破格擢升。說白了：安倍視釣魚台為頭號海上保安問題。