110628二《都市》：九十大壽正反合

原載《都市日報》2011年6月28日《都市博客》專欄

周五是香港特區的十四歲生日，更是中共的九十大壽。

上周看了港人參製的賀壽片《建黨偉業》，明白網民說的：「讓人民看到了當初偉人們推翻前政權的理由，也正是現在人民的感受。 」

一如前年的共和國六十大壽獻禮片《建國大業》，此片動員中港大明星重「演」1911年10月辛亥革命到1921年7月共產黨成立的重大事件，以「證明」中共和毛澤東代表了「歷史的意志」。

具體來說，清末民初，辛亥革命有名無實，軍閥割據，內戰連綿。一戰後，列強加緊瓜分中國。舉國上下近乎絕望。一些知識分子受1917年底的俄國革命鼓舞向左轉，四年後創立中共。

以馬列史觀看，當時即使沒有毛澤東和中共，也必定有其他人建立馬列黨派，成功挽救中國，歷史潮流不可抗拒。

但本片宣揚「沒有共產黨，就沒有新中國」之餘，正如網民說，也激發了對當今的聯想。1919年五四學運的鏡頭就彷彿70年後的六四。學生上街遊行，游說軍警，爭取支持。戲裏有女生高舉布條上書鮮紅大字「冤」，向軍人下跪為四萬萬國民請命，使人想起後來人民大會堂台階上的三個男生。

更令人唏噓的是，某種程度上，今反而不如昔。五四一如「六四」持續了兩三個月，波及多個城市。其間一度罷課罷工，甚至有學生燒毀一個被指喪權辱國大官的府第。但合計只有大約兩百人被捕，未聞有人遭鎮壓致死。其間，思想領袖、後來中共的創黨人陳獨秀散發傳單被捕，使人聯想到今天的艾未未。

兩人都是文化大家，失卻自由大約三個月後，在輿論壓力下獲准保釋。但艾被帶走、失卻對外聯繫之前，並沒有陳那種可見的「不當行為」。

同樣諷刺的是，1921年中，各地代表假上海租界友人家中籌備建黨。巡捕入屋搜查，屋主以英語報上身份。洋督察脅於其學者地位，悻悻而退。

中共的創黨人當時若被一網打盡，歷史也就改寫。但今天內地若有人想組黨，各同道還未碰頭，恐怕就已失蹤，管你是學者。

因此，網上瘋傳的一則反應是：為甚麼人民只能看「你們」《建黨》，不能自己建黨？也因此，有人寧可政府弱、寧可列強在，甚至國家分裂。因為北洋軍閥無能、上海租界林立、香港被英國人佔用，中國的弱者反而有立足的餘地。

中國1911-21年的亂局僅次於文革。本片以此來強調中共誕生的必然，是用對上一個國運最低時期作對比的宣傳慣技。由於「之前」太差，「之後」相對看似無限好。這相當於數學上用任何數來除以零，所得倍數都必然是無限大。

就說「解放前」與「解放後」吧。內戰末期，國軍崩潰、官商恐慌撤台、經濟崩潰、幣值狂貶。戰後穩定下來，相對當然無限好。但細看下去就完全不是那回事。

內戰翌年1950年到53年打韓戰。接着是1957年的反右，1958-60年的大躍進、1959-61年的大饑荒，然後由1966年起文革鬥足十年。頭30年浩劫不斷，老百姓連回氣的時間都不夠，比國府在大陸的腐敗無能慘得多。