原載《都市日報》2011年06月07日週二《都市博客》專欄
習近平會不會有轉機？一位有所接觸的朋友認為，無論誰上台都不會鬆手，因為60年來欠下太多「血債」，一旦平反必遭清算，「血流成河」。
居港多年僅見，滴水可見藍天？上的士還未坐穩，司機就說了句甚麽。我沒聽清楚，看他微微仰首，不像是與同行聊天，以為問走哪條路。沒想到是：剛才「六四」遊行有多少人？還好出門之前看過新聞，答案是兩千。司機先生與前兩年比了比，說是呀，都22年啦，不忘記又如何，人始終要搵食……（大意）。
既關心大是大非，又受制於現實，人之常情。但我以為台灣司機才會反客為主，問顧客政治。自問上下車的地點與遊行無關，又並非「六四」集會的帶頭人，他怎知我不會投訴他不專業？
上周六是第一個沒有華叔（還有周錫輝，我的太極師傅）的六四晚會，15萬人(警方打對折)及早逼爆維園，不想衰俾人睇。但我不太擔心後勁不繼或不能平反。「六四」這種政治債務關乎一個政權存在的根本，已不可能不還，問題是早晚，以及由執政者自己做，還是說像台灣那樣，留待後來者去完成。李登輝平反二二八時，名義上是總統和國民黨主席，但其實更像台獨的「臥底」。但中共連「戈爾巴喬夫」都不存在，餘下恐怕只有茉莉花革命。
這正是當局的大忌。近年空前繁榮與民怨沖天並存，無論基層還是知識界，看法日趨兩極。伴隨着最高層接班、中共90大壽，沉寂了30年的毛派，聲勢突然大漲。在另一邊，近百年來多次在革命和改革之間迴盪的知識界，「孫中山」再度壓倒「康有為」。港報打出〈反攻大陸為同胞爭民主〉的標題測試底線。當局束手無策，企圖用比奧威爾《1984》更荒誕手段，起到最強烈的阻嚇。但日漸民不畏死，打壓愈荒謬，反彈愈驚人。維穩開支縱使多過國防經費，仍未能阻止社會逼近臨界點。
習近平會不會有轉機？一位有所接觸的朋友認為，無論誰上台都不會鬆手，因為60年來欠下太多「血債」，一旦平反必遭清算，「血流成河」（括號裏是原話）。由於誰當家都不想揹上亡黨亡國之名，故只能拖、壓，一屆推一屆。友人以新加坡做對比說，執政黨用改革而不是打壓來回應選舉敗績，因反對派上台，也不會清算舊政權。李光耀雖然專制，但沒有使用暴力。反對派甚至不否定他建設國家的貢獻。以此對應當局年來的手段，我開始明白，艾未未的藝術特粗鄙，因為用流氓手法鬥流氓。就在「六四」同日，首次有上訪者在美國使館門前企圖集體自殺。中共治下60年，反攻倒算早已取代傳統的寬容。中國人又不信佛，不像昂山素姬，既有緬甸佛家的好生之德，又有英國貴族的紳士風範，只怕步阿拉伯世界的後塵。薩達姆的下場逼使一些統治者作困獸鬥。
「天安門母親」多年來要求在「六四」問題上求真、問責、賠償，合情合理。當局現在首次叫苦主開價，被罵用錢來「收買」人命，但至少是默認單靠經濟洗刷不了「六四」污點，甚至不否認當年處理失當。中國如果製造了第二個和平獎，無須感到驚訝。
沒有留言:
張貼留言