Omicron(o)變種見報第3週，擴散到大半個地球。世人驚呼，但其實大勢底定：
1.傳染性>delta(δ)，擴散快，牽涉人數多，對政府壓力大。但收緊限聚，在西方會加劇衝突（東亞人不像西方人那樣個人中心、顧忌政府，絕少反對抗疫，最多係陽奉陰違）。
2.殺傷力<<δ，症狀輕似感冒，少重症，後遺症相信也少。長遠不排除會演化為另類流感。但正因為症狀輕，民眾會疏於防範，有助其擴散，尤其是西方。
現階段，致死的變種仍然是δ，但擴散的主力正由δ轉移到o。
但正當傳染病旺季：北半球入冬，病毒活躍，加上聖誕新年發達地區多人出行、派對，o可信1月底就會遍佈全球。東亞高潮會係2月上旬華人、越人、韓人過年。
如今看，衡量一種病毒有多可怕，大致有3種標準：
1.傳染力：1個感染者可能會傳給X個人，學術上似乎叫做RO，>1。由於造成社會代價，要靠政府用公權力來對付。
2.症狀嚴重性：由低燒、疲倦，在家躺臥2-3就消退，近乎流感，到入ICU插喉呼吸，危及性命，兩端之間有很多不同的程度。
3.是否有後遺症：答案可能要等病毒肆虐一兩年後才開始顯現。
南非和美國Stanford大學都發現：產生o變種的禍首可能係愛滋（HIV），因此源起於13%人口亦即800萬人係帶毒者的南非。愛滋帶毒者免疫力弱，殺不死入侵的新冠。病毒得以在體內存活過百日，多次換代更新，從而在人體內迎合環境，演化出抗免疫力的變種。因此，此前的β變種和現在的o變種都源自南非。
若此，WHO勸富國幫助窮國打疫苗有理：以免窮國人因為體弱，讓新冠入侵後在體內繁殖出變種，最終‘回饋’富國。這就是全球化致富的代價：全球化下，窮與富背後有無數隱形的連接，最終榮辱相扣，難以獨善其身。
O氾濫，藥廠爭相說自己的疫苗、藥物仍然有效。行銷BNT/復必泰的Pfizer更說，恐怕打3針已不夠，要提早打第4劑。且看有權威既第三方點講。
疫情兩年，暴露了中國現代化建設重硬輕軟、重大輕小、重遠輕近的偏向。基建、武器等大型硬件上天下地、威震全球。但忽視14億人貼身的安危：食安（三聚氰胺）、衛安（預防、醫療）、人文教育（浮誇的價值觀…）。
中國至今兩種廣泛使用的疫苗國藥、科興均屬傳統的滅活疫苗，容易生產，但效力不及西方的mRNA疫苗。連相對親中的WHO也提醒：打滅活疫苗者要打第三針。
至今未聞中國有出眾的mRNA疫苗面世，否則港人都唔使靠西方的復必泰。
中國宣佈產出第一種新冠治療藥。看藥名的字尾-mab（-monoclonal antibody，中譯：單株抗體，簡稱單抗），與西方已推出的藥物同類。據說每劑賣8,000元，比西方同類藥物約便宜三分一。若療效相若，中國的藥物難有優勢，只能在內地用和送給發展中地區。
糾正重硬輕軟、重大輕小…的弊病不容易。大件頭建設好看、夠威，投資以十億計，對參與者利益大，會用盡理由延續。即使最高層要求改，怕也要十年才見成效。
沒有留言:
張貼留言