190701一晚30°C 82%：計過有着數？

   6.12如果抗議者只是用防禦的手段，阻撓當局運行，將近3週後的今天7.1，升格爲進攻性，務必癱瘓立法會。
   這次撞擊立法會地下入口處玻璃外牆所用的暴力，遠過於年前同樣的行爲。上次是個別人用棍棒敲擊玻璃外牆。這次用高過人的手推車裝滿雜物，幾個人合力推着撞。
   連幾位泛民議員在入口處前一再規勸，甚至頂住手推車，與衝擊者角力，進而跪地哀求都無效。衝擊者趕議員走，說唔走既話，連你地都撞死。大有「革命洪流，浩浩蕩蕩，順我者昌，逆我者亡」的氣派。
   不過，孫總理若在生，怕不會覺得香港今天的局面適用於他百年前的革命豪言！他即使今天在立法會門口，怕也會加入規勸，從而被鬧：躝開啦，老嘢，係唔係想死呀？
   就電視看，衝擊者如此狂暴，理由係：立法會「死咗啦！」大概是說，建制控制嗮，反對冇用。說白了，制度冇救，只有革命。
   兩日冇出街，今午外出步行當復康（但避開遊行和衝擊的地段），回來晚了。寫到這裏，已有點累，恕我不按文理出牌，就將所想到用point form總結在下：
   1.衝擊者或只佔反修例的幾萬分之一，總數或只有一千。但無畏、有動能、計算過，相信得遠大過失，並非盲動。
   2.得大過失，因爲香港行英式法治，帶政治背景的案件，同情分多，官方動輒得疚，因而起訴難、程序長、罰則輕。最多判2-3年監，換來的是港人甚至國際的同情、名氣，進可攻，退可守。
   3.留待7.1來長時間地暴力衝擊最重要的政府機關，不僅是針對立法會甚至林鄭。我猜（也就是無證據）：要最大程度地激怒北京，令其在最自豪的「一國兩制」生日出盡醜，讓全世界竊笑，一國兩制是自說自話，不僅2,300萬台灣人，750萬港人也不接受。
   4.最大程度地激怒北京，目的是逼其出手。「低度」是由警方出面，用強過6.12的鎮壓，造成重傷甚至死亡，上百人被捕，可能告暴動罪，父母哭訴，師長營救，...登上國際頭條。「高度」是首次出動解放軍。有港青攔在軍隊、裝甲車面前，被視爲港版六四。
   5.與6.12相比，今日警方一退再退，收起防暴槍，只用胡椒噴霧、催淚彈，可信是遵照林鄭今晨回歸日演講的精神，甚至不排除是北京目前對外的全盤戰略。
   6.香港憤青睇死中國對外不利，想趁佢病，攞佢命，爲港爭取最大的自由民主。無須專家、學者也睇得出，年來美國帶頭，整個西方都在對華施壓。中國的朋友淨番俄羅斯和中亞一衆三流國家。
   7. 歷經今天的狂暴，明起，民情不會再一面倒向反修例。輿論不得不反暴力，會趨於比較平衡（唯AD繼續死硬），甚至重新考慮修例的利弊。西媒也會略爲收斂。
   8.泛民主流出於政治利益，不敢與憤青劃清界線。但這也就將99.5%和平遊行的百萬人與憤青捆綁在一起，陷絕絕大多數人於不義。泛民政界要壯士斷臂。