181003三晚26°C 69%：最不顯赫的諾獎得主

   月來看伊斯蘭史，想知道爲何有恐怖活動，開了頭放不下。勉強上博，寫幾句又放下。
   那天看特統破天荒安理會爆肚，就想即時留個歷史記錄。前天十一也想有個交代，但心無旁貸，都半途而廢。
   今天gym day，飯後看了會歷史後，改追芬蘭刑偵劇Bordertown(原名Sorjonen)當休息。第三集第一幕很緊湊，神探主角虎落平陽被女'恰'。原來，持槍指住他的是邊境另一頭過來的FSB，普京大帝出道的KGB後繼是也，現稱國安部。小國警察撞着大國特務，er都冇得er。
   我專看刑偵劇。以我的taste排名，各國由低到高依次是美、日、英、北歐。美國基本上不看（國劇動輒40/50x1hr，只看過《人民的名義》，目的在宣傳反貪，講刑偵就無謂），日劇不看搞笑，英劇不看邪牌，北歐的儘量看。丹麥的Dicte，英法聯手翻拍丹麥瑞典合作的Bron（Bridge），都值得再看。
   但北歐刑偵劇傷神：節奏快，讀白快，但一個字都聽唔明，全靠英文字幕。加上涉案人多，姓名與英美人名很不同（例如Dicte是女性名）。這次聽芬蘭文，原來比丹麥、荷蘭、瑞典、挪威文更難。看完第二集，仍不明案情的性質。只知是用藥逼少女賣淫之類。但非黑社會，而是有地位的人包庇。這是西歐劇慣常的賣點。
   總之，昨晚看到一半，忽然想起下午看的一段新聞。我出身科學，應盡點義務，於是擱下刑偵，回到現實。
  
   今年的諾貝爾物理獎有三名得主，題材是激光。一位96歲的美國人佔一半獎金；其餘一半由一個法國男性和一個加拿大女性平分。
   科學難明，於是，新聞焦點變成有史以來第三名女性獲頒物理獎。新聞不便說歧視，但不滿'男性主宰'甚明。
   但我想講的不是美國五六十年提出的gender war，而是女得主Donna Strickland在學術界絕無僅有。中文新聞若沒有報錯，她所在的大學要費點脣舌解釋。
   首先，加拿大很少人獲得諾貝爾。（注意：我說的是”加拿大很少人“，不是”很少加拿大人"。換言之，加拿大的研究機構可以有非加籍的人士獲獎。）
   第二，Donna女士59歲，在加拿大離多倫多不遠的Waterloo（滑鐵盧）大學任教。一般所知，加拿大的大學有三大名牌：多倫多的U. of Toronto, Montreal的McGill U.，溫哥華的U. of British Columbia。得獎人不屬於三大。
   第三，比第一和第二更奇的是，得獎人以年齡看，在行內應屬大牌，聲名遠播，後進從四方八面上門求教、拜師。但據報道，在Waterloo只是教授裏入門級的助理教授Assistant Prof.
    一般來說，讀科學26-28歲獲頒博士。緊接着的兩三年做博士後post-doctoral，入大學、研究機構跟大教授學師。期間若發表論文多、有分量，接着可望獲大學聘爲助理教授。
   換言之，助理教授一般30出頭，非終身職，通常簽3年合同，可續一次。如果做完兩個合同亦即6年都升不上終身職的Associate Prof.副教授，大學不留人。可以去工業界做全職研究員之類。
    換言之，科技界很少40歲以後還是助理教授。更遑論諾貝爾級數的人才，研究成果理應比同行突出，升遷年齡大概比上述的階梯減2-3年，可能40歲後就已是正教授，行內無人不識。50歲已升爲金字塔頂的Chair或Distinguished Prof.，是大學的生招牌。
   59歲得諾貝爾時仍是非最大名大學的助理教授，前所未聞。
   當然，西方不同中國，不排除有個別學者淡泊名利，關起門來做自己喜歡的事。但即使個人清高，發表重量級論文後，世界各地的同行也會來請教，邀請其外出演講，甚至來挖角，請其出山主持大型研究計劃。校方又怎可能不知？
   實在有趣！只有請Strickland女士自己來說。
   看照片，這位女科學家有童心，可信是好人。