180107日晨16°C 98%：「新官上任三把火」

   昨又估錯，《唐宮》續集是來真的。問題疑因16年底事主寓所失竊而暴露。但兩報留料到事主升官日來爆，不怕對手搶先，令靠獨家上位的記者落空？不會是有默契吧？其中已歸屬建制的一份更做特大，我還以爲打龍通。

原載《東方》

   至於爆料後的反應，媒體惡係「天職」，關鍵在建制也不幫。補選在即，大黨主席或要拉票。但政會之首也獲建制報引述，〈非公務員「空降」風險極高〉。真想她揮淚斬馬謖？有後備嗎？
   唯人大阿姐撐，或可說明中央Like。若此，反派更要對冧佢！
   至於報紙，今星期日，冇財經報和免費報，餘下的三大，一對死對頭猛攻，反而昨以頭版頭帶頭的一份收口，標題更有利事主。該報運作者迷英式法治，但老闆更愛中華。
   在中港關係上，普通法vs大陸法的矛盾剛好體現爲英式法治vs中華傳統不同的偏重。

   以下是A、B、C報今頭版頭的取態。括號裏是反映取態的標題用詞。A、B這對政治上各處一極的冤家，呢次同聲同氣：
   A「逢中必反」：12條〈有工程師資格 獨立屋僭建 辯稱「買時係咁」；知法犯法；與夫宅同改動；泛民、建制同斥；品格審查必問：有否事情令政府尷尬；女特曾稱先處理名人僭建；夫公司曾捲澳司長鉅貪案〉；評論版星期天休息，等明天開炮。
   B專咬「狗官」：10條〈僭建滿屋 履新即道歉；簽協議應知情；泛民建制齊轟；未及早「拆彈」自找麻煩；工程界「公職王」業務廣易利益衝突；女特責無旁貸；夫宅亦疑僭建〉；社評〈履新首日爆醜聞 港府威信剩多少〉。
   C愛死法律：5條（宣誓就任也算1條）〈道歉認警覺不足 買屋後沒改動〉；社評講朝鮮半島，擺明顧左右而言他。