150205四微雨：I have a dream...

   台灣的空難，尤其是短途機，頻率明顯高於國際上的里程平均值。這似乎說明：台灣勝在關愛，而香港長於管理，甚至再次說明，很少人能夠在感性與理性上兼顧均衡，世界各地的社會不是偏情就是偏理。人過於關愛就難按理/利來optimize效益；過於理性則凡事按optimal的理/利來行動，機械無情。
   由新一代遷台日增看，港人也逐漸由利向情過渡，不buy「金錢是衡量成就唯一標準」的港式真理。
   我有選擇的話，也不介意搬到台北的周邊地區，在一個仍得享城市豐富的文化，但生活上簡樸寧靜的市鎮終老。
   台灣的管理不如香港，我大概可以接受。自己從來就不是活躍的投資者、經營者。實時的frictionless全球金融買賣vs上網訂購可靠而負擔得起的有機食品，我寧選後者。
   *今晨隨家人陪九旬老母去公立醫院看她的dementia/Alzheimer，whatever it is。新症須評估後續的需要，通常需時較多。加上看完醫生後剛好是午膳時分，要待社工午後復工才能完成整個過程，今天這一轉頭尾不止五個小時。但得以擠進公院專科，獲得定期的monitor，已千恩萬謝。希望那天輪到我有需要時，也還擠得進公院！
   謝天謝地，老母月來穩定。但妹說前晚又發作，幸虧不嚴重。
   年來手緊，在通脹中給母親的生活費不加反減。我還有幾個月就可以領生果金，到時就將這筆錢轉給母親來抵消通脹。怕也只能做到這點了。
   *開始有點擔心母親的遺傳。友人近日給我看一條美國新聞：有人在家當眼處掛著署名文件：萬一我失卻意識，勿插喉，勿用維持生命機....。
   我絕對同意：不要勉強延續無意識的生命。問題是除了中風，長者通常在變得無意識之前，有幾年的惡化期，期間內會拖垮全家。我在這方面buy日本人的文化：盡量不要麻煩別人。
   上述例子美國人關心，因為個人主義社會，長者多獨居。一旦出事，即有子女，也不是一兩個小時路程能趕得到幫忙的。由於一發病只有靠醫療系統，故要預先表明意願，以便醫院做事。加上個人至上，你救我是天經地義，美國人不會覺得麻煩別人不好意思。但香港是密集的城邦，仍有華人家庭傳統，長者通常在一小時車程的範圍內有親屬，老來的慢性病難免麻煩到家裡人。
   故對我來說，真正有需要的是：若證實dementia/Alzheimer，且逐漸由輕度惡化到中度，可否選擇放棄治療甚至自行安詳離世？所謂長病難顧，最怕最終家人都變成仇人。
   華人社會沒有這方面的法律，即使西方也不多。但年前一部講瑞士安樂死的法國片令人產生一些憧憬。