前天剛為過不了年的人與事惋惜，就傳來最後三宗港人年晚的離別：
失事的大馬廉航上有一位有香港身分的英國華人和稚齡的女兒；
曾經入獄的股壇教父李福兆病逝；
印裔首富Harilela以92高齡離世。
對李唯一的印象來自他在鏡頭前的霸氣，對Harilela更毫無所知。但不知怎的，對這位印裔港人有好感。中學時坐巴士不時會經過他在窩打老道佔足一個街口的巨宅。
佔中年落幕的前夜，施永青在他的《AM730》「社論」裡問我們：認命還是革命？
任何大是大非的爭議，自命正義的一方最初無論多一致，隨著情勢發展必定分化。有人各走極端：此方高呼「不自由毋寧死」，彼方相信「If you can’t beat them, join them」，初期的戰友化作仇敵。此外也有人灰心/遠杳/信教...。
古有《水滸傳》裡宋代梁山伯英雄遭朝廷招安，今有「六四」主角步入中年迥異的人生途程。及至新世紀的香港佔領，真的開始瞓街後，最初倡議的中老年「三子」不出幾日就被90/00後的「雙學」取代。各泛民政黨更幾乎冇聲。
社運領袖往往因大情大性，也容易捲入酒色財氣的漩渦。香港的佔運只不過剛落幕。再過一兩年，可能也會有這類gossip，成為建制文攻的彈藥。
佔運由醞釀到事發初期，施老闆一直比較同情。但進入中期後向右轉可以理解。他左派中學出身，白手興家。發跡前即獲左派眷顧，個人也要有匹配的才能，才當得上地產經紀的龍頭。但政治上，他了解中共少制衡多禍患，故同情港人爭普選；但又明白中共的政治界線、與港對比的差距，加上大陸業務多，故力促港人認命。但他對中共的認知，正好是99.9%佔運人刻意罔顧的現實，令他對牛彈琴。
我比施老闆對佔運多一分同情，但限於成長背景，無法認同這些人非國唯西化的右。我並不「愛國」，只不過不相信歐美式民主已達成了人類終極的理想、美國保守學者Fukuyama口裡的the end of history。
當然，正如我那一代當年的狂妄、分化，以及後來隨著年事、資產和家庭責任的增長，轉趨沉寂甚至否定當初的理想，20年後的雙學可能也難免類似的變遷。但我可能看不到，港人日漸離心的國族認同，會否像台灣人那樣走上不歸路，還是說還有回頭的一天？
2014年12月31日 星期三
2014年12月29日 星期一
141229一陰：年終的regrets....
過節有一個規律：盼得辛苦，過得太快。Silent night轉眼就已遠杳。
還有兩天就年終。盤點展望之時，最遺憾的也許是有人過不了年。
93歲的渣馬老將葉伯跑畢人生，差一個月未能見證2015的年度盛事。
周前才與友人講起曾昭科，不料這位「香港第一共諜」就在那幾天離世。閱報方知，這位案發時的助理警司地位高到習近平送花圈。原來，他62年就已被遞解回大陸，怪不得今天幾無人聽說。但我當時住正差館和兵營對面，長輩講得多，記得很清楚。
周前去前上司上司的告別禮。長輩是戰時孕育的左派文化人。大堂左側高掛的直幅，第一句與《血染的風采》金句「不要為我悲傷」相輝映。這很好。但最後一句我只好pass：可以的話，為我寫首詩吧！舊體詩超出我的語文力，新體詩則超出我的欣賞力，我在堂下只好善頌善禱。
大馬班機繼今春的MH370，昨又有162位乘客失聯，也是一國的紀錄。
恐怕同樣過不了年的是千萬網民常靠其下載的幾大分享網站。原因你懂的。各鬥士仍在致力突圍。望西方的PB大步laarm過。中文的「人人/YY」若自此告別，只能借同屬近日離世的60/70年代英國歌手Joe Cocker經典說一句：《You are so beautiful to me》！
上月再度欠薪的ATV為免年終被清盤，發放半個月的薪金吊員工鹽水。若真的過不了農曆年，這大概是唯一令人額手稱慶的年終離別。希望後繼者來年能一洗爛台的頹風。
年終的好transitions，自以昨天地鐵通港島西為首。但沿途樓租飆升，中產喜基層憂。西區後，餘下唯一待地鐵「翻身」的大面積舊區是紅磡/土瓜灣。我讀中學時在區內寄住過幾個月。發展舊區在所難免，關鍵是如何讓老居民軟著陸。
同樣是這兩天，內地連通幾條高鐵。其中廣州通雲、貴的兩條將接駁港深高鐵。不Like大陸的港人又多一分擔憂。
還有兩天就年終。盤點展望之時，最遺憾的也許是有人過不了年。
93歲的渣馬老將葉伯跑畢人生，差一個月未能見證2015的年度盛事。
周前才與友人講起曾昭科，不料這位「香港第一共諜」就在那幾天離世。閱報方知，這位案發時的助理警司地位高到習近平送花圈。原來，他62年就已被遞解回大陸，怪不得今天幾無人聽說。但我當時住正差館和兵營對面，長輩講得多，記得很清楚。
周前去前上司上司的告別禮。長輩是戰時孕育的左派文化人。大堂左側高掛的直幅，第一句與《血染的風采》金句「不要為我悲傷」相輝映。這很好。但最後一句我只好pass：可以的話，為我寫首詩吧！舊體詩超出我的語文力，新體詩則超出我的欣賞力，我在堂下只好善頌善禱。
大馬班機繼今春的MH370，昨又有162位乘客失聯，也是一國的紀錄。
恐怕同樣過不了年的是千萬網民常靠其下載的幾大分享網站。原因你懂的。各鬥士仍在致力突圍。望西方的PB大步laarm過。中文的「人人/YY」若自此告別，只能借同屬近日離世的60/70年代英國歌手Joe Cocker經典說一句：《You are so beautiful to me》！
上月再度欠薪的ATV為免年終被清盤，發放半個月的薪金吊員工鹽水。若真的過不了農曆年，這大概是唯一令人額手稱慶的年終離別。希望後繼者來年能一洗爛台的頹風。
年終的好transitions，自以昨天地鐵通港島西為首。但沿途樓租飆升，中產喜基層憂。西區後，餘下唯一待地鐵「翻身」的大面積舊區是紅磡/土瓜灣。我讀中學時在區內寄住過幾個月。發展舊區在所難免，關鍵是如何讓老居民軟著陸。
同樣是這兩天，內地連通幾條高鐵。其中廣州通雲、貴的兩條將接駁港深高鐵。不Like大陸的港人又多一分擔憂。
2014年12月25日 星期四
141225四聖誕日陰：總統有權要Sony播《The Interview》**of金正恩?
永遠的火鳳凰？香港以自由市場自詡。但亞視吊鹽水或已有20年，不但越轉手越差，更成為上頭操控香港電視，刺激市民反共的例證。當局堅拒收牌重發，除了死撐粉紅台，別無解釋。但靠爛台來愛國，不但令TVB肆意壟斷，也有辱北京。言論自由無底線？網上瘋傳Sony遭奧巴馬明批後放映的美國片《The Interview》(圖。港譯：刺殺金正恩)。美國人或覺得好笑。我看了十幾分鐘就轉台，好爛。
141226五後補：AD美國人《毀譽參半「不好笑 像受電影式水刑」》
講美國頭牌talk show製作人和主持人獲邀赴北韓訪問金三世。起行前，CIA曉以大義，促其藉機刺殺大魔頭。
許是911激發，英語片近年再見冷戰風，由針對利比亞狂人卡扎菲的原型開始，連拍幾部笑片來影射強烈反美的中亞/中東獨夫。但戲裡的國家和領袖表面上都是虛構的，唯本片講明咒金正恩。說穿了，伊斯蘭有油、信徒遍佈歐美，美國怕報復；但北韓有核子沒有褲子，連幾十年的盟友中國都不再撐，美國可放心踩。
無人不知北韓金家皇朝變態。但講明要殺人並非言論自由。目前無證據顯示，金朝像拉登那樣專殺美國人，白宮有權格殺。換了敵對國拍《Kill Barack》，美國會一笑置之？
美國有人拍片以愛國求名，北韓為此對Sony施網襲，令Sony一度抽片，都可以理解。奇的是總統當眾直斥私人企業向極權低頭。客觀上，私企首要顧及股東利益，不能為白宮之怒而活。
一時間或講不清，但你懂的。美國人先揚言殺對手刺激其施網襲，再用網襲反擊之，連續兩次逼對手升級敵對，並不比金朝更有理。
其實，美國庸人自擾。北韓人限於外貌、語言、資源.....根本混不入美國社會。恐襲韓國的可能性還大一些。
*中資全球燎原？繼日前緬甸村民反中資銅礦1死，尼加拉瓜反中資建運河示威又2死。不要沒完沒了。
*願教宗坐穩：記憶中最開明的教宗不停地出招，這次過聖誕更直接向下屬開火(本港的非正式公教報國際版頭條《互篤背脊擺哭喪臉爭名逐利 教宗聖誕狠批教廷15宗罪》)。真擔心他做不長，讓Dan Brown再作《Da Vince Code》式故仔。
*可樂聖誕報佳音：肥仔水《擬全球裁千人 包香港》。
2014年12月24日 星期三
141224平安夜陰：《太平輪上之亂世浮生》**
今晨去看第一場《太平輪上之亂世浮生》。本以為是大陸用國共內戰的悲劇來平衡「親日」的台灣文藝片《海角七號》，原来槍戰大導吳宇森拍成戰爭片，約有三分一footage是國軍在華東屍橫遍野的場面。除了大陸片常見的戰爭排場，唯一賣點是全東亞卡士：大陸大牌章子怡、黃曉明、佟大為，日父台母、出身台灣的金城(姓，音Kaneshiro)武(名)，大馬出身的香港藝人林保怡，韓日靚女宋慧喬和長澤雅美。
太平輪是49年初國府撤台的「鐵達尼」：由上海開往基隆，出海當晚在東海撞船沉沒，千人葬身。此片借災難片橋段來唱官方主旋律：用乘客間三宗俊男美女的感情拱托出國府在大陸末期的民不聊生、重建台灣人與大陸的聯繫，同時正面描繪國軍盡忠作戰，把兵敗如山倒的責任推給蔣介石。老蔣無疑責任最大，但中共慣用歷史來宣傳，不能盡信。
但槍戰片大導拍感情戲矯情造作，靠堆砌排場。一開場的上海戰地醫院除了傷兵的血跡，室內既不殘破，演護士的鄉下婆章子怡打扮像少奶，與荷里活戰爭片的實感差天同地。
乘客的三宗感情是：好打得的國軍高級將領黃曉明/上海銀行家千金宋慧喬、日本侵華期間被徵往大陸當軍醫的台灣人金城武/台灣日治時期來殖民地教書的日女長澤雅美、國軍下官佟大為/到上海尋夫的軍眷章子怡。六人裡唯黃沒有上船。他把懷孕的妻子送到台灣，自己戰死。
目前上演的上集講到太平輪開行，下集才講沉船。
平安夜將近，還未發聖誕卡，先寫到這裡。或者收聽港台現場演出的莫札特《彌賽亞》。
2014年12月23日 星期二
141223二陰：許/曾/湯戳破了公務員無敵的神話
昨晚新聞說，許仕仁涉貪案今天上午宣判。今晨邊用電腦看講家庭成員代溝的法國喜劇《Avis de mistral》邊留意港台新聞。看此片不為《這個殺手不太冷》的Jean Reno主演，而是因為中譯名《普羅旺斯的夏天》。眾所週知，法國南部的Provence以生活品味與意大利的Toscana齊名。
戲裡穿插了很多小故事，但一對兄妹與外公的reconciliation過程不夠說服力。有趣的反而是：法國南方與北方，尤其是巴黎生活方式的巨大差異。首都人嫌南方土，南方人嫌巴黎人俗。Provence位於法國東南端，與意大利接壤。但據此片說，有些習俗近似法國西南角的西班牙。
終於等到11:50，港台打出許仕仁繼另三人宣判後被判7年半的標題。
昨看電視節錄曾蔭權為許求情的公開信，聽來一石三鳥：挺許有力之餘，令人聯想到在位者不得人心，兼為自己他日萬一留榜樣。
為名流求情的港式法治帶出一個哲學問題：能否用公眾賦予的權力，謀公益之餘過河濕腳？一旦面對法律時，用功來抵過？
侵犯人身的罪行或不能扣減，但貪污不傷人，難道為700萬人擊退金融大鱷也不計？何況，許花的千萬來自財團，並非民脂民膏。
我不懂哲學，只能說難接受大人物以功補過說。說得極端些，難道我無所不用其極賺來1000億身家後，散回500億行善就可以抵過，甚至獲頒大紫荊？
許功不可沒，但與過要分開算。不能學中共，口說一分為二，實則非白即黑，好則只有功，衰則只有過。
由許仕仁、曾蔭權到湯顯明，戳破了公務員舉世無匹的神話。我們至此應明白：英治下，英官決策、把政治關；華官只須考慮技術因素、推動執行，說白了只是執達吏。英上華下本屬最佳拍檔。但華官從無政治素養，回歸後，決策時要兼顧技術之上的政治層面，經常一敗塗地。
英國有近兩百年的殖民地傳統。牛津劍橋高材生向有投考外交部，出國發展，傳播英式教化的使命感。這類殖民官因循難免，但貪腐不多。
但華官受殖民地教育，缺少理念。做官純為金飯碗，薪高糧準福利好，在社會上受尊崇，退任有長俸無憂。任內只求聽話循規，「做好呢份工」。但回歸後上頭冇咗鬼佬，自己話事，無理念為依歸，純靠港式實用的本性，也就壞事。許/曾/湯只是突出者。後兩者貪小便宜，像古代的師爺多過現代的大官。
無人不讚許「叻」，但說穿了純屬港式精明。所謂圓滑、口才亦可說是滑頭：永遠笑嘻嘻，見誰都拍膊頭，對誰都講好話；不談原則，只求行埋。
這種叻仔確能解決絕大多數技術問題，連金融過江龍都打得退。但面對源於施政理念、積壓了50年的深層次矛盾，尤其是樓市只升不跌、政治嚴重滯後於經濟這兩座大山，就心勞力拙。
許年薪近400萬，本屬人上人。但花費動輒兩三倍、對貪腐毫無顧忌，心理顯有問題。真為他求情，不如說病人應從輕發落。但也許叻人要面，至今冇人提。
希望入獄能治好他的豪奢病，出來後再貢獻社會。
戲裡穿插了很多小故事，但一對兄妹與外公的reconciliation過程不夠說服力。有趣的反而是：法國南方與北方，尤其是巴黎生活方式的巨大差異。首都人嫌南方土，南方人嫌巴黎人俗。Provence位於法國東南端，與意大利接壤。但據此片說，有些習俗近似法國西南角的西班牙。
終於等到11:50，港台打出許仕仁繼另三人宣判後被判7年半的標題。
昨看電視節錄曾蔭權為許求情的公開信，聽來一石三鳥：挺許有力之餘，令人聯想到在位者不得人心，兼為自己他日萬一留榜樣。
為名流求情的港式法治帶出一個哲學問題：能否用公眾賦予的權力，謀公益之餘過河濕腳？一旦面對法律時，用功來抵過？
侵犯人身的罪行或不能扣減，但貪污不傷人，難道為700萬人擊退金融大鱷也不計？何況，許花的千萬來自財團，並非民脂民膏。
我不懂哲學，只能說難接受大人物以功補過說。說得極端些，難道我無所不用其極賺來1000億身家後，散回500億行善就可以抵過，甚至獲頒大紫荊？
許功不可沒，但與過要分開算。不能學中共，口說一分為二，實則非白即黑，好則只有功，衰則只有過。
由許仕仁、曾蔭權到湯顯明，戳破了公務員舉世無匹的神話。我們至此應明白：英治下，英官決策、把政治關；華官只須考慮技術因素、推動執行，說白了只是執達吏。英上華下本屬最佳拍檔。但華官從無政治素養，回歸後，決策時要兼顧技術之上的政治層面，經常一敗塗地。
英國有近兩百年的殖民地傳統。牛津劍橋高材生向有投考外交部，出國發展，傳播英式教化的使命感。這類殖民官因循難免，但貪腐不多。
但華官受殖民地教育，缺少理念。做官純為金飯碗，薪高糧準福利好，在社會上受尊崇，退任有長俸無憂。任內只求聽話循規，「做好呢份工」。但回歸後上頭冇咗鬼佬，自己話事，無理念為依歸，純靠港式實用的本性，也就壞事。許/曾/湯只是突出者。後兩者貪小便宜，像古代的師爺多過現代的大官。
無人不讚許「叻」，但說穿了純屬港式精明。所謂圓滑、口才亦可說是滑頭：永遠笑嘻嘻，見誰都拍膊頭，對誰都講好話；不談原則，只求行埋。
這種叻仔確能解決絕大多數技術問題，連金融過江龍都打得退。但面對源於施政理念、積壓了50年的深層次矛盾，尤其是樓市只升不跌、政治嚴重滯後於經濟這兩座大山，就心勞力拙。
許年薪近400萬，本屬人上人。但花費動輒兩三倍、對貪腐毫無顧忌，心理顯有問題。真為他求情，不如說病人應從輕發落。但也許叻人要面，至今冇人提。
希望入獄能治好他的豪奢病，出來後再貢獻社會。
2014年12月22日 星期一
141222一晴冷：懶了將近一週.....v.2
自從有一次用來修訂pdf轉換的doc檔起，Word就開始short。今天軟件的問題開始蔓延到Mac附帶的備忘錄。博文慣用的note自動複製1048次，但不包括今天打的上千字。幸虧近年看開了，只好苦笑後重來。
但冬至早晚都要與家人過節，此文大概要分幾次添補。
無理地懶了將近一週。其實上次上博翌日，OD頭條頭稱「權威消息向東方報業集團表示」，提委會組成不變、選民基礎凍結，最多放寬「入閘」門檻讓泛民在爭取提名期內「陪跑」的18日週四就想寫。接著的幾天亦然，但不知怎麼就擱下了。
「小灶」已過帳？上頭每逢放風，數十年來獨眷顧知識大報。佔中後，OD上述的高調似是宣佈小灶換人。有人若嫌前者太「民主」，說明政策的確轉硬，借市民來逼泛民為政改放行。但惡性循環已定型，泛民無退路，怕只會一拍兩散。
黨八股救命：澎湃網說《贪官忏悔书千篇一律提“我是农民的儿子”》。許仕仁準備上訴。但他日真的要悔過，會否說「我是中產的兒子」？
中國乜都有：澎湃網說《安徽三年来第二起铊投毒案》。我讀化學出身，但要到俄羅斯記者/特工懷疑因為反普京在倫敦被毒殺，方知這種元素的「功用」。本以為放射性劇毒屬國有級資源，原來中國發達到連不算繁華的安徽也頻頻用來殺人。說不定可以網購。
紐約有黑人疑仇警近距離殺兩警員：港報焦點是遇害的包括華人Wenjian Liu(音譯劉文健/建)、吞槍自殺的兇嫌疑係黑幫。AD更借紐約警員與自由派市長的矛盾，引領港人聯想到警方針對佔中的暴力。但我注意的是：1.Liu先生名字用拼音，95%是大陸移民(為融入社會，美國出生的華人普遍用英文名)；2.疑兇雖用英美人的姓，但first name是伊斯蘭信徒常見的Ismaaiyl(伊斯邁爾)。
60/70年代，美國激進的民權鬥士Malcolm X發起黑白隔離的Black Muslim運動，鼓動黑人改信伊斯蘭教。當時的兩大體育天王：世界重量級拳王Cassius Clay和身懷「天鉤」絕技的NBA中鋒Lew Alcindor都入了教，分別改名為Muhammad Ali和Kareem Jabbar，沿用至今。
紐約昨天的疑兇若信奉伊斯蘭，殺警會否兼有反美因素？
我的另一個焦點是事發在紐約市五大區(borough)裡比較平民化的Brooklyn，我剛到紐約時住過，最近也有朋友落籍。布魯克林區(四邑華僑舊譯「布碌崙」)的面積用香港標準來說相當大，各小區的種族、貧富、治安差別大。我剛到紐約時所住的大廈多基層華人，由於現金出糧，一度有黑人守在門口，一見華人出來就強討。不給的話，只怕他出槍。我每晚要出門到最近的Church Ave地鐵站接家人，不到一年就「搬夾唔頭」。
戰後初期的Brooklyn仍屬好地方，文化片大導Woody Allen就出身於其中的猶太社區。20年前，我所知道最優美的Brooklyn小區是隔河遙對曼哈頓的Brooklyn Heights。
但歷經世紀之交的金融狂潮，貧富懸殊再度擴大，今天的布魯克林肯定有新的豪區。正如港島今天的堅尼地城，由於冇地鐵，十幾年前還很陳舊。但近年白人進駐，平均收入相信高原居民幾倍。老街坊要捱貴嘢了。
Brooklyn由於種族複雜，也是紐約的是非之地。黑人每有抗議，似乎都由布魯克林開始。
2014年12月17日 星期三
141217三晴10.8度：俄若崩盤，中國亦不遠？
今晨溫度入冬最低，幸陽光普照不覺凍。希望明天更低溫亦如是。
*Quote of the day:《吳秋北：年輕人犯法走向極端 只能放棄他們》。傳統左派由曾鈺成到這位吳先生，光譜之廣令人想起中央當年由趙紫陽到李鵬的兩極。
*在巴基斯坦西北邊境盤踞的塔利班突襲軍辦小學，殺過百學童以「報復」巴國反恐。巴基斯坦、阿富汗、伊拉克、敘利亞由東至西幾連成一線，古屬絲綢之路，今化作恐襲之徑。歐洲與敘利亞幸有地中海相隔，否則更頭痕。但巴國東鄰新疆，中國頭痛。
*在佔中氣氛下，網友一再留言，相信有生之年得見中共崩潰。
任何信念都是現實+願望的混成，關鍵是比重。客觀為主屬預測，主觀為主屬信仰。13年前，美國華裔律師Gordon Chang(章家敦)根據家庭背景和上海執業的感受，出書宣告《The Coming Collapse of China》，激發了過百萬讀者。這項預言有時限否？
近年翻(過後即忘，稱不上讀)史的一個感覺是：「合久必分/盛極必衰」如果是世間的規律，「分久必合/衰極必盛」則相反。無人不知，分/衰遠遠易過合/盛。三四千年前，兩河、埃及、希臘領先全球，中華晚一步，歐洲主體茹毛飲血，美洲非洲是原住民天下。但三大古文明此後一蹶不振，至今靠賣上古的老本，令中國以唯一未停滯的古文明而自大。
中國自明以來衰了500年。誰敢說這次「復興」不會像三大古文明那樣曇花一現？中共25年前雖逃過六四大劫，但歷史上只是一轉眼，難保一定捱得過今後這十年二十年。
今天的財經頭條相信帶給反共人士新的憧憬：由於西方制裁、油價跌破60美元，俄羅斯昨一日內《加息6.5厘無效 盧布一度跌19% 違約風險增 普京成美瓮中鳖》。
中俄同屬亟於強國的民族主義威權，不甘受制於西方，互相結盟。俄若崩盤，中國孤掌難鳴。加上長期靠高增長來維穩，但西方消費弱，出口難增長，國內苦於樓市泡沫、國企欠債，經濟一旦硬著陸，破產失業潮將激化社會矛盾。
但為免過份樂觀，或有必要指出中俄之別：
1.俄產能弱，致富靠能源、壟斷。中國產能僅次於美，抗跌力強。
2.漢人是「蟑螂」，人多刻苦靈活實用，民族的適應力遠勝俄人。
*Quote of the day:《吳秋北：年輕人犯法走向極端 只能放棄他們》。傳統左派由曾鈺成到這位吳先生，光譜之廣令人想起中央當年由趙紫陽到李鵬的兩極。
*在巴基斯坦西北邊境盤踞的塔利班突襲軍辦小學，殺過百學童以「報復」巴國反恐。巴基斯坦、阿富汗、伊拉克、敘利亞由東至西幾連成一線，古屬絲綢之路，今化作恐襲之徑。歐洲與敘利亞幸有地中海相隔，否則更頭痕。但巴國東鄰新疆，中國頭痛。
*在佔中氣氛下，網友一再留言，相信有生之年得見中共崩潰。
任何信念都是現實+願望的混成，關鍵是比重。客觀為主屬預測，主觀為主屬信仰。13年前，美國華裔律師Gordon Chang(章家敦)根據家庭背景和上海執業的感受，出書宣告《The Coming Collapse of China》，激發了過百萬讀者。這項預言有時限否？
近年翻(過後即忘，稱不上讀)史的一個感覺是：「合久必分/盛極必衰」如果是世間的規律，「分久必合/衰極必盛」則相反。無人不知，分/衰遠遠易過合/盛。三四千年前，兩河、埃及、希臘領先全球，中華晚一步，歐洲主體茹毛飲血，美洲非洲是原住民天下。但三大古文明此後一蹶不振，至今靠賣上古的老本，令中國以唯一未停滯的古文明而自大。
中國自明以來衰了500年。誰敢說這次「復興」不會像三大古文明那樣曇花一現？中共25年前雖逃過六四大劫，但歷史上只是一轉眼，難保一定捱得過今後這十年二十年。
今天的財經頭條相信帶給反共人士新的憧憬：由於西方制裁、油價跌破60美元，俄羅斯昨一日內《加息6.5厘無效 盧布一度跌19% 違約風險增 普京成美瓮中鳖》。
中俄同屬亟於強國的民族主義威權，不甘受制於西方，互相結盟。俄若崩盤，中國孤掌難鳴。加上長期靠高增長來維穩，但西方消費弱，出口難增長，國內苦於樓市泡沫、國企欠債，經濟一旦硬著陸，破產失業潮將激化社會矛盾。
但為免過份樂觀，或有必要指出中俄之別：
1.俄產能弱，致富靠能源、壟斷。中國產能僅次於美，抗跌力強。
2.漢人是「蟑螂」，人多刻苦靈活實用，民族的適應力遠勝俄人。
2014年12月16日 星期二
141216二晴：《Marco Polo》是東方版《Caligula》？
今晨陰轉晴，接近中午再見藍冬。看著室外的陽光都覺得和暖。趁著去小公園，終於扔掉連gym友都說聖誕要送我以取代的爛波鞋。
鞋面像別人貴價的穿洞牛仔褲，但卻是我多年來最舒服最抵的一對。＄350半價撞到的Patagonia，貼腳輕便，穿了應有3年。
*久聞新版美劇《Marco Polo》。昨晚開始看，原來回到半世紀前荷里活賣東方神秘色彩的《Fu Manchu》(福滿洲)年代，只不過多了點鹽花。除非想看裸女，否則悶死你。也許再看一集就pass。
不知是否受英語片唯一的大銀幕小電影《Caligula》啟發。Peter O’Toole當年主演的這齣古羅馬暴君片(女角是現在尊貴到演英女皇得大獎的Helen Mirren)，男女角正面全裸，更多小電影場面，與四級片只差未局部大特寫。
*京官倡一國兩制「再啟蒙」，阿崩叫狗，愈叫愈走。京官並非智慧特低，而怕是人在官裡要跟主旋律。
*我太背，旺角原來已清場。激進派以退為進，回氣兩週，待平安夜、除夕再到鬧市chant「鳩嗚」？
那也好。因為雙學已像昔日Arno那樣預告，「We’ll be baack」。的確，基本群眾人多堅定，人大留下的丁點空間可以ignore。
那麼，大約在春季？春天不是讀書天，金鐘春暖花開，戶外海闊天空，正好席地picnic、圖謀未來。
*按既定方針辦：佔領一落幕，梁即推自願醫保。我懂的，既定方針是「民生撥民主，四兩撥千斤」。但港人富裕至此，會為保費扣稅的蠅頭小利給分你？
*莫怪誰: 昨天的全球頭條當屬伊斯蘭lone wolf在悉尼鬧市挾持近30人，2人陪葬。
這名前伊朗「教士」作為難民獲庇護後，自02年起接連涉嫌性侵、謀殺。一年前疑刺死前妻後燒屍，現保釋候審。
秉持英國傳統，澳洲人道冠東方，是移民理想國。但讓凶嫌保釋是對死者的侵犯。顯知理虧，總理學西方律師，說此人是瘋子。但讓涉嫌殺人的精神病者保釋，招來恐襲怪誰？
美歐之所以有vigilante、法西斯，部分是針對泛人道的反彈。我不是國粹派。但西方信絕對而不信中庸，容易好心過頭作繭自縛。
*同樣sick：費城有人一日內連殺6親人。國人習以為常，罵幾句槍械氾濫就趕回去掃聖誕禮物。
2014年12月15日 星期一
141215陰：安倍大勝習頭痕
今晨運再到小公園。有外傭把剛會行的洋B放在長凳上，自己像運動員出賽前那樣做伸展。一般來說，勞動亦即運動，做體力勞動的人基本上無須額外做運動。跳舞不算，外傭做運動絕無僅有。今晨這位除了略超磅，體型堪比運動員，以前或是選手，現為家人來港屈就。
在安倍一再要求下會面無果，日本事後否認「四項共識」後，習近平前天借南京大屠殺77年之機，高調主持首次的公祭。我以為「抗日」defcon (defense condition)再升一級。但原來公祭當日，粉紅網就已說《习警日烈度降低》。
但想深層，多維撰文時應已收風：安倍的對手是阿斗，提前大選篤定大勝，對華不但更硬，更可能修憲建軍。但公祭早已決定，習只好騷照做，實則降調面對現實。執政聯盟如今在眾議院的2/3控制權不減反增，中國誠不幸。
習應邀與安倍握手時昂首別過臉，連點頭也慳番。我當時就覺得兀突。不見就算了，何必學春秋戰國逼晏嬰鑽狗洞？日人最講俾面，安倍大勝後難免反攻倒算。
當然，安倍低聲下氣，因為復甦要靠中國市場。但設身處地，人誰無氣。日人還不至於餓死，豈會折腰來換五斗米。看中央愈放水港人愈反即可知，人冇錢不能，但有錢並非萬能。惜強國窮怕後變得只信錢。
賣民族的大報國際版頭條罵安倍《賭贏》，貶之謂《投票率戰後新低》。連香港的「有識之士」亦難面對現實，遑論強國。
在安倍一再要求下會面無果，日本事後否認「四項共識」後，習近平前天借南京大屠殺77年之機，高調主持首次的公祭。我以為「抗日」defcon (defense condition)再升一級。但原來公祭當日，粉紅網就已說《习警日烈度降低》。
但想深層，多維撰文時應已收風：安倍的對手是阿斗，提前大選篤定大勝，對華不但更硬，更可能修憲建軍。但公祭早已決定，習只好騷照做，實則降調面對現實。執政聯盟如今在眾議院的2/3控制權不減反增，中國誠不幸。
習應邀與安倍握手時昂首別過臉，連點頭也慳番。我當時就覺得兀突。不見就算了，何必學春秋戰國逼晏嬰鑽狗洞？日人最講俾面，安倍大勝後難免反攻倒算。
當然，安倍低聲下氣，因為復甦要靠中國市場。但設身處地，人誰無氣。日人還不至於餓死，豈會折腰來換五斗米。看中央愈放水港人愈反即可知，人冇錢不能，但有錢並非萬能。惜強國窮怕後變得只信錢。
賣民族的大報國際版頭條罵安倍《賭贏》，貶之謂《投票率戰後新低》。連香港的「有識之士」亦難面對現實，遑論強國。
2014年12月14日 星期日
141214日藍：Transitions.....v.2
清銅前一天，天色絕佳，明晨應該也順利。旺角才是戲肉。
論者為免後續的社運洩氣，忙於自詡成功。本博前天說，佔運開創了人數x日數x面積的社運紀錄。更重要的是，種下了80/90後兩代人終身的抗爭精神，本土意識難以回頭，與台彼此呼應，與大陸怕只有靠金錢綑綁的婚姻，而不是心甘情願的融合。
至於未能逼當局讓步，看中央的架勢早已foretold。歐美內困於經濟，外受烏克蘭、IS羈絆，專注遏制俄羅斯，處處讓強國三分。連10億教眾的牧者都不敢見達賴。700萬港人當然難令13億人的強國低頭。
*昨晨運路過往常的小公園，見有警車，以為渣馬漸近，練跑者多，當局有備無患。後來方知園內有事。望去見地上有電視常見的小型藍色帳篷，警員在旁。我懶得八卦，繼續走自己的路。
今未見三大報報導。後來一想，週日版面少，編採多休息，佔運+工展就足以填滿版面。昨晨或許是老人家晨運時不適，而小公園離最近的主通道有一段距離。
*人生的起落與別離，無人能料。最近有友人結束太空人生涯，到海外與家人團聚，自謔為出征的老兵鳥倦知還。而幾乎同一時間，前上司的上司離世。
一個忠厚的長輩。我在文革末期的75年回港工作。翌年周恩來離世觸發天安門事件，接著毛澤東離世導致四人幫被捕。風雲突變的日子裡，時會上他的辦公室造訪，偶有飯敘。
我79/80年轉到美國Princeton時，他來美公幹，到過我住的大學Maggie Apts。普林斯頓除了學術，亦以校園優美著稱。與他在Apt旁的河畔漫步時，由於美國開始禁煙，他問河邊是否也不能吸。還記得離別時他說，「返離啦！」大概是指回港。
87年中父離世，我回港定居。長輩時已退休，我曾往拜訪，以表敬意。04年在他家鄉汕頭工作，到過他在當地的second home。在港曾赴他與我幾個舊同事的飯局。近年想過年過節去看望他，但未接到熟悉他情況的友人回音，不敢造次。不料最後接到的就是訃聞。
如今在港反共先夠潮。但我當初在港的第一份工是粉紅色的文化機構。以我猜，老先生十有九是港人現在痛恨的黨員，甚至高幹。只不過以我接觸的經驗，沒有得出這種恨，也不認為他應該受到今天的這種仇視。
當然，以老人家在抗戰、內戰中内地成長，成年後在港中資打工到退休的經歷，對世界的認知與在和平時代成長的我這一代，更莫說今天的smartphone世代，不可同日而語。
但論為人，他那一代的人有時候更值得敬佩。
事涉私隱，未經他家人同意，就說到此。
論者為免後續的社運洩氣，忙於自詡成功。本博前天說，佔運開創了人數x日數x面積的社運紀錄。更重要的是，種下了80/90後兩代人終身的抗爭精神，本土意識難以回頭，與台彼此呼應，與大陸怕只有靠金錢綑綁的婚姻，而不是心甘情願的融合。
至於未能逼當局讓步，看中央的架勢早已foretold。歐美內困於經濟，外受烏克蘭、IS羈絆，專注遏制俄羅斯，處處讓強國三分。連10億教眾的牧者都不敢見達賴。700萬港人當然難令13億人的強國低頭。
*昨晨運路過往常的小公園，見有警車，以為渣馬漸近，練跑者多，當局有備無患。後來方知園內有事。望去見地上有電視常見的小型藍色帳篷，警員在旁。我懶得八卦，繼續走自己的路。
今未見三大報報導。後來一想，週日版面少，編採多休息，佔運+工展就足以填滿版面。昨晨或許是老人家晨運時不適，而小公園離最近的主通道有一段距離。
*人生的起落與別離，無人能料。最近有友人結束太空人生涯，到海外與家人團聚，自謔為出征的老兵鳥倦知還。而幾乎同一時間，前上司的上司離世。
一個忠厚的長輩。我在文革末期的75年回港工作。翌年周恩來離世觸發天安門事件，接著毛澤東離世導致四人幫被捕。風雲突變的日子裡，時會上他的辦公室造訪，偶有飯敘。
我79/80年轉到美國Princeton時，他來美公幹，到過我住的大學Maggie Apts。普林斯頓除了學術，亦以校園優美著稱。與他在Apt旁的河畔漫步時，由於美國開始禁煙，他問河邊是否也不能吸。還記得離別時他說，「返離啦！」大概是指回港。
87年中父離世，我回港定居。長輩時已退休，我曾往拜訪，以表敬意。04年在他家鄉汕頭工作，到過他在當地的second home。在港曾赴他與我幾個舊同事的飯局。近年想過年過節去看望他，但未接到熟悉他情況的友人回音，不敢造次。不料最後接到的就是訃聞。
如今在港反共先夠潮。但我當初在港的第一份工是粉紅色的文化機構。以我猜，老先生十有九是港人現在痛恨的黨員，甚至高幹。只不過以我接觸的經驗，沒有得出這種恨，也不認為他應該受到今天的這種仇視。
當然，以老人家在抗戰、內戰中内地成長，成年後在港中資打工到退休的經歷，對世界的認知與在和平時代成長的我這一代，更莫說今天的smartphone世代，不可同日而語。
但論為人，他那一代的人有時候更值得敬佩。
事涉私隱，未經他家人同意，就說到此。
2014年12月13日 星期六
141213六晴藍：不要想得太簡單.....
佔鐘落幕後，規模只是一個零頭的佔銅日內應會按同樣模式散去。鐘銅在先，餘下的佔旺再激亦孤掌難鳴。只要警方明理，可望在小衝突無大礙下解決。
至於說秋後算賬，怕只是民方的pre-empt。約250人被捕，其中數十人知名。起訴前最好先看講78年光州「叛亂」集體審訊的韓片《逆權大狀》。到時全球記者雲集、各大網站頭條，高院所在的金鐘必再被佔，人數更多。即使鷹派的特區核心不信邪，習近平也不願意將自己推上風口。
網友說不少人相信，有生之年可得見這個政權崩潰。情緒大可自由，但現實中應知己知彼。As love, hate is also blind。太火遮眼，只看自己想看的，易低估對手。大陸無疑十分病態(昨晚才看日經電視的調查報導《中国家庭三大难题》，從婚姻生育看大陸的社會病。141214後補：今年的潮語是「有錢就是任性」)，但我不敢說已入膏肓。
不想扯遠，說回中共的反應。佔領初期慣例歸咎外力，刺激港人同仇敵愾。但否認物腐而後重生，也就是自欺欺人。佔領進入中期後，官媒不再罵，只說違法、影響民生。佔鐘散場後的今天，新華網港澳版頭條引述港澳辦《肯定依法处置违法行为》，借「国平」(國家的評論？)的口指《"颜色革命"在港彻底失败》，但不批學生，只罵黎智英。
今晨多維網頭版的對話盒更說：《“钟”极清场显理性 同弃激进方能达共赢》，lead是「经过两个半月的扰攘，这场群众运动终“软着陆”。避免“左”和“右”激进思维，才能使香港的发展重回健康轨道。」勸「中央、港府、泛民以及学生相互倾听」。
注意：這個粉紅網正面描述佔運：「群眾運動」「軟著陸」，希望中港、官民「相互倾听」，而不僅是港人聽中央。
我猜，中央心知人大的決定作繭自縛，但下不了台，只能鬆提委。但幅度太小，泛民不可能放生，注定中港俱傷。但反梁者也無須擔心他得益。連任的話，真的會暴動。
若此，中共尚未失卻理智，沒有那樣容易KO。
至於說秋後算賬，怕只是民方的pre-empt。約250人被捕，其中數十人知名。起訴前最好先看講78年光州「叛亂」集體審訊的韓片《逆權大狀》。到時全球記者雲集、各大網站頭條，高院所在的金鐘必再被佔，人數更多。即使鷹派的特區核心不信邪，習近平也不願意將自己推上風口。
網友說不少人相信，有生之年可得見這個政權崩潰。情緒大可自由，但現實中應知己知彼。As love, hate is also blind。太火遮眼，只看自己想看的，易低估對手。大陸無疑十分病態(昨晚才看日經電視的調查報導《中国家庭三大难题》，從婚姻生育看大陸的社會病。141214後補：今年的潮語是「有錢就是任性」)，但我不敢說已入膏肓。
不想扯遠，說回中共的反應。佔領初期慣例歸咎外力，刺激港人同仇敵愾。但否認物腐而後重生，也就是自欺欺人。佔領進入中期後，官媒不再罵，只說違法、影響民生。佔鐘散場後的今天，新華網港澳版頭條引述港澳辦《肯定依法处置违法行为》，借「国平」(國家的評論？)的口指《"颜色革命"在港彻底失败》，但不批學生，只罵黎智英。
今晨多維網頭版的對話盒更說：《“钟”极清场显理性 同弃激进方能达共赢》，lead是「经过两个半月的扰攘，这场群众运动终“软着陆”。避免“左”和“右”激进思维，才能使香港的发展重回健康轨道。」勸「中央、港府、泛民以及学生相互倾听」。
注意：這個粉紅網正面描述佔運：「群眾運動」「軟著陸」，希望中港、官民「相互倾听」，而不僅是港人聽中央。
我猜，中央心知人大的決定作繭自縛，但下不了台，只能鬆提委。但幅度太小，泛民不可能放生，注定中港俱傷。但反梁者也無須擔心他得益。連任的話，真的會暴動。
若此，中共尚未失卻理智，沒有那樣容易KO。
2014年12月12日 星期五
141212五陰：現代社會絕無僅有
說「佔運」值得和平獎或自我貼金。但人數+75日+面積在人類史上絕無僅有。
但佔運要公提，與人大的50%提委票差天同地。單靠開放公司票杯水車薪。2017選特首除了原地踏步，看不出泛民vs中方的「你封殺我，我否決你」惡性循環如何有出路。
*我不Like本土派。但今天MP的國際版頭條《中資運河瀕建 尼加拉瓜全國抗議 高呼「Fuera Chinos!(中國人滾回去)》，彰顯了強國到處強推大型項目的反彈。中資此前在非洲、緬甸亦遭到村民、環保.....等「持分」者反對。當然不排除有人挑動借勢反華。但我還是那句：物腐而後重生。中方做得太急太大，人家接受不了。
電視剛播放全球最長的運貨火車首發抵埗：由中國義烏開到歐洲西端的西班牙首都馬德里，全程21日。
這條新絲綢陸路或本來就有鐵軌，現只是強國把幾段車軌接起來以創紀錄、展氣派。
香港彈丸之地，對內地人、資湧到就更不安。中資而不知中庸，最終只益咗港獨。
但佔運要公提，與人大的50%提委票差天同地。單靠開放公司票杯水車薪。2017選特首除了原地踏步，看不出泛民vs中方的「你封殺我，我否決你」惡性循環如何有出路。
*我不Like本土派。但今天MP的國際版頭條《中資運河瀕建 尼加拉瓜全國抗議 高呼「Fuera Chinos!(中國人滾回去)》，彰顯了強國到處強推大型項目的反彈。中資此前在非洲、緬甸亦遭到村民、環保.....等「持分」者反對。當然不排除有人挑動借勢反華。但我還是那句：物腐而後重生。中方做得太急太大，人家接受不了。
電視剛播放全球最長的運貨火車首發抵埗：由中國義烏開到歐洲西端的西班牙首都馬德里，全程21日。
這條新絲綢陸路或本來就有鐵軌，現只是強國把幾段車軌接起來以創紀錄、展氣派。
香港彈丸之地，對內地人、資湧到就更不安。中資而不知中庸，最終只益咗港獨。
2014年12月11日 星期四
141211四陰：今之佔運日早有先例
此刻，警方正在金鐘逐一帶走等拉的知名人士。每人都邊行邊叫口號。過程很長，讓我講回原定要講的。
謝謝網友提供昨出事網站的另類版。你訂閱此博，感謝，有意見的話歡迎留言。
說也巧，港府今晨在金鐘清場的同時，有關地區也加緊清網，連外文站亦難倖免。會否是「Net大大」訪美獲厚待，中國禮尚往來？但PB不歸他管啊！
為博FB進中國，愛華的老闆阿Zuck以習大大全套著作來迎Net大大。說到底是美國人，就是少了subtlety。
金鐘清場應無大事。等拉與拉人彼此心照不宣。事後你不告，我也循例抗議了事。他日旺角入夜的復佔和游擊才是焦點。此刻無須多言，不如借這個空檔講看戲。
美國會就CIA對恐怖活動嫌犯酷刑偵訊公佈調查報告。除了西方的人權圈子，中國也藉機罵美國人權賊喊捉賊。
看9.11後的美劇可知，反恐成為白宮壓倒性的頭號大事，對外情報機構地位飆升。昨提到的《Madame Secretary》，男國務卿空難身亡後接替的女主角和任命她的總統，都是CIA的同事。
美國人歷來最怕濫權，最講transparency。911之前，絕不會讓凡事hush hush的「特務」治國。現就劇集看，國安壓倒一切，反恐英雄亦即Captain America，上位理所當然。
但對港人更現實的是NHK紀錄片《东京大学事件45年后的真相》。60年代後期，發達地區的大學生受中國文革、美國反越戰、法國學生反政府刺激。日本學生尤其左。69年底，第一學府的東大生佔領他們的「陸佑堂」，手持比人高的木/竹竿與清場的警方對打。除了沒有槍，完全是敵我攻防戰。
東大「佔運」所反映的世間學運四部曲大同小異，今之香港亦然：
1.導火線：突發事件，不排除是藉口。東大學生反對醫學院開除幾個學生。現在最常見的是加學費。香港則是政改。
2.擴大失控：在位者輕視學生的情緒，強硬回應。東大學生覺得校方傲慢，香港則是9.28佔鐘第一天就出催淚彈。
3.深層次原因：導火線激發學生對社會尤其是經濟深藏的不滿。日本45年戰敗是廢墟，但民族向心力和服從性強，教育和工業底子直追歐美。在美國庇護下，50-53年借韓戰軍需之機，工業復原進而超越戰前。64年東京奧運、新幹線通車，再度晉為強國。同期內，中國大饑荒在前，文革在後，極左赤貧。但日本再富起來後，學生質疑：
a.經濟為誰而發展？
b.大學為財閥培養賺錢的機器還是獨立人格、自由思考的社會棟樑？
這同樣是香港今天年輕人的質疑。但財經界拒絕承認學生有理，只說其質素下降，要大學以就業為本，增加實用課程。
4.過激分裂：學運初期一致對外，中期後開始分裂。少數人愈來愈激，令原本有理的訴求變質，流血收場。
香港的電視會轉播《東大》嗎？乾等不如自己找來看。
謝謝網友提供昨出事網站的另類版。你訂閱此博，感謝，有意見的話歡迎留言。
說也巧，港府今晨在金鐘清場的同時，有關地區也加緊清網，連外文站亦難倖免。會否是「Net大大」訪美獲厚待，中國禮尚往來？但PB不歸他管啊！
為博FB進中國，愛華的老闆阿Zuck以習大大全套著作來迎Net大大。說到底是美國人，就是少了subtlety。
金鐘清場應無大事。等拉與拉人彼此心照不宣。事後你不告，我也循例抗議了事。他日旺角入夜的復佔和游擊才是焦點。此刻無須多言，不如借這個空檔講看戲。
美國會就CIA對恐怖活動嫌犯酷刑偵訊公佈調查報告。除了西方的人權圈子，中國也藉機罵美國人權賊喊捉賊。
看9.11後的美劇可知，反恐成為白宮壓倒性的頭號大事，對外情報機構地位飆升。昨提到的《Madame Secretary》，男國務卿空難身亡後接替的女主角和任命她的總統，都是CIA的同事。
美國人歷來最怕濫權，最講transparency。911之前，絕不會讓凡事hush hush的「特務」治國。現就劇集看，國安壓倒一切，反恐英雄亦即Captain America，上位理所當然。
但對港人更現實的是NHK紀錄片《东京大学事件45年后的真相》。60年代後期，發達地區的大學生受中國文革、美國反越戰、法國學生反政府刺激。日本學生尤其左。69年底，第一學府的東大生佔領他們的「陸佑堂」，手持比人高的木/竹竿與清場的警方對打。除了沒有槍，完全是敵我攻防戰。
東大「佔運」所反映的世間學運四部曲大同小異，今之香港亦然：
1.導火線：突發事件，不排除是藉口。東大學生反對醫學院開除幾個學生。現在最常見的是加學費。香港則是政改。
2.擴大失控：在位者輕視學生的情緒，強硬回應。東大學生覺得校方傲慢，香港則是9.28佔鐘第一天就出催淚彈。
3.深層次原因：導火線激發學生對社會尤其是經濟深藏的不滿。日本45年戰敗是廢墟，但民族向心力和服從性強，教育和工業底子直追歐美。在美國庇護下，50-53年借韓戰軍需之機，工業復原進而超越戰前。64年東京奧運、新幹線通車，再度晉為強國。同期內，中國大饑荒在前，文革在後，極左赤貧。但日本再富起來後，學生質疑：
a.經濟為誰而發展？
b.大學為財閥培養賺錢的機器還是獨立人格、自由思考的社會棟樑？
這同樣是香港今天年輕人的質疑。但財經界拒絕承認學生有理，只說其質素下降，要大學以就業為本，增加實用課程。
4.過激分裂：學運初期一致對外，中期後開始分裂。少數人愈來愈激，令原本有理的訴求變質，流血收場。
香港的電視會轉播《東大》嗎？乾等不如自己找來看。
2014年12月10日 星期三
141210三陰：A tribute to 「人人」、PB and all......
拜影視上載網站之賜，年來幾每天在家看戲。「浪費」時間，但也時有得益。
最近，這類網站陸續關門，包括一個只提供中文字幕的。到了今晨，連源於瑞典的王牌網站也down。
正如港府為運輸業者清拆佔領的路障，我對當局為版權業者出頭沒有異議，但也不相信唯商業利益有理。
這類網站傳播的不僅是娛樂，也包括先進地區的知識和意識。後進者從影視接收到的先進地區意識無疑良莠不齊，但利遠過於弊。
最近在簡體網站看美劇就有兩件趣事。一是有線額外付費頻道最近宣傳的美國政治劇《Madame Secretary》。或受希拉莉啟發，講女國務卿如何齊家平天下，一集一故事。我愛看國務卿工作上的問題，了解外交幕後的斡旋，但不相信她每晚回家與丈夫女兒敘天倫，就像普通家庭(就此劇看，總統出缺時接班排名第四的國務卿沒有官邸)。
簡體網站所有的外語片都有字幕。就中國來說，看外語片無需字幕的觀眾怕百中無一，我也不例外。《MS》上網的各集都有中英文字幕－－除了第4集，而且網站沒有解釋。
初以為疏忽遺漏，但轉念一想......。果然，講美中正要簽訂重大的協議時，有女留學生在美抗議中國後拒絕回國。中方代表霸氣十足：不交人就拉倒！美國鐵娘子對中方軟硬兼施，最後當然沒有送學生回國，「伸張」了美式正義。
有人會罵網站向「極權」屈膝？但即無字幕，內地人看戲裡的中方官員也自有結論。若以此來換取官方不封殺第4集，我完全理解。
二是科幻政治劇《The Lottery》，中譯「生命的选择」。此片一如近年其他的同類劇，很多陰謀，包括副總統謀殺總統。但我想講的是，網站列出的幾十種美劇，單就此劇講明「禁止发表政治相关评论」。
劇情是全人類感染無名病毒，不影響生活，唯獨冇仔生，百年後就絕種。幸而全美還有一兩個人的精子有孕育力，遂用僅餘的精子合成了100個受精卵。於是總統主持，由適齡「美」女報名抽籤，讓100名中籤者植入，做母親兼為國留種。
這裏涉及的美式爭議是：總統自以為是造人的神，代國民決定誰能生育。內地怕有人借來罵「一孩政策」，故禁止論政？
中文的「人人」、西方的PB和同道，你們即使不幸而從此離開，我仍要說a thousand thanks。
Hope you soon find a new way to propagate info and knowledge. Look forward to it.
最近，這類網站陸續關門，包括一個只提供中文字幕的。到了今晨，連源於瑞典的王牌網站也down。
正如港府為運輸業者清拆佔領的路障，我對當局為版權業者出頭沒有異議，但也不相信唯商業利益有理。
這類網站傳播的不僅是娛樂，也包括先進地區的知識和意識。後進者從影視接收到的先進地區意識無疑良莠不齊，但利遠過於弊。
最近在簡體網站看美劇就有兩件趣事。一是有線額外付費頻道最近宣傳的美國政治劇《Madame Secretary》。或受希拉莉啟發，講女國務卿如何齊家平天下，一集一故事。我愛看國務卿工作上的問題，了解外交幕後的斡旋，但不相信她每晚回家與丈夫女兒敘天倫，就像普通家庭(就此劇看，總統出缺時接班排名第四的國務卿沒有官邸)。
簡體網站所有的外語片都有字幕。就中國來說，看外語片無需字幕的觀眾怕百中無一，我也不例外。《MS》上網的各集都有中英文字幕－－除了第4集，而且網站沒有解釋。
初以為疏忽遺漏，但轉念一想......。果然，講美中正要簽訂重大的協議時，有女留學生在美抗議中國後拒絕回國。中方代表霸氣十足：不交人就拉倒！美國鐵娘子對中方軟硬兼施，最後當然沒有送學生回國，「伸張」了美式正義。
有人會罵網站向「極權」屈膝？但即無字幕，內地人看戲裡的中方官員也自有結論。若以此來換取官方不封殺第4集，我完全理解。
二是科幻政治劇《The Lottery》，中譯「生命的选择」。此片一如近年其他的同類劇，很多陰謀，包括副總統謀殺總統。但我想講的是，網站列出的幾十種美劇，單就此劇講明「禁止发表政治相关评论」。
劇情是全人類感染無名病毒，不影響生活，唯獨冇仔生，百年後就絕種。幸而全美還有一兩個人的精子有孕育力，遂用僅餘的精子合成了100個受精卵。於是總統主持，由適齡「美」女報名抽籤，讓100名中籤者植入，做母親兼為國留種。
這裏涉及的美式爭議是：總統自以為是造人的神，代國民決定誰能生育。內地怕有人借來罵「一孩政策」，故禁止論政？
中文的「人人」、西方的PB和同道，你們即使不幸而從此離開，我仍要說a thousand thanks。
Hope you soon find a new way to propagate info and knowledge. Look forward to it.
141210三陰：佔鐘最後24小時？
*全球化奇情：圖中的「李小龍」英文名Bruce，身形和招數網民說似足下圖的真Bruce。但影視圈的發展怕受限，雖然在阿富汗是搏擊冠軍，但演荷里活片會被塔
*日本人口減少加上老化，上萬條村僅餘數十老人。但現在終有一條喚起了國人的注意。大約十年前，僅餘35人的德島縣名頃村幸得綾野月見(現年64歲，圖)回流照顧八旬老父，閒來以離逝村民為藍本手製真人大小的布偶放在村子裡添「生」氣。現獲德國人Fritz Schumann拍成紀錄片《布偶山谷》，引來遊客，上了Google地圖。
年前在大嶼山也路過一條村子。十幾間磚屋，幾無人開門。街上只有一條狗，空氣裡散發著霉味。週末或有居民從市區回來，甚至開門做行山客生意。但週一至五恍如鬼域。
鄰近農村的城鎮發展起來後，精壯的居民外遷城鎮賺定薪，逐漸把家眷接走。只餘老弱與村子共存亡。人望高處令鄉村破落的經濟規律，幾千年來無法調整。今後相信也不可能。
美國網青的一些縮略語(子女非讀國際學校或無須擔心)：
LMK： let me know
WYCM：will you call me
(L)MIRL：(Let’s) meet in real life
9/99：父母在看着/父母走了
KPC：Keeping parents clueless
53X：Sex
GNOC：Get naked on camera(昨有少女遇害或與此有關)
LH6：Let's have sex
2014年12月9日 星期二
141209二陰：且看後天分解
借力民間以通車為名的訴訟，建制連日「預告」最早明日金鐘清場，梁更預告到時佔領者會更激，暗指衝突不可免。佔鐘的雙學也做了得體的回應。
今終於確定，訟方後日早上出手。佔鐘者未阻撓民間此前的類似動作，後日相信也不會。但不排除入夜後，有人藉城市游擊戰回佔。
週四若順利，政府相信會借勢，日內清埋其餘的金鐘甚至銅鑼灣。以雙學已表態來看，金鐘會有摩擦，但不會有大件事，銅鑼灣就更小兒科。
但旺角怕日清夜佔，「你來我走，你走我佔」。警方不夠靈活，疲於奔命。有警員火遮眼，又成為濫暴的口實。
看視頻，警方的確對示威者揮棍過多：打一下是驅散，兩下還勉強，三下就離譜。
論者照例罵警察以示開明。但to be fair，警員過火許是長時間留守、與示威者對峙、遭到有技巧地挑釁的反應。
警察普遍只知法治而不知政治。香港講人道。民間挑戰政府時，深明自己作為弱者，頭頂政治光環，當局即便法律上有理，大都無從「依法」執行，故用軟硬難分的手法來逼當局還手，令市民出於對弱者的同情而反政府。
前排警員為何不可以學古時打仗，前排一列十幾個長盾牌，由後排警員撐腰往前推，在不傷民方下逼退之？萬一有人有意無意地倒地，警員要第一時間扶起，錄影為證。
141212五後補：MP《警改策略 步兵陣推進 未用武器》
除了昨開審的印傭Erwiana被虐案，年來還有兩宗令700萬人蒙羞的涉外刑事案，而且都與80/90後有關：
1. 兩港女遊台玩租霸、破壞王，服刑後遣返港，終身不得入台；
2. 港生在台欠租殺屋主。
港青北上出事主要是濫藥，為何出外害人多選台灣？在台殺人可判死的啊！想引渡回港受刑？
港人或應自問，我們是否真的這樣文明？
有同窗回港坐地鐵，覺無人讓座。我沒有這種奢望，但近年有四五次被讓座，包括前天下午由深水埗上車。大都是講普通話的青年女子，與一些自由行客予人的印象剛好相反。
我猜主要是內地從小有「五講四美」這類教育。我們怕洗腦，視同蛇蠍。好處是年輕人政治上很liberal，但在地鐵裡坐著打機玩WhatsApp，管你面前是老弱(傷殘則不敢不讓)。
另一個我們不自覺的原因是：凡事效率第一。地鐵座位空置最少才用得最有效率。港地鐵快而短，多數人只坐四五個站。頭尾十分鐘，誰的面前有座位誰坐最符合效益。讓來讓去只會增加空置的時間。我猜，這就是港人的下意識。
今終於確定，訟方後日早上出手。佔鐘者未阻撓民間此前的類似動作，後日相信也不會。但不排除入夜後，有人藉城市游擊戰回佔。
週四若順利，政府相信會借勢，日內清埋其餘的金鐘甚至銅鑼灣。以雙學已表態來看，金鐘會有摩擦，但不會有大件事，銅鑼灣就更小兒科。
但旺角怕日清夜佔，「你來我走，你走我佔」。警方不夠靈活，疲於奔命。有警員火遮眼，又成為濫暴的口實。
看視頻，警方的確對示威者揮棍過多：打一下是驅散，兩下還勉強，三下就離譜。
論者照例罵警察以示開明。但to be fair，警員過火許是長時間留守、與示威者對峙、遭到有技巧地挑釁的反應。
警察普遍只知法治而不知政治。香港講人道。民間挑戰政府時，深明自己作為弱者，頭頂政治光環，當局即便法律上有理，大都無從「依法」執行，故用軟硬難分的手法來逼當局還手，令市民出於對弱者的同情而反政府。
前排警員為何不可以學古時打仗，前排一列十幾個長盾牌，由後排警員撐腰往前推，在不傷民方下逼退之？萬一有人有意無意地倒地，警員要第一時間扶起，錄影為證。
141212五後補：MP《警改策略 步兵陣推進 未用武器》
除了昨開審的印傭Erwiana被虐案，年來還有兩宗令700萬人蒙羞的涉外刑事案，而且都與80/90後有關：
1. 兩港女遊台玩租霸、破壞王，服刑後遣返港，終身不得入台；
2. 港生在台欠租殺屋主。
港青北上出事主要是濫藥，為何出外害人多選台灣？在台殺人可判死的啊！想引渡回港受刑？
港人或應自問，我們是否真的這樣文明？
有同窗回港坐地鐵，覺無人讓座。我沒有這種奢望，但近年有四五次被讓座，包括前天下午由深水埗上車。大都是講普通話的青年女子，與一些自由行客予人的印象剛好相反。
我猜主要是內地從小有「五講四美」這類教育。我們怕洗腦，視同蛇蠍。好處是年輕人政治上很liberal，但在地鐵裡坐著打機玩WhatsApp，管你面前是老弱(傷殘則不敢不讓)。
另一個我們不自覺的原因是：凡事效率第一。地鐵座位空置最少才用得最有效率。港地鐵快而短，多數人只坐四五個站。頭尾十分鐘，誰的面前有座位誰坐最符合效益。讓來讓去只會增加空置的時間。我猜，這就是港人的下意識。
2014年12月7日 星期日
141207日陰：《選戰》：特首選舉《無間道》版v.2
就頭四集看，HKTV的開台劇《選戰》只做到先聲奪人。但爭特首出到殺對手、演技誇張生硬、女主角以帶口音的粵語參選，質素好不過亞視。見市民反建制，借踩建制以至阿爺來奠定開台地位，我明嘅。有梁振英鬥唐英年在先，無人不信建制上層爭特首出盡八寶。但學《無間道》裡的奸警，由大廈天台推對手落街？小圈子裡，彼此都有把柄，人人身嬌肉貴，會甘冒家破人亡的風險來殺對手？即便一時過骨，瞞得了多久？
香港物質豐富，但城市森林，冇農、工、國防(冇人需要當兵)，生活型態狹窄。幾十年來，影視最叻就係警匪、功夫、豪門恩怨。編導看這類片子成長，忽然想學美劇《The West Wing白宮群英》《The Newsroom》的Arron Sorkin，也就東施效顰。
《選戰》差強人意，當然有一半是因為TVB和當局打壓，人才和執行力受限。但為了譁眾而發茅，倒變成佔旺者了。
141208一後補：AD為王維基發聲稱，《最驚觀眾諗多咗》。
141207日陰：即將打大交？v.2
今天由我選頭條，自然是《之鋒停絕食 但學聯不退 更硬的組織成立 警方傳金鐘清場》。由此的聯想是：即將打大交。
至於上面的周永康成為文革後首次準備受刑的常委，所彰顯的國家大治、法制大喜，我連標題都懶得看。你懂的，我並非挺周，而是此人「失蹤」逾年，媒體幾乎每週都有他霸道貪淫的傳言，但就是沒有正式的發布。我對他的反感，還不如對這種發布的厭惡。
我絕不懷疑周是今天的和珅、他和黨羽應該受懲，甚至按照上面的法律，應該受死。But who knows how fair is the case? And how many like him are at large?周在常委裡也許是最不堪的，但七/九個常委就他一人霸道貪淫？百步笑五十步，拘於虛也！我絕對相信常委裡有好的，甚至多數過得去，但絕不相信只有周一人要嚴辦。
以周案偵辦的速度，所有這些人加起來，恐怕到習近平第二任任滿都辦不完。而這十年裡又累積了不知道多少貪官酷吏。習任內的官員會收斂些，但要絕跡近乎天方夜譚。
連香港自以為最廉潔有效的文官系統都有許仕仁，上面？
141209二後補：本博前天說，周永康貪腐傳了年餘才來公佈，實在沒勁(或者應該說，絕對「中國特色」)，翌日MP就高調引述著名的「類流亡」媒體，拋出新「四人幫」密謀政變的版本來。
消息說，周與時任的中辦主任令計劃、重慶市委書記薄熙來、軍委副主席徐才厚結盟，要把薄推上十八大常委主管政法委，繼在目前尚未召開的十九大讓令取代習近平當總書記。但因薄出事而曝光。
既屬文革四人幫奪權的翻版，幹嘛不學76年葉劍英聯同華國鋒，派大內侍衛一天之內悉數逮捕歸案，而是拖到今天還不清不楚？因為周管政法？但習是軍委主席，軍隊的武力不是遠高過武警公安嗎？
願聞其詳。
以下是昨天寫但沒有上的：
AD今(6日)頭條欄第4條的《涉受賄洩密通姦 周永康被逮捕》顯然是玩嘢。由於陸港兩地頭條人物同名的巧合，稍有專業的起題編輯都會在「周永康」之前加一個attribute，也許是「內地」「前軍委」「前情治頭子」。現在不加，相信不是心知香港無人不知此周並非我們的佔運領袖，而是製造城市話題。現在的人怕悶無聊，最想有嘢講。
AD《CY邊叫港青外闖 邊吸內地人才》：可信是改變香港的終極strategy。只有這樣才能真正「融合」。
至於《聯合聲明》回歸後失效說，我倒是有疑問的。我不是英派，但中方對英方的承諾，英方在97後無權察看是否落實？中方這次封殺英方「關注」香港的手法霸氣十足，果真是大國了！
梁昨(5日)明言與學民無對話基礎。AD今說《倘田斡旋成功 梁更冇面》。這我倒是相信的。因此，梁的死敵介入是反效果，唯一得益是他自己。
《之鋒母促政府重啟對話》：梁可以不理死敵，但絕食者的父母出面，是否仍學戴卓爾？
美反對白警對黑人濫權暴力的《示威不絕 新民權運動冒起》：黑人醞釀華盛頓大遊行。美國立國邁向250年首次由黑人當總統，不料反而可能重演63年金牧師率領的民權大示威，重提"I have a dream"。歷史的諷刺和奧巴馬的不堪莫過於此。
至於上面的周永康成為文革後首次準備受刑的常委，所彰顯的國家大治、法制大喜，我連標題都懶得看。你懂的，我並非挺周，而是此人「失蹤」逾年，媒體幾乎每週都有他霸道貪淫的傳言，但就是沒有正式的發布。我對他的反感，還不如對這種發布的厭惡。
我絕不懷疑周是今天的和珅、他和黨羽應該受懲，甚至按照上面的法律，應該受死。But who knows how fair is the case? And how many like him are at large?周在常委裡也許是最不堪的，但七/九個常委就他一人霸道貪淫？百步笑五十步，拘於虛也！我絕對相信常委裡有好的，甚至多數過得去，但絕不相信只有周一人要嚴辦。
以周案偵辦的速度，所有這些人加起來，恐怕到習近平第二任任滿都辦不完。而這十年裡又累積了不知道多少貪官酷吏。習任內的官員會收斂些，但要絕跡近乎天方夜譚。
連香港自以為最廉潔有效的文官系統都有許仕仁，上面？
141209二後補：本博前天說，周永康貪腐傳了年餘才來公佈，實在沒勁(或者應該說，絕對「中國特色」)，翌日MP就高調引述著名的「類流亡」媒體，拋出新「四人幫」密謀政變的版本來。
消息說，周與時任的中辦主任令計劃、重慶市委書記薄熙來、軍委副主席徐才厚結盟，要把薄推上十八大常委主管政法委，繼在目前尚未召開的十九大讓令取代習近平當總書記。但因薄出事而曝光。
既屬文革四人幫奪權的翻版，幹嘛不學76年葉劍英聯同華國鋒，派大內侍衛一天之內悉數逮捕歸案，而是拖到今天還不清不楚？因為周管政法？但習是軍委主席，軍隊的武力不是遠高過武警公安嗎？
願聞其詳。
AD今(6日)頭條欄第4條的《涉受賄洩密通姦 周永康被逮捕》顯然是玩嘢。由於陸港兩地頭條人物同名的巧合，稍有專業的起題編輯都會在「周永康」之前加一個attribute，也許是「內地」「前軍委」「前情治頭子」。現在不加，相信不是心知香港無人不知此周並非我們的佔運領袖，而是製造城市話題。現在的人怕悶無聊，最想有嘢講。
AD《CY邊叫港青外闖 邊吸內地人才》：可信是改變香港的終極strategy。只有這樣才能真正「融合」。
至於《聯合聲明》回歸後失效說，我倒是有疑問的。我不是英派，但中方對英方的承諾，英方在97後無權察看是否落實？中方這次封殺英方「關注」香港的手法霸氣十足，果真是大國了！
梁昨(5日)明言與學民無對話基礎。AD今說《倘田斡旋成功 梁更冇面》。這我倒是相信的。因此，梁的死敵介入是反效果，唯一得益是他自己。
《之鋒母促政府重啟對話》：梁可以不理死敵，但絕食者的父母出面，是否仍學戴卓爾？
美反對白警對黑人濫權暴力的《示威不絕 新民權運動冒起》：黑人醞釀華盛頓大遊行。美國立國邁向250年首次由黑人當總統，不料反而可能重演63年金牧師率領的民權大示威，重提"I have a dream"。歷史的諷刺和奧巴馬的不堪莫過於此。
2014年12月5日 星期五
141205五陰冷：多年來第一次「回家」
多年來第一次長時間在母親和妹妹的家逗留。
母親昨五天內第三次驚動當局。救護車送到醫院，醫生見是obsessive behaviour，決轉介到精神科。但妹妹多日來因為母親的行為而無法安睡，今由我回家替更「看」著母親，讓她睡覺。
大概我不是常客，過去這幾個小時，母親除了頻頻上廁所和投訴不夠錢買藥，別無異動。我給了她10元。妹妹不給她錢，因為她自己去買藥，食到失禁。10元一來不夠買藥，而且母親唯一步行可及的街坊藥房認得她，知道她的問題，沒有人陪伴不會賣給她。
這次momshitting算是很輕鬆。但母親一旦發作，不一定比過度活躍的孩子容易看管。
近年有同學苦於照顧很需要attention的九旬老母。現在輪到我。下一個階段大概就是我自己。但我除了低血壓，幾乎所有traits都與母親相反，尤其是性格。到那一天，除非失卻認知能力，否則會盡少麻煩別人。正如長貧，長病又何嘗不是難顧？不想家人到了最後都怕了甚至恨了自己。
到了這個年紀，看著老母逐漸失卻認知能力與孫輩逐漸發展認知能力剛好是人生的鏡像。嬰兒由出生到張開眼會哭，對你作出反應，逐樣學會我們以為理所當然的生存技能。大人如何從旁誘導，嬰兒又如何學習.......人生的這種奇妙，自有人類甚至動物起，地球上任何一刻都有億計的嬰兒和動物在重演，在科學上毫無新意。但作為當事人，完全是另一回事。這就是人生，非純理性的世界所能代替。
妻家10年未添人，但一下子4年添3個。三歲半的哥哥溫馴依人，愛玩的不是槍砲、機械人.....，而是做家務、坐公共交通。大概是從小看母親下班回來打掃，小時候幾乎每天拉著大人扮吸塵掃地入油。買給他的玩具車不是Ferrari，而是工程車，tractor, caterpillar。
最近被他難倒的一個要求是：garbage truck，在深水埗行通街都無覓處。後來一想，是否垃圾車太污糟，沒有人想兒女留下記憶？若此，相信也不會有玩具的黑箱車、出殯車。
一對小twins開始爬行，姐姐認人、較詐嬌，弟弟隨和。明年春天開始學行，WhatsApp上又有一番熱鬧。
此文是在「無網的」母親家momsitting時寫的，回家才上博。
近日接連收到友人來郵論/罵佔中。本來前天看到AD就想寫，但被家事distract，遲些再回覆。暫只說一句：佔中發展到兩個多月後，由右(溫和)到左(激進)至少有四派：
三子(自首)－學聯(固守等拉)－學民(絕食逼對話)－旺派(衝擊一拍兩散)
有沒有遺漏？
母親昨五天內第三次驚動當局。救護車送到醫院，醫生見是obsessive behaviour，決轉介到精神科。但妹妹多日來因為母親的行為而無法安睡，今由我回家替更「看」著母親，讓她睡覺。
大概我不是常客，過去這幾個小時，母親除了頻頻上廁所和投訴不夠錢買藥，別無異動。我給了她10元。妹妹不給她錢，因為她自己去買藥，食到失禁。10元一來不夠買藥，而且母親唯一步行可及的街坊藥房認得她，知道她的問題，沒有人陪伴不會賣給她。
這次momshitting算是很輕鬆。但母親一旦發作，不一定比過度活躍的孩子容易看管。
近年有同學苦於照顧很需要attention的九旬老母。現在輪到我。下一個階段大概就是我自己。但我除了低血壓，幾乎所有traits都與母親相反，尤其是性格。到那一天，除非失卻認知能力，否則會盡少麻煩別人。正如長貧，長病又何嘗不是難顧？不想家人到了最後都怕了甚至恨了自己。
到了這個年紀，看著老母逐漸失卻認知能力與孫輩逐漸發展認知能力剛好是人生的鏡像。嬰兒由出生到張開眼會哭，對你作出反應，逐樣學會我們以為理所當然的生存技能。大人如何從旁誘導，嬰兒又如何學習.......人生的這種奇妙，自有人類甚至動物起，地球上任何一刻都有億計的嬰兒和動物在重演，在科學上毫無新意。但作為當事人，完全是另一回事。這就是人生，非純理性的世界所能代替。
妻家10年未添人，但一下子4年添3個。三歲半的哥哥溫馴依人，愛玩的不是槍砲、機械人.....，而是做家務、坐公共交通。大概是從小看母親下班回來打掃，小時候幾乎每天拉著大人扮吸塵掃地入油。買給他的玩具車不是Ferrari，而是工程車，tractor, caterpillar。
最近被他難倒的一個要求是：garbage truck，在深水埗行通街都無覓處。後來一想，是否垃圾車太污糟，沒有人想兒女留下記憶？若此，相信也不會有玩具的黑箱車、出殯車。
一對小twins開始爬行，姐姐認人、較詐嬌，弟弟隨和。明年春天開始學行，WhatsApp上又有一番熱鬧。
此文是在「無網的」母親家momsitting時寫的，回家才上博。
近日接連收到友人來郵論/罵佔中。本來前天看到AD就想寫，但被家事distract，遲些再回覆。暫只說一句：佔中發展到兩個多月後，由右(溫和)到左(激進)至少有四派：
三子(自首)－學聯(固守等拉)－學民(絕食逼對話)－旺派(衝擊一拍兩散)
有沒有遺漏？
2014年12月4日 星期四
141204四陰11度：母親的新情況
昨日上午與妹陪母到醫院複診老人症。此前三天，母兩次驚動當局上門。
妹陪診時一再訴說。但醫生相信見得多，只能照開上次的藥單，排期16周後複診。現只能等社工上門評估，看能否減輕妹與母同住的負擔。
最近兩周，每天下午都接到母親投訴的電話。或者再過兩天會早晚都打來，進而半夜。
這或是一些人老來的反應，但也由此令我想起外祖母。享壽96還是98，一生在母親原籍的廈門鄉下。我只見過她一天，頭尾不夠24小時。記得母親帶我回去見她時，她捉住我的手笑開了，喃喃的用閩南話說，意思是終於見到孫子了。
但回港沒幾天，鄉下就來話，外祖母走了。外祖母晚年一人獨睡，與家族同食。但篤信基督，據說每天讀經。那次見她，她坐在廳堂門外的小板凳上，跟前一尺見方的矮桌擺著厚厚的《聖經》。回想起來，見過這個大半生在外的孫子大概還了她一大心願，無所牽掛，於是就把自己交託給上主了。
外祖母晚年住在家族幾房人分住的大祖屋，以前是做官的外祖父或者在菲律賓發達的曾祖父回來興建的，現在當然很破落了。
雖只見過一面，但近百歲人打詳我時近乎童真的笑容，予我的感覺不僅是喜悅，而是敬佩。現在看到母親進九後，就更希望自己到年紀後，也有外祖母的福份。心境開闊，自得其樂，到最後一天都不連累人。
只可惜沒有機會與外祖母相處。那次回港前的中午,在外祖母家與她吃了唯一的一頓飯。一族十幾人圍著大桌。外祖母吃飽放下筷子前，對我說了最後的一句話：「ja3 bao4」（閩南話：吃飽）。
母親最大的才能是方言和書法。她祖籍廈門鄉下，地方話是閩南語，也就是台灣人說的台灣話；但父親在省政府當大官，因此生長在閩北的省會福州。福州話與閩南/廈門話相當於廣東省的廣州話與潮州話，彼此雞同鴨講。故造就母親從小兼通兩種福州話和廈門話。
母親到了十幾歲，大概因為是官小姐，被送來來港讀中學，於是學了廣州話。後來大概認識了我姓崔的父親，於是又學了上海話、國語。
但父親沒有語言才能。成年後移居廣州，直到在港終老，頭尾將近40年，廣州話也只是半鹹淡。因此，我青少年時，一家三口彼此用三種不同的方言對答：父母：國語；父與我：滬語，母與我：粵語。但三人都明白其他兩人在講什麼。
我在語言方面比較像母親。我的母語是廣州話。但除了口吃外，比較會模仿不同的口音，包括外語，加上教育教會我尊重不同的語言，故沒有「大語言」心態。不會用「鳩嗚」來罵大陸人，反過來也不會用蹩腳的普通話來嘲笑港人，也不會在英國口音和美國口音之間有明顯的偏好。只要學得會，我不介意見人講人話，見鬼講鬼話。
母親以官家出身而自豪，幼時曾試教我福州話和廈門話。但我們住在廣州，除了粵籍朋友，只有父親的滬語親友。沒有人可講，我也就學不好閩語，每樣只記得十句八句。最記得的是福州話的美食「bian3 lv yan3」(一種用肉做皮的餛飩)罵人的「kaai3 mo2 yaang4」，不是粗話，但恕我不翻譯了。
不懂閩南語，到台灣不能走透透，是我最大的遺憾。
昨天上午老人科候診室逼滿。如果每個病人都要有中青的親友陪同，那至少有一半是病人。但妹上次向醫生攞的時段接近中午，昨連攞藥大約兩個小時，算是不差。
香港私家醫療即使中產也難以長期負擔，而公共收費只是10-20%。兩者間缺乏中層的緩衝，也就累死公家。
母親情況惡化後，妹打聽了資助的老人日托服務。或類似托兒，$60/日的日供一餐，好像有位。但這樣便宜，應要家人接送。母行一個街口都話腰痛。所在的鬧市人來人往，推輪椅怕也行唔遠，出入只能叫的士。這一接一送也不簡單。
高一級的$300日托有車上門接送。但聽說冇位。60vs300這5倍之間似無中道。這與公私醫療收費相差10倍/8倍是同樣的問題。
$300/日若已屬資助，私托怕要三四倍，非我所能負擔。
先父在生時僅能餬口。他走後，餘下的一家四口，母一生基本上沒怎麼工作，妹最後的一份工是中文打字，五六年前被裁員，與妻離職的時間相若，我更已退休十年。但從好處想，供完了樓，沒有下一代要讀大學、宅在家，比下有餘。
沒想到母親的問題像佔中，每天有新狀況。今晨妹來電，說有升級的跡象。只能默禱。
妹陪診時一再訴說。但醫生相信見得多，只能照開上次的藥單，排期16周後複診。現只能等社工上門評估，看能否減輕妹與母同住的負擔。
最近兩周，每天下午都接到母親投訴的電話。或者再過兩天會早晚都打來，進而半夜。
這或是一些人老來的反應，但也由此令我想起外祖母。享壽96還是98，一生在母親原籍的廈門鄉下。我只見過她一天，頭尾不夠24小時。記得母親帶我回去見她時，她捉住我的手笑開了，喃喃的用閩南話說，意思是終於見到孫子了。
但回港沒幾天，鄉下就來話，外祖母走了。外祖母晚年一人獨睡，與家族同食。但篤信基督，據說每天讀經。那次見她，她坐在廳堂門外的小板凳上，跟前一尺見方的矮桌擺著厚厚的《聖經》。回想起來，見過這個大半生在外的孫子大概還了她一大心願，無所牽掛，於是就把自己交託給上主了。
外祖母晚年住在家族幾房人分住的大祖屋，以前是做官的外祖父或者在菲律賓發達的曾祖父回來興建的，現在當然很破落了。
雖只見過一面，但近百歲人打詳我時近乎童真的笑容，予我的感覺不僅是喜悅，而是敬佩。現在看到母親進九後，就更希望自己到年紀後，也有外祖母的福份。心境開闊，自得其樂，到最後一天都不連累人。
只可惜沒有機會與外祖母相處。那次回港前的中午,在外祖母家與她吃了唯一的一頓飯。一族十幾人圍著大桌。外祖母吃飽放下筷子前，對我說了最後的一句話：「ja3 bao4」（閩南話：吃飽）。
母親最大的才能是方言和書法。她祖籍廈門鄉下，地方話是閩南語，也就是台灣人說的台灣話；但父親在省政府當大官，因此生長在閩北的省會福州。福州話與閩南/廈門話相當於廣東省的廣州話與潮州話，彼此雞同鴨講。故造就母親從小兼通兩種福州話和廈門話。
母親到了十幾歲，大概因為是官小姐，被送來來港讀中學，於是學了廣州話。後來大概認識了我姓崔的父親，於是又學了上海話、國語。
但父親沒有語言才能。成年後移居廣州，直到在港終老，頭尾將近40年，廣州話也只是半鹹淡。因此，我青少年時，一家三口彼此用三種不同的方言對答：父母：國語；父與我：滬語，母與我：粵語。但三人都明白其他兩人在講什麼。
我在語言方面比較像母親。我的母語是廣州話。但除了口吃外，比較會模仿不同的口音，包括外語，加上教育教會我尊重不同的語言，故沒有「大語言」心態。不會用「鳩嗚」來罵大陸人，反過來也不會用蹩腳的普通話來嘲笑港人，也不會在英國口音和美國口音之間有明顯的偏好。只要學得會，我不介意見人講人話，見鬼講鬼話。
母親以官家出身而自豪，幼時曾試教我福州話和廈門話。但我們住在廣州，除了粵籍朋友，只有父親的滬語親友。沒有人可講，我也就學不好閩語，每樣只記得十句八句。最記得的是福州話的美食「bian3 lv yan3」(一種用肉做皮的餛飩)罵人的「kaai3 mo2 yaang4」，不是粗話，但恕我不翻譯了。
不懂閩南語，到台灣不能走透透，是我最大的遺憾。
昨天上午老人科候診室逼滿。如果每個病人都要有中青的親友陪同，那至少有一半是病人。但妹上次向醫生攞的時段接近中午，昨連攞藥大約兩個小時，算是不差。
香港私家醫療即使中產也難以長期負擔，而公共收費只是10-20%。兩者間缺乏中層的緩衝，也就累死公家。
母親情況惡化後，妹打聽了資助的老人日托服務。或類似托兒，$60/日的日供一餐，好像有位。但這樣便宜，應要家人接送。母行一個街口都話腰痛。所在的鬧市人來人往，推輪椅怕也行唔遠，出入只能叫的士。這一接一送也不簡單。
高一級的$300日托有車上門接送。但聽說冇位。60vs300這5倍之間似無中道。這與公私醫療收費相差10倍/8倍是同樣的問題。
$300/日若已屬資助，私托怕要三四倍，非我所能負擔。
先父在生時僅能餬口。他走後，餘下的一家四口，母一生基本上沒怎麼工作，妹最後的一份工是中文打字，五六年前被裁員，與妻離職的時間相若，我更已退休十年。但從好處想，供完了樓，沒有下一代要讀大學、宅在家，比下有餘。
沒想到母親的問題像佔中，每天有新狀況。今晨妹來電，說有升級的跡象。只能默禱。
2014年12月2日 星期二
141202二陰：不要學Bobby Sands
累。繼續咳。去友人辦公室幫忙期間，母不斷來電。上週日以來都是如此，不敢說下一步會如何。她剛好明天去公立醫院複診老人症，看醫生怎樣說。但要做好心理準備。問題不在身體，而在精神。
「熱鬧」了將近一週後，佔運昨晚的焦點由動轉靜：黃之鋒和兩位女同道絕食逼政府對話。讀中學就願意為權利而付代價值得敬佩。但適可而止，莫步IRA鬥士Bobby Sands後塵。
就後者81年在北愛監獄絕食致死，有Iron Lady之稱的英國首相戴卓爾對國會說：Mr. Sands was a convicted criminal. He chose to take his own life. It was a choice that his organisation did not allow to many of its victims. 今天的在位者應不敢再這樣說。But who knows.嚴格「依法」，香港三位絕食的中學生都犯了法。
久未回應網友的留言。針對佔領的官司，我稱官告民，當然很不嚴謹。非不知原告是民間組織，而是：
1. 此博是個人的紀錄，非見報的文字，懶得執正黎做。
2. 反過來說，現實中，自盧婆婆vs領匯起，所有這類帶政治overtone的官司，原告應都是proxy。只不過，以前是泛民抬老弱傷殘出來告建制，現在輪到建制捧業界出來告社運。很多人討厭建制。但你做初一，我做十五，反而比較公平。
至於問習近平是否有意願扭轉悲劇，我不奢望他好心，只盼Adam Smith所謂的'invisible hand' at work：我為你服務，首先是為自己，先滿足自己才能求敬業。
若此，在無形之手引導下，習會否想比鄧小平更上一層，避免六四的批評？當然，他護毛護鄧，對他的歌頌有毛的影子。But, give it some benefit of doubt.
毛至死還是讀線裝書。習不只晚一代，盛年目睹全球化、網絡化，肯定明白，今天不可能像毛那樣管子孫；與外國謀求破冰時，也不可能援用當年毛的辦法，請外國的決策者詐肚痛sneak到北京。
「熱鬧」了將近一週後，佔運昨晚的焦點由動轉靜：黃之鋒和兩位女同道絕食逼政府對話。讀中學就願意為權利而付代價值得敬佩。但適可而止，莫步IRA鬥士Bobby Sands後塵。
就後者81年在北愛監獄絕食致死，有Iron Lady之稱的英國首相戴卓爾對國會說：Mr. Sands was a convicted criminal. He chose to take his own life. It was a choice that his organisation did not allow to many of its victims. 今天的在位者應不敢再這樣說。But who knows.嚴格「依法」，香港三位絕食的中學生都犯了法。
久未回應網友的留言。針對佔領的官司，我稱官告民，當然很不嚴謹。非不知原告是民間組織，而是：
1. 此博是個人的紀錄，非見報的文字，懶得執正黎做。
2. 反過來說，現實中，自盧婆婆vs領匯起，所有這類帶政治overtone的官司，原告應都是proxy。只不過，以前是泛民抬老弱傷殘出來告建制，現在輪到建制捧業界出來告社運。很多人討厭建制。但你做初一，我做十五，反而比較公平。
至於問習近平是否有意願扭轉悲劇，我不奢望他好心，只盼Adam Smith所謂的'invisible hand' at work：我為你服務，首先是為自己，先滿足自己才能求敬業。
若此，在無形之手引導下，習會否想比鄧小平更上一層，避免六四的批評？當然，他護毛護鄧，對他的歌頌有毛的影子。But, give it some benefit of doubt.
毛至死還是讀線裝書。習不只晚一代，盛年目睹全球化、網絡化，肯定明白，今天不可能像毛那樣管子孫；與外國謀求破冰時，也不可能援用當年毛的辦法，請外國的決策者詐肚痛sneak到北京。
141201一陰：佔運又一里程v.3
氣溫下降，咳嗽持續。每年初冬都有一段時間如此，not a good sign.
昨晚青年在金鐘與警方的通宵運動戰，是佔運的又一個里程或稱分水嶺(上兩個是9.28催淚彈之夜、10月旺角的第一次警民衝突）：
1. 雙學激進，但一呼百應，顯示民情已走上不歸路；
2. 包圍政總逼宮是連個多月來最激進的號召。但示威者有意志、戰術、補給供應。港式城市游擊戰怕會超越韓農、拉美、中東，成為香港最不為人道的「創意」和出口；
3. 警方成功驅散，主要是金鐘無民居、入夜後無人流，示威者無處閃躲。換了旺角、銅鑼灣等密集的夜市地帶，警方就被玩死。
恕我再發危言：
軍部與衝突現場僅一牆之隔。我不敢說有人故意在門外刺激軍方。但軍方會怎樣上報？會否說我們「縱容」叛亂？混亂中萬一有雜物越過圍牆扔進軍部，他們會怎麼想？更不要說，萬一有人在軍部門外唯一的通道架設路障，令車輛無法進出。
拖多不到一個月就是聖誕、新年。同學們今年在金鐘開P、唱Auld Lang Syne?會否有人轉佔尖東海傍的聖誕燈飾大道以饗遊客？
CY至今仍想以民生來緩和民怨，不止脫節，更有反效果。扶貧、建屋、協助青年上流無可厚非。但：
1.要扭轉50年放任經濟形成的既得利益、轉換經濟結構，非十年八年不可。眼前萬計狂怒的青年會等你嗎？
2.仍停留在唯經濟的低思維。港青怕至少有兩三成人已超越了「人活著單靠食物」的唯物層次，追求更高層次的人文價值。
海外有舊友因為我以前做新聞，來本博看香港「亂」到什麼程度。但抱歉的是，可寫的東西永遠寫不完。為了以最少的篇幅講最多的內涵，文內略去我覺得港人皆知的事件背景。海外的朋友或似明非明。看不懂的話，也許可直接看銷路最大最有影響的三大報：
《蘋果日報》：反建制的動員令，反共的旗幟，影響力拋離同行。立場一句講哂：民主第一，民族第尾。但在海外看要付費。
《東方日報》：以基層為對象的親建制報，咬住《蘋果》來打。民生第一，民族大過民主，語言強烈。但免費，更可翻看舊報。
但以上兩報很local。海外朋友若覺得太cheap、太片面，可看回你們在港時從金庸小說看起的：
《明報》：傾向民主，但兼顧民族。以新左的人文價值吸引中產知識裡的非經濟人。即日的新聞普遍免費，但看舊報要收費，逼你日日追。
若討厭泛民、佔中，那就看《星島》／《頭條》、《文匯》。但客觀上，反建制媒體好看過親建制的。反叛者一般較有創意。依順者只知謀生，不夠鬼馬。
想看英文的話，那就只有《South China Morning Post》。但以我看，自壹傳媒開創出《壹週刊》《蘋果》等新型報刊後，改變中文傳媒生態後，懂中文的港人已不必看英文報刊。何況回歸後，高層放料由華人代替英國人，不再益「洋媒」，英文媒體基本上只有洋人或從小讀國際學校、回流的華人要看。
此外應過訪港台網站rthk：實時新聞最快最全最認真，不賣奇聞。幾乎所有節目均可免費翻聽翻看。最出名的電視節目是每週的《頭條新聞》。但此台想仿效老祖宗的英國BBC，均衡之餘側重反建制。
但如今看報已不足了解輿情。想知道青少年有多反叛，可過訪：
學民思潮的Fb：召集人黃之鋒(Joshua Wong)高居《Time》年度風雲人物候選的前幾名，文章上過NYT。今晚起聲稱「無限期絕食」。保你大，萬勿重演當年戴卓爾vs北愛IRA囚犯的endgame；
inmediahk.net：社運網站的先驅，類似歐陸的新左。
至於港人偏激的次文化，可看：「高登」論壇。但語言粗暴、多俚語，海外怕頂唔順。
But anyway, good luck。
至於我個人怎樣看佔中，就切身說，從家裡走到金鐘只需20分鐘，每週總路過幾次。佔中之初最嚴重時，金鐘道沒有巴士，只能走路(我只有在天氣欠佳或生病時才光顧的士)。至今傍晚回家主要仍靠走路。唯一的巴士要兜大圈，慢過步行。
我也覺得無限期佔中太「霸道」。無奈選舉的門檻太高，與新一代的期望怕脫節20年。死結不解，反叛不散。
昨晚青年在金鐘與警方的通宵運動戰，是佔運的又一個里程或稱分水嶺(上兩個是9.28催淚彈之夜、10月旺角的第一次警民衝突）：
1. 雙學激進，但一呼百應，顯示民情已走上不歸路；
2. 包圍政總逼宮是連個多月來最激進的號召。但示威者有意志、戰術、補給供應。港式城市游擊戰怕會超越韓農、拉美、中東，成為香港最不為人道的「創意」和出口；
3. 警方成功驅散，主要是金鐘無民居、入夜後無人流，示威者無處閃躲。換了旺角、銅鑼灣等密集的夜市地帶，警方就被玩死。
恕我再發危言：
軍部與衝突現場僅一牆之隔。我不敢說有人故意在門外刺激軍方。但軍方會怎樣上報？會否說我們「縱容」叛亂？混亂中萬一有雜物越過圍牆扔進軍部，他們會怎麼想？更不要說，萬一有人在軍部門外唯一的通道架設路障，令車輛無法進出。
拖多不到一個月就是聖誕、新年。同學們今年在金鐘開P、唱Auld Lang Syne?會否有人轉佔尖東海傍的聖誕燈飾大道以饗遊客？
CY至今仍想以民生來緩和民怨，不止脫節，更有反效果。扶貧、建屋、協助青年上流無可厚非。但：
1.要扭轉50年放任經濟形成的既得利益、轉換經濟結構，非十年八年不可。眼前萬計狂怒的青年會等你嗎？
2.仍停留在唯經濟的低思維。港青怕至少有兩三成人已超越了「人活著單靠食物」的唯物層次，追求更高層次的人文價值。
海外有舊友因為我以前做新聞，來本博看香港「亂」到什麼程度。但抱歉的是，可寫的東西永遠寫不完。為了以最少的篇幅講最多的內涵，文內略去我覺得港人皆知的事件背景。海外的朋友或似明非明。看不懂的話，也許可直接看銷路最大最有影響的三大報：
《蘋果日報》：反建制的動員令，反共的旗幟，影響力拋離同行。立場一句講哂：民主第一，民族第尾。但在海外看要付費。
《東方日報》：以基層為對象的親建制報，咬住《蘋果》來打。民生第一，民族大過民主，語言強烈。但免費，更可翻看舊報。
但以上兩報很local。海外朋友若覺得太cheap、太片面，可看回你們在港時從金庸小說看起的：
《明報》：傾向民主，但兼顧民族。以新左的人文價值吸引中產知識裡的非經濟人。即日的新聞普遍免費，但看舊報要收費，逼你日日追。
若討厭泛民、佔中，那就看《星島》／《頭條》、《文匯》。但客觀上，反建制媒體好看過親建制的。反叛者一般較有創意。依順者只知謀生，不夠鬼馬。
想看英文的話，那就只有《South China Morning Post》。但以我看，自壹傳媒開創出《壹週刊》《蘋果》等新型報刊後，改變中文傳媒生態後，懂中文的港人已不必看英文報刊。何況回歸後，高層放料由華人代替英國人，不再益「洋媒」，英文媒體基本上只有洋人或從小讀國際學校、回流的華人要看。
此外應過訪港台網站rthk：實時新聞最快最全最認真，不賣奇聞。幾乎所有節目均可免費翻聽翻看。最出名的電視節目是每週的《頭條新聞》。但此台想仿效老祖宗的英國BBC，均衡之餘側重反建制。
但如今看報已不足了解輿情。想知道青少年有多反叛，可過訪：
學民思潮的Fb：召集人黃之鋒(Joshua Wong)高居《Time》年度風雲人物候選的前幾名，文章上過NYT。今晚起聲稱「無限期絕食」。保你大，萬勿重演當年戴卓爾vs北愛IRA囚犯的endgame；
inmediahk.net：社運網站的先驅，類似歐陸的新左。
至於港人偏激的次文化，可看：「高登」論壇。但語言粗暴、多俚語，海外怕頂唔順。
But anyway, good luck。
至於我個人怎樣看佔中，就切身說，從家裡走到金鐘只需20分鐘，每週總路過幾次。佔中之初最嚴重時，金鐘道沒有巴士，只能走路(我只有在天氣欠佳或生病時才光顧的士)。至今傍晚回家主要仍靠走路。唯一的巴士要兜大圈，慢過步行。
我也覺得無限期佔中太「霸道」。無奈選舉的門檻太高，與新一代的期望怕脫節20年。死結不解，反叛不散。
2014年11月29日 星期六
141129六陰：有人想逼出解放軍製造「二二八」？v.2
昨天就想到。咳嗽持續，本來不想寫，但覺得還是應該說出來，不會只有我一個人這樣想：
數以百計的80/90後連夜在旺角用想得出的軟性方法與警方打運動戰，令當局疲於奔命，目的是：
逼宵禁／戒嚴、解放軍上街。
到時700萬人裡只要有一個王x林或者一人在槍口下傷亡，就可放大成外來軍隊屠殺本地人民的「香港二二八」。
上文或會隨想隨改。
141130日凌晨3點後補：
上文上博後，有海外友人來郵，對香港「失控」憂心忡忡。但我另有旁騖，看到電郵時已近午夜。
上床前打開電視，旺角的軟性運動戰持續。衝突較昨晚subside，但群眾意志堅定。明晚相信還是如此。
上述來郵不涉及私隱，也無關乎作者的身分。希望友人不介意我摘錄在下：
Those "leaders" (professors and students leaders) who started the unrest will all have their own exit strategy worked out for them, the millions whose lives are changed forever will be left taking the consequences.
I hope the governments will not act foolishly and fall in the trap of helping the protestors create a martyrdom out of the chaos.
上床後，輾轉反側之間，友人又來郵說，《Economist》週前就明年的世界作出揣測時，其中一項就是香港戒嚴。
我這才想到，本博在旺角第一次警民衝突時，就擔心會戒嚴，出動解放軍。但當時只覺得警方頂不住千計的反對者徹夜起鬨。萬一失控，怕不得不請中央出兵，令人想到「六四」。
但當時並未想到：群眾會連夜在旺角流動性地起鬨，令警方束手無策，不排除有人想逼特區宵禁。
我不諳法律，但直覺上，任何地區一旦宣布進入緊急狀態，警察就退居二線，街上由軍人持槍把守，裝甲車(六四當年則是坦克)在十字路口戒備。
這在一般國家不會產生認同的問題。但過去這十年，香港的80/90後日漸認同本土，遠離中國。近年甚至成為主流。
若此，解放軍持槍在街頭厲視，裝甲車在十字路口四處掃描，軍用直升機在頭頂盤旋，港人不僅是想起六四，而恐怕是覺得「外來」的專制軍隊壓制嚮往自由民主的700萬人。
一晚宵禁至少十個小時。期間只要有個別人上街，對軍人作出蔑視的姿態，或者奔跑踢翻垃圾桶、敲打店鋪大門，又或者學六四的王x林，走到裝甲車前高舉雙手，有關的影像在人「手」一「機」的香港，必實時傳遍全球，甚至傳入內地。
萬一有軍人誤判抗議者的行為，耐不住開槍，即未打中人，也會被作大為香港「自主」途程上的里程碑。不幸打中人，更會被比作台北大稻埕1947年2月28日，執法人員向私煙小販林江邁開的那一槍。
「二二八」那一槍觸發全台暴動，傷亡以千計，成為台獨的不歸之路。可以想像，香港今天若有解放軍開槍打中人，即使不觸發全港暴動，也會產生類台獨的效應，令泛民成為民進黨。分離永遠容易過合一。中央肯定不想香港人變成台灣人，在可見的將來都不再認同中國？
其實中、美在警察和正規軍之間，還有一種中層武力，分別稱為武警和National Guards，負責國內的重大治安問題，例如鎮壓暴動、戒嚴。正規軍則專注於對外的安全，防止外侮，包括出國打人。這與情報機關分為對內的FBI／公安和對外的CIA／國安是同樣的道理。
但香港沒有中層武力。警察一旦鎮不住，只能請出正規軍。本來英治下亦如此。六七暴動時，記得也是由英軍出馬戒嚴。但當時港人認同殖民管治，對英軍戒嚴不反感。現在對中國的心態相反，一出解放軍，港獨就會成為80/90後的主流。
習近平要有三頭六臂，才扭得轉這個悲劇。
數以百計的80/90後連夜在旺角用想得出的軟性方法與警方打運動戰，令當局疲於奔命，目的是：
逼宵禁／戒嚴、解放軍上街。
到時700萬人裡只要有一個王x林或者一人在槍口下傷亡，就可放大成外來軍隊屠殺本地人民的「香港二二八」。
上文或會隨想隨改。
141130日凌晨3點後補：
上文上博後，有海外友人來郵，對香港「失控」憂心忡忡。但我另有旁騖，看到電郵時已近午夜。
上床前打開電視，旺角的軟性運動戰持續。衝突較昨晚subside，但群眾意志堅定。明晚相信還是如此。
上述來郵不涉及私隱，也無關乎作者的身分。希望友人不介意我摘錄在下：
Those "leaders" (professors and students leaders) who started the unrest will all have their own exit strategy worked out for them, the millions whose lives are changed forever will be left taking the consequences.
I hope the governments will not act foolishly and fall in the trap of helping the protestors create a martyrdom out of the chaos.
上床後，輾轉反側之間，友人又來郵說，《Economist》週前就明年的世界作出揣測時，其中一項就是香港戒嚴。
我這才想到，本博在旺角第一次警民衝突時，就擔心會戒嚴，出動解放軍。但當時只覺得警方頂不住千計的反對者徹夜起鬨。萬一失控，怕不得不請中央出兵，令人想到「六四」。
但當時並未想到：群眾會連夜在旺角流動性地起鬨，令警方束手無策，不排除有人想逼特區宵禁。
我不諳法律，但直覺上，任何地區一旦宣布進入緊急狀態，警察就退居二線，街上由軍人持槍把守，裝甲車(六四當年則是坦克)在十字路口戒備。
這在一般國家不會產生認同的問題。但過去這十年，香港的80/90後日漸認同本土，遠離中國。近年甚至成為主流。
若此，解放軍持槍在街頭厲視，裝甲車在十字路口四處掃描，軍用直升機在頭頂盤旋，港人不僅是想起六四，而恐怕是覺得「外來」的專制軍隊壓制嚮往自由民主的700萬人。
一晚宵禁至少十個小時。期間只要有個別人上街，對軍人作出蔑視的姿態，或者奔跑踢翻垃圾桶、敲打店鋪大門，又或者學六四的王x林，走到裝甲車前高舉雙手，有關的影像在人「手」一「機」的香港，必實時傳遍全球，甚至傳入內地。
萬一有軍人誤判抗議者的行為，耐不住開槍，即未打中人，也會被作大為香港「自主」途程上的里程碑。不幸打中人，更會被比作台北大稻埕1947年2月28日，執法人員向私煙小販林江邁開的那一槍。
「二二八」那一槍觸發全台暴動，傷亡以千計，成為台獨的不歸之路。可以想像，香港今天若有解放軍開槍打中人，即使不觸發全港暴動，也會產生類台獨的效應，令泛民成為民進黨。分離永遠容易過合一。中央肯定不想香港人變成台灣人，在可見的將來都不再認同中國？
其實中、美在警察和正規軍之間，還有一種中層武力，分別稱為武警和National Guards，負責國內的重大治安問題，例如鎮壓暴動、戒嚴。正規軍則專注於對外的安全，防止外侮，包括出國打人。這與情報機關分為對內的FBI／公安和對外的CIA／國安是同樣的道理。
但香港沒有中層武力。警察一旦鎮不住，只能請出正規軍。本來英治下亦如此。六七暴動時，記得也是由英軍出馬戒嚴。但當時港人認同殖民管治，對英軍戒嚴不反感。現在對中國的心態相反，一出解放軍，港獨就會成為80/90後的主流。
習近平要有三頭六臂，才扭得轉這個悲劇。
2014年11月28日 星期五
141128五凌晨：看戲想起紐約華埠
午夜夢迴，起來上博。
昨起床有點咳，下午加劇。決全天留家看戲。
前年以靚女長澤正美為賣點的輕喜劇《戀上春樹》（日原名“哪啊哪啊神去村”），山景怡情，但太煽情， ***。
除了美艷不亞青春時的Sophie Marceau，今年的法國片《Une Rencontre》（直譯“一次邂逅”）最大的驚喜是結局超純情。但節奏慢， ***。
荷里活87年把《羅密歐朱麗葉》搬到紐約一街之隔的華埠與小意大利。《China Girl》(中譯“火龍年代”)裡，隔街熱戀的意裔少男與華裔少女因為兩族幫派惡鬥而殉情。
雖說橋唔怕舊，至怕唔受，但此片排布極爛，若非重溫自己30年前編中文報所在的環境，我絕對看不完。*。
那是我披星帶月前後有三年的地方。清晨五點到報館，下午兩三點才走，一周六天，回家路上還要大半個鐘頭。
但報館不在華埠，而在華埠以北，跨過東西走向大街Canal的小意大利。先是在Broom街的《北美日報》，接著轉到兩三個街口外Mercer街的《華僑日報》。只有上下班途中或買菜購物才會往南越過Canal街，進入傳統的華埠地段。
以當時編報所知，與片子所說不同，80年代上半葉，華幫與意幫的衝突並不明顯，起碼未至於見報。真正的衝突在於華裔幫派之間。每隔幾個月，總有一次華幫開槍互轟的頭條。最嚴重的一次在East Broadway街的一間食肆，一次過射殺三、四人。
當時華埠最有勢力的“七叔”是台山老華僑。現在回想，80年代上半葉華幫自相殘殺，相信是因為中國79年起開放，粵閩移民湧到紐約，搶原屬台山華僑的地盤。
俗稱「福青幫」的閩籍後生尤其凶狠。歷經文革的殘酷、數十年的赤貧，一旦來到花花世界，求生求財不擇手段。膽正命平，有些甚至可能受過軍訓。傳統的老華僑根本不是對手。港不也有「大圈仔」？
昨起床有點咳，下午加劇。決全天留家看戲。
前年以靚女長澤正美為賣點的輕喜劇《戀上春樹》（日原名“哪啊哪啊神去村”），山景怡情，但太煽情， ***。
除了美艷不亞青春時的Sophie Marceau，今年的法國片《Une Rencontre》（直譯“一次邂逅”）最大的驚喜是結局超純情。但節奏慢， ***。
荷里活87年把《羅密歐朱麗葉》搬到紐約一街之隔的華埠與小意大利。《China Girl》(中譯“火龍年代”)裡，隔街熱戀的意裔少男與華裔少女因為兩族幫派惡鬥而殉情。
雖說橋唔怕舊，至怕唔受，但此片排布極爛，若非重溫自己30年前編中文報所在的環境，我絕對看不完。*。
那是我披星帶月前後有三年的地方。清晨五點到報館，下午兩三點才走，一周六天，回家路上還要大半個鐘頭。
但報館不在華埠，而在華埠以北，跨過東西走向大街Canal的小意大利。先是在Broom街的《北美日報》，接著轉到兩三個街口外Mercer街的《華僑日報》。只有上下班途中或買菜購物才會往南越過Canal街，進入傳統的華埠地段。
以當時編報所知，與片子所說不同，80年代上半葉，華幫與意幫的衝突並不明顯，起碼未至於見報。真正的衝突在於華裔幫派之間。每隔幾個月，總有一次華幫開槍互轟的頭條。最嚴重的一次在East Broadway街的一間食肆，一次過射殺三、四人。
當時華埠最有勢力的“七叔”是台山老華僑。現在回想，80年代上半葉華幫自相殘殺，相信是因為中國79年起開放，粵閩移民湧到紐約，搶原屬台山華僑的地盤。
俗稱「福青幫」的閩籍後生尤其凶狠。歷經文革的殘酷、數十年的赤貧，一旦來到花花世界，求生求財不擇手段。膽正命平，有些甚至可能受過軍訓。傳統的老華僑根本不是對手。港不也有「大圈仔」？
2014年11月26日 星期三
141126三陰：示威者有人氣策略，警方冇符
係人都估到，"熱血"的旺角一旦“清場”，必與警方再衝突。昨晚雖有人現場WhatsApp來實況，我懶得實時上博，繼續看Gene Hackman 40年前的《The Conversation》。
初以為是《French Connection》類的火爆戲，原來是懸疑片。有point，但慢到抽筋。除了三藩市Union Square（相當於紐約Times Square)的景色，唯結局出人意表（如果說過程重要過結果，至少此片我不buy）。次之是驟見初出道的Harrison Ford。其貌不揚，但有大鼻子和低沉的聲線作招牌，不久後獲Steven Spielberg賞識，登上《Star War》號太空船，一飛沖天。接著更以《Raider of the Noah's Ark》系列成為賣座天王。
前天早就“佔運”寫了一段，但當天講了日劇，如今補上，並無新意：
“佔領即將滿兩月，右中左逐漸分明：三子預告12月3日退場，但雙學暫無意，旺派相信想升級。”
現在補幾句事前也已預知的馬後砲：金鐘理性主文，旺角血性重武。“清旺”日間不會有事，關鍵在入夜，越夜越岩，機動戰發威。
昨晚收到WhatsApp說，清了A街佔B街，清鬼清馬乜!當然囉，敵強我弱時，古兵法曰“聲東擊西”，毛主席的《游擊戰》、《運動戰》教落，“敵進我退，敵退我進，敵疲我打，敵退我追”，60年代經Guevara(古華拉)在拉美驗證。佔領鬧市機會難逢，熱血中青當然要發揚光大。將香港由“抗議之都”升呢為“巷戰之都”。
昨看電視，警民對峙時，第二三排有示威者作勢挑戰，有前排警員邊揮動警棍指向對方，邊凶神惡煞地警告。這也許是自然的反應，但如今社會逢建制必反，純看錄影，傳媒、市民必認定警方過度使用暴力。
反對者挾文明世界過頭的人道關懷、對鋤強扶弱的同情、西方反對運動的經驗、手機隨身的動員廣播能力，活動能量大躍進。
相比之下，執法者改善應變力慢得多。香港或因長期太平，應變新型反對運動的能力尤其追不上世界潮流。今後，文的要學日本武士發揚光大的《孫子兵法》語：“其疾如風，其徐如林，侵掠如火，不動如山。”你挑釁，我手執設備，一一看在眼裡。你不出手，我保持composure，古語云，泰山崩於前而色不變，不會予你口實。但你一動手，我會比你快，讓你佔不到便宜。
武的要超越用壓倒性人力陣勢布防的傳統。反對者活動的成本可能只是警方百分之一(試想警員的待遇加福利長俸vs城市lumpen proletariat的時薪)。你用上千人站在大街兩端，我就幾個人去橫街堵路、燒垃圾。等你地趕來時，我又已轉移到另一條街，.......。再叻的，我連街上的cctv都kum住。
警方只有分散布防、靈活走動，才能縮窄與反對者的能量差距。
我助紂為虐？我覺得，金鐘式的抗爭純屬政治問題，公眾不便，但不涉及安全，警方旁觀是對的。只有近乎無政府主義的城市暴力才需要遏止。
最後補一句：WSJ中文網前天引述”知情人士“說，北京考慮放寬特首提名委員會的組成。同情佔中的兩大報似未引述，唯反佔中大報報道。這可信是測試民意的氣球、動搖佔運的策略。
惜缺乏新意。831落閘後，提名會是僅餘的氣縫。關鍵是放多少才能誘使居中的大眾逼佔運放手。按中央的慣性並不樂觀，何況佔運幾乎非公民提名不殺。
初以為是《French Connection》類的火爆戲，原來是懸疑片。有point，但慢到抽筋。除了三藩市Union Square（相當於紐約Times Square)的景色，唯結局出人意表（如果說過程重要過結果，至少此片我不buy）。次之是驟見初出道的Harrison Ford。其貌不揚，但有大鼻子和低沉的聲線作招牌，不久後獲Steven Spielberg賞識，登上《Star War》號太空船，一飛沖天。接著更以《Raider of the Noah's Ark》系列成為賣座天王。
前天早就“佔運”寫了一段，但當天講了日劇，如今補上，並無新意：
“佔領即將滿兩月，右中左逐漸分明：三子預告12月3日退場，但雙學暫無意，旺派相信想升級。”
現在補幾句事前也已預知的馬後砲：金鐘理性主文，旺角血性重武。“清旺”日間不會有事，關鍵在入夜，越夜越岩，機動戰發威。
昨晚收到WhatsApp說，清了A街佔B街，清鬼清馬乜!當然囉，敵強我弱時，古兵法曰“聲東擊西”，毛主席的《游擊戰》、《運動戰》教落，“敵進我退，敵退我進，敵疲我打，敵退我追”，60年代經Guevara(古華拉)在拉美驗證。佔領鬧市機會難逢，熱血中青當然要發揚光大。將香港由“抗議之都”升呢為“巷戰之都”。
昨看電視，警民對峙時，第二三排有示威者作勢挑戰，有前排警員邊揮動警棍指向對方，邊凶神惡煞地警告。這也許是自然的反應，但如今社會逢建制必反，純看錄影，傳媒、市民必認定警方過度使用暴力。
反對者挾文明世界過頭的人道關懷、對鋤強扶弱的同情、西方反對運動的經驗、手機隨身的動員廣播能力，活動能量大躍進。
相比之下，執法者改善應變力慢得多。香港或因長期太平，應變新型反對運動的能力尤其追不上世界潮流。今後，文的要學日本武士發揚光大的《孫子兵法》語：“其疾如風，其徐如林，侵掠如火，不動如山。”你挑釁，我手執設備，一一看在眼裡。你不出手，我保持composure，古語云，泰山崩於前而色不變，不會予你口實。但你一動手，我會比你快，讓你佔不到便宜。
武的要超越用壓倒性人力陣勢布防的傳統。反對者活動的成本可能只是警方百分之一(試想警員的待遇加福利長俸vs城市lumpen proletariat的時薪)。你用上千人站在大街兩端，我就幾個人去橫街堵路、燒垃圾。等你地趕來時，我又已轉移到另一條街，.......。再叻的，我連街上的cctv都kum住。
警方只有分散布防、靈活走動，才能縮窄與反對者的能量差距。
我助紂為虐？我覺得，金鐘式的抗爭純屬政治問題，公眾不便，但不涉及安全，警方旁觀是對的。只有近乎無政府主義的城市暴力才需要遏止。
最後補一句：WSJ中文網前天引述”知情人士“說，北京考慮放寬特首提名委員會的組成。同情佔中的兩大報似未引述，唯反佔中大報報道。這可信是測試民意的氣球、動搖佔運的策略。
惜缺乏新意。831落閘後，提名會是僅餘的氣縫。關鍵是放多少才能誘使居中的大眾逼佔運放手。按中央的慣性並不樂觀，何況佔運幾乎非公民提名不殺。
2014年11月24日 星期一
141124一晴：《深夜食堂》-日式psycho therapy, v.2
見安倍夜郎的漫畫《深夜食堂》（06年底起連載）中譯在書店很搶眼，年前上網看電視版。但所講的小故事淡如水，只看了幾集。最近試看第三季．第五集頗感人，愛上默默旁觀看透世情，在關鍵時刻拋出金句，為熟客排憂解煩的食堂老闆(小林薰飾)和主題曲。見每集只是25分鐘，於是回過頭來看完第二、三季合共十幾集。(暫未看到第一季)
新宿一間半夜12-7，百呎開外，老闆唱獨角戲，只供一種熟食，但食客想吃的家常菜可即做的的食肆裡，每一集是食客邊吃邊道出的一個人間故事。主角雖然是老闆，但對食客訴說的悲歡離合大都只聽不講，看神情方知其關切。經老闆和熟客的關懷，故事主人的鬱結最後以輕喜劇終結。
看完十多集後，我只愛其中兩集，但仍讚賞其苦心和創意。這其實是美劇《Cheers》的日本勵志版，或者中國《茶館》的非政治版。陋巷裡不起眼的食堂實乃日式·psycho clinic，老闆就是shrink。但日式therapy不是老闆與食客由頭講到尾，由老闆斷症，而是食客呻十句，老闆偶回一句，食客自行回味作結。“深夜”則相信是暗示，東京每晚地鐵停駛後仍在外流連的男女多這類鬱結。
至於說食，主要是熟客偏愛的食物，尤其是家鄉料理，特來請老闆製作以求慰藉。香港沒有地理spread，港人以港為家，不談祖居，下意識地與大陸割切。但日人緬懷出身成長的鄉鎮，來到東京後每感失落，就尋找家鄉風味，相當於港人在外想找中餐館飲奶茶食雲吞面。劇集就以熟客特地來店要老闆做家鄉菜為引子，帶出事主的故事。
日人愛以小事來訴說人間世。港人以物質論成敗，看眼前實利。既然過去的已成事實，遠過可見的將來鞭長莫及，想過去憂將來還不如抓緊時間賺錢。我們若有《深夜食堂》，也只是夜生活業者和享樂之地，不會是感情的交流。
141126補遺
兩個setting限制了劇情的可信度：
1. 限於地鐵每晚停駛後還未回家的食客。東京面積大，的士貴，這些食客主要是蒲通宵的極少數。但我最愛的一集裡，有小學老師苦於感情，不止一次來訴說。老師通頂，一大早怎上課？萬一在校內傳開，學生還會聽你的？
2. 食客圍吧台而坐，約只有10個位，任何人講一句話都預左同全體食、友“分享”。日人或不若港人重私隱、性開放得多，但單身靚女邊食邊說，“是啊，我與同來的小同事睡過一晚，那又怎麼樣？”其他男客豎起耳朵看著她。日本有這樣豪邁的女子？
2014年11月22日 星期六
141122六晴：憤青出於性格多過環境
肥彭老矣但尚能飯，中國誠不幸！難怪他盛年時，中方越鬥他，港人越”親英“。
他對美國國會說，港府”任你佔領，拖到激進派不耐煩“。我補一句：梁振英這次學《聖經》裡的彼拉多(Pontius Pilate)：我清場，市民同情你。那不如任由你阻街，等市民生活受損來鬧你，激進派嫌唔夠激來鬥你。你地也好，市民也好，you want it, you get it. Don't blame me.
這好像說CY奸。但平心而論，你做初一，為何CY不能做十五？你地“佔”有道德高地，有軍師、律師，西人同情。他當然也要出點計謀。只不過梁營一向最鷹，鴿派手法會否是上意？
唔講都知，佔領分兩大山頭，金鐘係理想的書生，旺角多熱血的憤青，棘手的是後者。佔中邁向兩月，政府按兵不動，民意日益反。旺營嫌金營無為，逼後者升級。衝擊金鐘“大台”作用或不大，但砸破立法會大門絕對能奪取國際焦點。
上次衝擊用竹棍撬門無果，這次用鐵馬撞碎玻璃闖入。前者留有餘地，後者毫無保留，顯刻意逼官民對立升級。斥之為“暴徒”，他們甚至可能覺得，用暴力對付“暴政”，正說明自己做得好。
細想之，這些憤青成事不足，教育無望，受懲或當作政治本錢。市民討厭，但莫奈其何，又或者覺得，有惡人牽制”衰“政府也好。佔中主流頭痛，但大家都背著反建制光環，難以切割。
如何落筆很費心思：過火只會令其更偏激甚至博得同情；從輕發落他們不一定領情，甚或認定你假惺惺。本博說過，這類偏激可能出於性格、家庭環境，不因有學返有工有樓而消失，最多是增加行為的成本。
官方對辱罵只能唾面自乾；對暴力要視為大案，秉公處理；與和平抗爭嚴格區分；對公眾平實交代，與政治割切。在反建制的時代，任何舉動都會被聯想到反面，助長偏激。
他對美國國會說，港府”任你佔領，拖到激進派不耐煩“。我補一句：梁振英這次學《聖經》裡的彼拉多(Pontius Pilate)：我清場，市民同情你。那不如任由你阻街，等市民生活受損來鬧你，激進派嫌唔夠激來鬥你。你地也好，市民也好，you want it, you get it. Don't blame me.
這好像說CY奸。但平心而論，你做初一，為何CY不能做十五？你地“佔”有道德高地，有軍師、律師，西人同情。他當然也要出點計謀。只不過梁營一向最鷹，鴿派手法會否是上意？
唔講都知，佔領分兩大山頭，金鐘係理想的書生，旺角多熱血的憤青，棘手的是後者。佔中邁向兩月，政府按兵不動，民意日益反。旺營嫌金營無為，逼後者升級。衝擊金鐘“大台”作用或不大，但砸破立法會大門絕對能奪取國際焦點。
上次衝擊用竹棍撬門無果，這次用鐵馬撞碎玻璃闖入。前者留有餘地，後者毫無保留，顯刻意逼官民對立升級。斥之為“暴徒”，他們甚至可能覺得，用暴力對付“暴政”，正說明自己做得好。
細想之，這些憤青成事不足，教育無望，受懲或當作政治本錢。市民討厭，但莫奈其何，又或者覺得，有惡人牽制”衰“政府也好。佔中主流頭痛，但大家都背著反建制光環，難以切割。
如何落筆很費心思：過火只會令其更偏激甚至博得同情；從輕發落他們不一定領情，甚或認定你假惺惺。本博說過，這類偏激可能出於性格、家庭環境，不因有學返有工有樓而消失，最多是增加行為的成本。
官方對辱罵只能唾面自乾；對暴力要視為大案，秉公處理；與和平抗爭嚴格區分；對公眾平實交代，與政治割切。在反建制的時代，任何舉動都會被聯想到反面，助長偏激。
2014年11月20日 星期四
141120四晴：吹雞打仗易，人生磨幾十年難
剛看完日本NHK在安倍習近平會面後播出，“相信”中國會依法懲處己方漁民的紀錄片《追踪中国渔民珊瑚盗采团》，就看到港台HKT13:15的標題《日本釋放涉偷捕珊瑚中國船長》。中方看來也想緩和關係，私下協議由日方交回湧進小笠原群島盜採的漁民，由中方自行管教。
釣魚台的問題扯不完，放下是好事，就怕到此地步已回不了頭。
昨天寫道，黃之鋒、周永康等“在學時號召得了同輩，不等於出到社會後做得了實事”。網友認為，“影響一整代人思維的行動“本身已經是”實事“。
恕我無大志，所謂”實事“指關乎常人生活可量度的政策、創建，而不僅是idea、思潮、信仰。講來講去爲五斗米，so mundane，佔中的同學們或不屑。但若黃、周他日決定從政，這將會是選民判斷他們的基準。
說白了，他們他日若入主立會甚至政總，能否為香港建立合理公平公義有效的制度？舉個例，現在泛民力爭的全民退休保障，能否既讓每個市民都放心退休，又不削弱上進的意願、長遠令經濟破產？右派一味以後面的原因反對，不問基層之苦；左派則只要保障，不提長遠的副作用。黃、周能否帶領我們走出令人放心的第三條路？還是說，給了我們票就拉倒。你們自己決定，我已完成任務。
激昂吹雞、班馬打仗幾個月幾年易，在社會上幾十年與人合作、協調切身利害難。茉莉花革命後，突尼斯人、埃及人脫苦海了嗎？
有idea難，但又遠不如落實idea難。孟子早就想到：老吾老以及人之老，老幼吾幼以及人之幼的理想國。兩千多年過去了，is中國人anywhere close?
蔣經國1920年代初留蘇，加入蘇共，一度與父親蔣介石決裂。回國後，被父親派往管贛（江西）南，立志要達成“人人有飯吃，有人有屋住，．．．．”的共產理想。但雖有父親撐腰，也搞了一輩子，到自己生命的末期，才算是在台灣這個小地方大致完成了這個宏願。換了大幾十倍的大陸，蔣經國至少要多一條命才做得完。
法國大革命以“equalite"的戰號鼓舞了全球二百多年。但美國這個民主典範至今仍有很許多人相信，美國距離equalite遠甚。1%人佔有99%的財富的說法無疑誇大。但看08年的金融海嘯即可知，美國以至全球的貧富差距的確顯著拉大。
暫就寫到這裡。看場戲休息。
釣魚台的問題扯不完，放下是好事，就怕到此地步已回不了頭。
昨天寫道，黃之鋒、周永康等“在學時號召得了同輩，不等於出到社會後做得了實事”。網友認為，“影響一整代人思維的行動“本身已經是”實事“。
恕我無大志，所謂”實事“指關乎常人生活可量度的政策、創建，而不僅是idea、思潮、信仰。講來講去爲五斗米，so mundane，佔中的同學們或不屑。但若黃、周他日決定從政，這將會是選民判斷他們的基準。
說白了，他們他日若入主立會甚至政總，能否為香港建立合理公平公義有效的制度？舉個例，現在泛民力爭的全民退休保障，能否既讓每個市民都放心退休，又不削弱上進的意願、長遠令經濟破產？右派一味以後面的原因反對，不問基層之苦；左派則只要保障，不提長遠的副作用。黃、周能否帶領我們走出令人放心的第三條路？還是說，給了我們票就拉倒。你們自己決定，我已完成任務。
激昂吹雞、班馬打仗幾個月幾年易，在社會上幾十年與人合作、協調切身利害難。茉莉花革命後，突尼斯人、埃及人脫苦海了嗎？
有idea難，但又遠不如落實idea難。孟子早就想到：老吾老以及人之老，老幼吾幼以及人之幼的理想國。兩千多年過去了，is中國人anywhere close?
蔣經國1920年代初留蘇，加入蘇共，一度與父親蔣介石決裂。回國後，被父親派往管贛（江西）南，立志要達成“人人有飯吃，有人有屋住，．．．．”的共產理想。但雖有父親撐腰，也搞了一輩子，到自己生命的末期，才算是在台灣這個小地方大致完成了這個宏願。換了大幾十倍的大陸，蔣經國至少要多一條命才做得完。
法國大革命以“equalite"的戰號鼓舞了全球二百多年。但美國這個民主典範至今仍有很許多人相信，美國距離equalite遠甚。1%人佔有99%的財富的說法無疑誇大。但看08年的金融海嘯即可知，美國以至全球的貧富差距的確顯著拉大。
暫就寫到這裡。看場戲休息。
2014年11月19日 星期三
141119三晴：Talking about dreams...
前天將《Those Were the Days》的歌詞和原唱者視頻上博後，有網友就歌詞裡的
"Oh my friend we're older but no wiser
For in our hearts the dreams are still the same”
留言說，夢可堅持，但如何圓夢應隨年事而調整。我完全同意，但又明白，歌詞裡的"no wiser"是反話，以堅持初衷，老來無悔為榮。
我沒有這樣理想，但作為當年在世界風源的美國目睹動盪時代的過來人，明白這種心理。
《Those》譜自上世紀初的俄文飲歌，60年代有美國人填英文詞，68年由英國女歌手Mary Hopkin唱紅。時值越戰趨激，美國富甲全球、壟斷全球資訊，年輕一代生於優裕，不知海外之苦，拒到萬里外不明不白地送死，加上機械文明主導人的生活，人人按家庭、市場的安排營營役役，令青年追求自主和心靈的慰籍。
由Beatles到Steve Jobs這些最富創意的人都成了hippy(嬉皮)，活在歌舞、冥想、迷幻藥、性自由裡。但在學時反現實的理想長遠來說不敵進入社會後家庭、物質的現實。《There》反映了這種無奈，成為我這代的記憶。
當時美國的反建制風席捲西方，在革命聖地法國更成功逼退作為二戰英雄當上總統的戴高樂。
今天，佔領華爾街、1 vs 99.....等新左運動中披髮留鬚帶頭箍的阿伯，在加州大學Berkeley校區擺賣60年代衣飾、書刊、香薰的嬉皮公婆，都是當年的遺老。換了在中國，或有人扮嘢來呃錢。但在美國，多數是死不改悔的老鬼。
沒記錯的話，前幾年在Berkeley附近的這類活動，還見過每逢反建制必到的阿爺民歌手Pete Seeger。他生於1919年5月3日，算入美中半天的時差，正是北京爆發五四運動那天。今年年初才高壽離世。
這些flower grandpa/ma或只佔美國人口10萬份之一，面對市場規律、為謀生奔走的社會主流螳臂當車，但值得尊重，我不會視為“人到三十重激情就戇居“。
將《Those》上博時，想到四五十年後的黃之鋒、周永康。任何社會運動，數十年後回顧當年領袖人物走過的路，絕對是一本人生的詞典。有人走入建制，有人堅持初衷，有人訴諸心靈，有人做回常人，有人悲劇收場。六四即為明證。
我走過了，不後悔，也不憤世。老莊和基督教的薰陶教會我：任何人一生再偉大，也只是無窮時空裡的一滴水。只求上天讓我在餘生繼續做有用的人，最後走得少點痛苦，少連累人。
我或無大志，即使時光倒流五十年，也不會像黃之鋒那樣，在《紐約時報》上高呼：我有的是時間，世界最終是我的，你們等著被掃進歷史垃圾堆吧。看黃上鏡，思路之清、表達之強，確是一代俊彥。傳統的精英絕對辯他不過。
今天的人若真的一代不如一代，黃則是異數中的異數。但年少輕狂。希望他隨著年事，明白天下之大。在學時號召得了同輩，不等於出到社會後做得了實事；在700萬人裡也文也武，不等於上得了世界舞台。奧巴馬辯才無人能及，但國民如今的失望不亞於當初的希望。黃據說信教，希望他能聽聽耶穌講，謙卑下來，做港人之僕，而不是新世代的井蛙。
但無志非無夢。要做家事了，下次再說。
"Oh my friend we're older but no wiser
For in our hearts the dreams are still the same”
留言說，夢可堅持，但如何圓夢應隨年事而調整。我完全同意，但又明白，歌詞裡的"no wiser"是反話，以堅持初衷，老來無悔為榮。
我沒有這樣理想，但作為當年在世界風源的美國目睹動盪時代的過來人，明白這種心理。
《Those》譜自上世紀初的俄文飲歌，60年代有美國人填英文詞，68年由英國女歌手Mary Hopkin唱紅。時值越戰趨激，美國富甲全球、壟斷全球資訊，年輕一代生於優裕，不知海外之苦，拒到萬里外不明不白地送死，加上機械文明主導人的生活，人人按家庭、市場的安排營營役役，令青年追求自主和心靈的慰籍。
由Beatles到Steve Jobs這些最富創意的人都成了hippy(嬉皮)，活在歌舞、冥想、迷幻藥、性自由裡。但在學時反現實的理想長遠來說不敵進入社會後家庭、物質的現實。《There》反映了這種無奈，成為我這代的記憶。
當時美國的反建制風席捲西方，在革命聖地法國更成功逼退作為二戰英雄當上總統的戴高樂。
今天，佔領華爾街、1 vs 99.....等新左運動中披髮留鬚帶頭箍的阿伯，在加州大學Berkeley校區擺賣60年代衣飾、書刊、香薰的嬉皮公婆，都是當年的遺老。換了在中國，或有人扮嘢來呃錢。但在美國，多數是死不改悔的老鬼。
沒記錯的話，前幾年在Berkeley附近的這類活動，還見過每逢反建制必到的阿爺民歌手Pete Seeger。他生於1919年5月3日，算入美中半天的時差，正是北京爆發五四運動那天。今年年初才高壽離世。
這些flower grandpa/ma或只佔美國人口10萬份之一，面對市場規律、為謀生奔走的社會主流螳臂當車，但值得尊重，我不會視為“人到三十重激情就戇居“。
將《Those》上博時，想到四五十年後的黃之鋒、周永康。任何社會運動，數十年後回顧當年領袖人物走過的路，絕對是一本人生的詞典。有人走入建制，有人堅持初衷，有人訴諸心靈，有人做回常人，有人悲劇收場。六四即為明證。
我走過了，不後悔，也不憤世。老莊和基督教的薰陶教會我：任何人一生再偉大，也只是無窮時空裡的一滴水。只求上天讓我在餘生繼續做有用的人，最後走得少點痛苦，少連累人。
我或無大志，即使時光倒流五十年，也不會像黃之鋒那樣，在《紐約時報》上高呼：我有的是時間，世界最終是我的，你們等著被掃進歷史垃圾堆吧。看黃上鏡，思路之清、表達之強，確是一代俊彥。傳統的精英絕對辯他不過。
今天的人若真的一代不如一代，黃則是異數中的異數。但年少輕狂。希望他隨著年事，明白天下之大。在學時號召得了同輩，不等於出到社會後做得了實事；在700萬人裡也文也武，不等於上得了世界舞台。奧巴馬辯才無人能及，但國民如今的失望不亞於當初的希望。黃據說信教，希望他能聽聽耶穌講，謙卑下來，做港人之僕，而不是新世代的井蛙。
但無志非無夢。要做家事了，下次再說。
2014年11月18日 星期二
141118二晴轉陰：Sad day
今晨起床喉嚨「確」，飲了杯檸檬水，午後好些。
Sad day. 昨剛將歌詞上博，今聞高倉健離世。去年才看過他感人的獨角戲《給親愛的你》。 演妻子的田中裕子(現隨夫姓澤田)只出現了不到十分鐘，接著是高倉帶著妻子的骨灰，送她回鄉，從而了解妻子的身世。
田中裕子30年前以劇集《阿信》打動了一整代的人，如今也已59。今年看她在《家路》裡演福島洩核三年後，不堪長住災民村無所事事，違規遷返輻射區原居所復耕的老太太。《給親愛的你》裡高倉健送她，現實中她送高倉健。祝老太太健康，多演好戲。
更sad的是，剛聞熟人離世。開朗健談，事業有成。壯年淡出，與妻旅遊為樂，去年過港時，壯健飽滿。還記得他說，千祈唔好去某國。但由發現患病到離開，頭尾不過個多月。人生實在難料。
令人敬重也更令人傷感的是，朋友得悉大限後，決與妻兒走完最後一程，不勉強治療、不驚動親友。要有至好的本性，方能如此果斷，但又珍惜家人。據說最後的一段時間很辛苦。上天為何要這樣折磨人。RIP.
佔中退出頭條後，輪到浸大佔領。應屆畢業生上台領文憑時出盡八寶挺佔中，校長強硬回應。學生不甘示弱，升級變招，校長引經據典反駁。
以往中大生最激，如今後浪推前浪。但學生選系因而隨後的職業，很視乎人生態度。這次抗議的主要是社會/社工、政治系。換了財經生，應絕無僅有。理工科相信也絕少。
學生抗議或難免，但我相信，崇高的抗爭應有較具深意的形式，擔遮上台太低B。未來的棟樑若以此為榮，整個社會的思維高極有限，不能只怪建制拖政治後腿。
香港推動創意十幾年，至今未見有哪種發明上得了國際，我相信根源在此。
我並非精英主義者，至今記得在廣州讀小學聽來的「三個臭皮匠勝過一個諸葛亮」，也就是集思廣益勝過一人天才的平民哲學，在生活態度上認同commoner。但拒絕elitism不等於低B玩嘢。
與此有關，浸大新聞系首次以非liberal的原因見報。有兼任講師本月12日在MP的專欄發表辭職「宣言」，稱有感於有捐款人怕被學生抗議失尊嚴，拒絕該校的榮譽博士，而自己也發覺「不懂教新一代」。
新聞是最自由派的行業，訓練從業員的學系自不例外。這位女講師此前是壹傳媒的名記者。換了「事事旦旦」的「五毛」，傳理系也不會請。她在宣言裡說，有講師稱無必要採訪宣傳意味大的藍絲帶(反佔中)集會，她覺得大學生在畢業禮打傘和「柴台」是荒謬，以委婉的語氣說，對大學及新聞界感到陌生。
我不夠今天的同學「左/新」(或者以反中角度說是「右」)，很明白女講師的感嘆。十幾年前就發現，求真客觀的傳統新聞觀早就「過時」。
自由派的右派罵完納粹、共產黨、《1984》操控言論後，為了推動進步，自己把新聞變成宣傳工具，步被罵者的覆轍。傳媒為了「理想」，可以套話、誇張、玩嘢......。The end justifies the means.
AD就索性當其民主戰號。一到六四、七一，頭版頭條用斗大的字高呼《今日見》。媒體以往事後報導，現在事發前主導，相當於財經版由報導進而主導股市。
新聞課程順勢由教導學生客觀求實，轉向推動進步。若此，當然只應採訪佔中而摒棄反佔中。至於學位照收但議照抗，也是「進步壓倒一切」的邏輯。真理在我，孟子話齋，「自反而縮，雖千萬人吾往矣。」管你什麼禮儀規矩。只要是反動的，一概要撥亂反正。
文革時的紅衛兵不就如此理直氣壯？
就寫到這裡。
田中裕子30年前以劇集《阿信》打動了一整代的人，如今也已59。今年看她在《家路》裡演福島洩核三年後，不堪長住災民村無所事事，違規遷返輻射區原居所復耕的老太太。《給親愛的你》裡高倉健送她，現實中她送高倉健。祝老太太健康，多演好戲。
更sad的是，剛聞熟人離世。開朗健談，事業有成。壯年淡出，與妻旅遊為樂，去年過港時，壯健飽滿。還記得他說，千祈唔好去某國。但由發現患病到離開，頭尾不過個多月。人生實在難料。
令人敬重也更令人傷感的是，朋友得悉大限後，決與妻兒走完最後一程，不勉強治療、不驚動親友。要有至好的本性，方能如此果斷，但又珍惜家人。據說最後的一段時間很辛苦。上天為何要這樣折磨人。RIP.
佔中退出頭條後，輪到浸大佔領。應屆畢業生上台領文憑時出盡八寶挺佔中，校長強硬回應。學生不甘示弱，升級變招，校長引經據典反駁。
以往中大生最激，如今後浪推前浪。但學生選系因而隨後的職業，很視乎人生態度。這次抗議的主要是社會/社工、政治系。換了財經生，應絕無僅有。理工科相信也絕少。
學生抗議或難免，但我相信，崇高的抗爭應有較具深意的形式，擔遮上台太低B。未來的棟樑若以此為榮，整個社會的思維高極有限，不能只怪建制拖政治後腿。
香港推動創意十幾年，至今未見有哪種發明上得了國際，我相信根源在此。
我並非精英主義者，至今記得在廣州讀小學聽來的「三個臭皮匠勝過一個諸葛亮」，也就是集思廣益勝過一人天才的平民哲學，在生活態度上認同commoner。但拒絕elitism不等於低B玩嘢。
與此有關，浸大新聞系首次以非liberal的原因見報。有兼任講師本月12日在MP的專欄發表辭職「宣言」，稱有感於有捐款人怕被學生抗議失尊嚴，拒絕該校的榮譽博士，而自己也發覺「不懂教新一代」。
新聞是最自由派的行業，訓練從業員的學系自不例外。這位女講師此前是壹傳媒的名記者。換了「事事旦旦」的「五毛」，傳理系也不會請。她在宣言裡說，有講師稱無必要採訪宣傳意味大的藍絲帶(反佔中)集會，她覺得大學生在畢業禮打傘和「柴台」是荒謬，以委婉的語氣說，對大學及新聞界感到陌生。
我不夠今天的同學「左/新」(或者以反中角度說是「右」)，很明白女講師的感嘆。十幾年前就發現，求真客觀的傳統新聞觀早就「過時」。
自由派的右派罵完納粹、共產黨、《1984》操控言論後，為了推動進步，自己把新聞變成宣傳工具，步被罵者的覆轍。傳媒為了「理想」，可以套話、誇張、玩嘢......。The end justifies the means.
AD就索性當其民主戰號。一到六四、七一，頭版頭條用斗大的字高呼《今日見》。媒體以往事後報導，現在事發前主導，相當於財經版由報導進而主導股市。
新聞課程順勢由教導學生客觀求實，轉向推動進步。若此，當然只應採訪佔中而摒棄反佔中。至於學位照收但議照抗，也是「進步壓倒一切」的邏輯。真理在我，孟子話齋，「自反而縮，雖千萬人吾往矣。」管你什麼禮儀規矩。只要是反動的，一概要撥亂反正。
文革時的紅衛兵不就如此理直氣壯？
就寫到這裡。
訂閱：
文章 (Atom)