141126三陰：示威者有人氣策略，警方冇符

　　係人都估到，"熱血"的旺角一旦“清場”，必與警方再衝突。昨晚雖有人現場WhatsApp來實況，我懶得實時上博，繼續看Gene Hackman　40年前的《The Conversation》。
　　初以為是《French Connection》類的火爆戲，原來是懸疑片。有point，但慢到抽筋。除了三藩市Union Square（相當於紐約Times Square)的景色，唯結局出人意表（如果說過程重要過結果，至少此片我不buy）。次之是驟見初出道的Harrison Ford。其貌不揚，但有大鼻子和低沉的聲線作招牌，不久後獲Steven Spielberg賞識，登上《Star War》號太空船，一飛沖天。接著更以《Raider of the Noah's Ark》系列成為賣座天王。

　　前天早就“佔運”寫了一段，但當天講了日劇，如今補上，並無新意：
“佔領即將滿兩月，右中左逐漸分明：三子預告12月3日退場，但雙學暫無意，旺派相信想升級。”

　　現在補幾句事前也已預知的馬後砲：金鐘理性主文，旺角血性重武。“清旺”日間不會有事，關鍵在入夜，越夜越岩，機動戰發威。
　　昨晚收到WhatsApp說，清了A街佔B街，清鬼清馬乜!當然囉，敵強我弱時，古兵法曰“聲東擊西”，毛主席的《游擊戰》、《運動戰》教落，“敵進我退，敵退我進，敵疲我打，敵退我追”，60年代經Guevara(古華拉)在拉美驗證。佔領鬧市機會難逢，熱血中青當然要發揚光大。將香港由“抗議之都”升呢為“巷戰之都”。
   昨看電視，警民對峙時，第二三排有示威者作勢挑戰，有前排警員邊揮動警棍指向對方，邊凶神惡煞地警告。這也許是自然的反應，但如今社會逢建制必反，純看錄影，傳媒、市民必認定警方過度使用暴力。
   反對者挾文明世界過頭的人道關懷、對鋤強扶弱的同情、西方反對運動的經驗、手機隨身的動員廣播能力，活動能量大躍進。
   相比之下，執法者改善應變力慢得多。香港或因長期太平，應變新型反對運動的能力尤其追不上世界潮流。今後，文的要學日本武士發揚光大的《孫子兵法》語：“其疾如風，其徐如林，侵掠如火，不動如山。”你挑釁，我手執設備，一一看在眼裡。你不出手，我保持composure，古語云，泰山崩於前而色不變，不會予你口實。但你一動手，我會比你快，讓你佔不到便宜。
   武的要超越用壓倒性人力陣勢布防的傳統。反對者活動的成本可能只是警方百分之一(試想警員的待遇加福利長俸vs城市lumpen proletariat的時薪)。你用上千人站在大街兩端，我就幾個人去橫街堵路、燒垃圾。等你地趕來時，我又已轉移到另一條街，.......。再叻的，我連街上的cctv都kum住。
   警方只有分散布防、靈活走動，才能縮窄與反對者的能量差距。
   我助紂為虐？我覺得，金鐘式的抗爭純屬政治問題，公眾不便，但不涉及安全，警方旁觀是對的。只有近乎無政府主義的城市暴力才需要遏止。
   最後補一句：WSJ中文網前天引述”知情人士“說，北京考慮放寬特首提名委員會的組成。同情佔中的兩大報似未引述，唯反佔中大報報道。這可信是測試民意的氣球、動搖佔運的策略。
   惜缺乏新意。831落閘後，提名會是僅餘的氣縫。關鍵是放多少才能誘使居中的大眾逼佔運放手。按中央的慣性並不樂觀，何況佔運幾乎非公民提名不殺。