130113日晴：好驚人的命題

   ＊北韓本週核試都不及《進步，能不流血嗎？》的標題驚人。還以為只有戰爭、革命才不得不流血，原來現在已擴大到所有的「進步」。我沒付費看內文，不知道文中「進步」的定義。但若非流血無法改善現狀，不知道有多少人願意？但必須承認，最近美國限制槍械和印度保護婦女就的確流血越多，呼聲越大。Let it bleed and let it be?

   ＊驚人度僅次的是多維頭條《钓岛或成中国雪耻地》。號角已吹響，不要說我沒預告。

   *雲南塌方近50死、巴基斯坦炸彈浪潮死過百人……天災人禍永不缺，這裡不repeat，也會換一個地方再見。

   *法軍不是以色列，突襲索馬里救特工也比美軍殺拉登要難，失敗或許難免。幸虧總統是左派，換了右派的話，左派必大罵右派無能。

   *林煥光的《施政報告派糖猶如「燒煙花」》用詞貼切。但換了普通話/國語要講「煙火」，以免與舊式中文裡的性工作混淆。

自製洗腎機續命13年的胡頌文

   *《自製洗腎機續命13年》希望是真的。用廚具、容器和簡單儀器自製的A貨若可量產，在家洗腎每次只花10元，這位大陸病人胡頌文(圖)應獲小型諾貝爾。早聽說長期洗腎無法承受的重。私家醫院每次收費數千，且患者行動不便，即有家人陪同，來回醫院也很辛苦。

   ＊月來群情洶湧的印度醫科生遭輪姦凌遲案，開審後進入司法中的寧靜。下次再審方才知是否有新的風雨。

    六名嫌犯裡，據說兩人欲轉「證」求減刑、兩人否認控罪，但關鍵是其中據說最兇殘的一個會否因為未成年而無法按罪量刑。此外無論誰是「深喉」，死者的姓名「Jyoti Singh Pandey」也已公告天下。

    西方人對此案特有興趣。一來女人佔一半，二來對案子發生在普選人口最多、經濟足以制華、科技高度發達、西方人深受感染的靈性大國感到尷尬。

    但我懶得講，覺得主要源於印度的千年陋習，此案特殊的只是犯案者殘暴如禽獸。（後補：此文上博翌日，報載印度上週五又有巴士輪姦，疑犯比全球轟動的案子更多一人）

    首先是重男輕女。印度比中國更嚴重。英、美、澳、加印度移民多的是，早知他們有這個傳統。近年由英國片《Bend it Like Beckham》(港譯；我愛碧咸)帶頭，英美與印度Bollywood每次合拍，都以此來搞笑。發生慘案才「如夢方醒」，誰信？

    次之是官僚顢頇，主要是案發後警察到場不是先救人，而是先談判該誰管，因為誰都不想管。印度有新聞自由，政府顢頇的深度(例如貪腐的金額)應小於中國。但民族性散漫、文盲多、階級觀念深、地域差異大、語言宗教複雜，顢頇的廣度(例如貪腐的普遍性)不會比中國好。

   再就是法制，例如以保護受害人為名，不得公開身份。當本身社會不具備英美公民較先進的觀念時，硬搬後者以此觀念為基礎的法律，很容易形成「南橘北枳」，反過來把本應帶動社會前進的工具變成束縛社會的「軛」。

    戰後獨立的國家普遍有此弊。只不過印度最大最富朝氣，突然露出了最陰暗的底藴，令外界驚呼。

    印度歷經此劫後，婦女會多一些保障。但扭轉千年陋習要百年的努力，不能盲信法律。在可見的將來，女性仍要靠自保。

    千帆過盡後再來發《文明古國施暴弱女傳媒 法治民主闕如難言騰飛》的社論罵印度撐中國，借機向習近平sell法治民主，辛苦了！