130123三陰：中國和印度的「原罪」

    網友Patrickov就今晨的博文留言，覺得中國和印度作為人口大國，有類似的「原罪」。

   說也巧，這次從誠品帶回來一本講印度的書，既好看又受教。所描述的現象和作者的總結，換一個場景幾乎就是另一個金磚大國中國。

   此行看到兩本同類的書。我選了Siddhartha Deb的《The Beautiful and the Damned》（台譯《印度 美麗與咒詛－新印度的黃金傳說》），放棄了Katherine Boo寫的《Behind the Beautiful Forevers: Life, Death, and Hope in a Mumbai Undercity》(美好永遠的背後)。
    並非不信富國記者，而是因為前一書是印度人寫自己。Deb留學後回流，為英國左報《Guardian》當記者。我猜，他比西方記者更明白本民族的長短。果然，此人不但觀察和表達強，更有理論根底，總結出一些社會規律，讓讀者得以思考類似國家的問題。

   把扉頁的簡介換成括號裡的字，中國即呼之欲出－雖然對比或沒有那樣極端：

   

   「當富可敵國的1%與貧窮窘迫的99%尖銳對立，乘以10億(13億)人口，會是什麼樣的光景？西方（經濟）自由主義橫掃印度（中國），為這塊擁有古老文明底藴的金磚拋光，打磨出光可鑑人的經濟成長，同時也豢養出吞噬人心的都市巨獸，銷殆了人與家庭、土地和夢想的情感連結。

   「世上沒有一個國家這般，在缺乏基礎建設的沙地上疊床架屋，猶如踩著浮石一般驚險躍進（只有這一句不適用於中國。中國剛好相反，基建不是缺乏，而是氾濫）。迅速擴張的科技產業、跨國外包的電信客服（中國是製造業。注：印度人由於英語流利，開放市場後，英語富國都把接聽客戶服務電話的挨罵工作扔給印度），讓亟欲擺脫種姓制度（黨性特權）巢臼的新時代青年，得以穿上西方國家為他們準備的資本主義劣質外衣，看似脫貧，實淪為新貧，落入另一種經濟階級制度的無間地獄。那裡沒有未來，沒有夢想，只有殘酷的金錢遊戲，而他們，始終是輸家。」

   印度既炫富又赤貧，既拜神又拜物，既勤勞又惰怠，既民主又虛幻，既不殺生但又不重視人命。我沒買的Boo，台譯本簡介也寫得很好，剛好為上述一書補上活生生的例子：

   「寫著『美好永遠』的機場邊牆背後正上演著眾多不美好的故事。

    在孟買的任何一個貧民窟要活下去，就注定犯罪。在這座汙穢貧瘠的垃圾國境，人像垃圾一樣被嚴格分類，正義像垃圾一樣彼此交易，

生命更像垃圾一樣不值一哂……。

   沒有清水的湖泊，沒有藥物的醫院，沒有真理的司法制度。這座貧民窟，遙望著華麗的孟買機場與飯店建築，宛如玫瑰叢中荒謬存在的糞坑。

    阿布杜不明白，為什麼他與世無爭地拾荒維生，卻因為比鄰居稍微不貧窮一點，就必須被誣陷入獄？

    阿莎不明白，為什麼國家的貪腐竊取許多人民的機會，她卻不能利用貪腐，竊取其他窮人的機會？

    蘇尼爾不明白，號稱破案率百分百的警方，卻只幫他遭到謀殺的朋友，隨便安上一個因病過世的死因？……」

   友人A留言希望我講講台灣。我會的。有了智能手機和iPad，此行寫筆記比以往多。不怕說，如果不是家人在港，我會考慮遷台終老，取其生活費低、節奏舒適、文化氣息強、空氣和食物較健康。但Patrickov今天提起，我也就先交代印度和中國這對難兄難弟。