倒梁遊行第三天，唐英年上電台就僭建問題《大反擊》(AD頭)，予人當局在特首選舉中偏幫之感。但對手似欲幫梁一把，借《友早勸唐低調
免政協常委失機》表示不Like，把陳太說《要梁即下台不切實際》抬上港聞頭條。
但特首位既已被奪，唐還會在乎一個虛位嗎？至於換人，我早就說，中央不會讓梁上任幾個月就被趕走。但陳太已淡出政壇，現在社會如此分化，有多少人會buy她所說的現實？
該報更明顯的取向是：把陳太對梁有利的言論放上頭，卻把她《讚黃之鋒淡定》壓到港聞尾二。同一來源的兩則新聞相隔十萬八千里，非專業所為。
但Happy New Year,CH：陳太說《3任特首「一蟹不如一蟹」》。
*韓國在對日爭議上與中國利害相同，拒絕為日引渡燒靖國神社的中國人意料中事。但此人獲韓遣返後，習近平會以民族英雄待之，還是以破壞公共設施論處？當英雄的話怕有人有樣學樣，火燒毛澤東紀念堂；治罪又怕有人學五四大喊「內除國賊」，再見打砸搶。
*健康經此一劫，65歲的希拉莉總統夢碎。丈夫(有名無實?)做和平大使，她做什麼好？
＊昨天中午就看到電視報道美國老牌歌后Patti Page元旦日在美離世，享年85歲。但直到今天，看各主播讀稿的語調都很疏離。
難怪。她1950年唱出第一首經典《Tennessee Waltz》時，今天的新聞界老總和主播的父母可能還未出世。我1957年來港後聽到她的金曲，也是前一個時代的。
年輕一代感到疏離的另一個原因可能是，早期的人聽歌著重音質、唱功。歌星首先要有「美聲」，很少純靠造型、歌詞、意識走紅。不要說Patti Page這樣傳統的女歌手，即使稍後以「大飛」風格風靡年輕人的貓王Elvis
Presley，嗓子也是一流的。
但自1960年代初The
Beatles(披頭四)瘋魔全球後，風格開始取代美聲成為走紅的主因。披頭四裡，聲線最好的Paul McCartney距離美聲也很遠。隨著時間，風格重過美聲的程度有增無已。到了1980年代，風格第一，只要不是「雞仔」聲就可以。試問今天誰會用聲線來評價人類史上最快走紅的PSY？
今天的人也都同意Patti Page是golden voice。但會嫌旋律慢、悶，歌詞婆媽，重男輕女。嗓子只是工具，內涵不足有何用？
政治上激進的AD大做形象保守的歌后，可能是因為主持人的年紀和口味。與此相對，對手報以年輕、後現代、親歐反美為賣點，一條帶過，標題平淡，埋在娛樂版目錄下半段。
我讀中學時也愛聽Patti Page，但並非最愛。但她和其他的荷里活歌星都是我英文的啓蒙老師。
我由12歲26個字母不識，到後來捱過英文，除了一開始聽父親早年在上海學來的「洋涇浜」英語，主要靠1950-60年代的「歐西流行歌曲」。
這還要多謝間接教會我聽歌的同屋住，比我年長大約3年的W學姐。來港頭一年半，我與父親在學姐父親打理的書店寄居。由於不識英文，沒有英中肯收，學姐後來間接帶攜我考進她的中中。
學姐身材高大，活潑開朗，最愛聽歌，唱跳皆能。當時大陸轉手不久，新移民仍屬第一代，在家講家鄉話。學姐一家來自上海，不看粵語片，而追隨當時的洋風，連國語歌都不太熱衷。
在電視前時代，店裡有收音機，但沒有耳機。學姐手持厚厚的歌書邊聽邊哼時，無論是貓王、Connie Francis、Everly Brothers、Paul Anka、Ricky Nelson、Johnny Mathis、Cliff Richard……，一室內大家都耳熟能詳。
歌壇當時由荷里活壟斷，歌詞都是美式英文，很多slang。但牛津英文在1950-60年代的香港具有絕對的統治地位，American slang說得誇張點有點像《My Fair Lady》(窈窕淑女)裡的Cockney，是下三流的語言。考試寫ain't、gonna肯定被罰。但我讀中中，哪裡懂得英文與美文的分別，不登大雅之堂的美文也照搬。那些年的中學英文，也就像後來九把刀筆下的台灣1990年代中學生活，混雜在一些不雅中熬了過去。
沒有留言:
張貼留言