121229六陰：我看年度頭條

   2012最後三天，傳媒爭相回顧，但我更喜歡前瞻。

   要我選年度大事，反國教無論共識度、動員力、感染力、成就感（大陸術語「勝利完成」）都遙遙領先，就如巴塞拋離皇馬十幾分。黃之鋒獲《壹週刊》選為「風雲人物」，實至名歸。

   但他今後還有大半個世紀，越紅越要警戒Andy Warhol所謂的「十五分鐘明星」。希望他本著宗教信仰，謙虛踏實，一步一腳印，誠意服務社會。

   相比之下，知識大報選了12條「政壇大事」都沒有反國教。想借狹義的「政治」來減輕對梁府的壓力？

   不錯，反國教狹義上屬教育。但十萬人上街、多人連日絕食、幾萬人多次「佔領」政府總部，站出來的很多市民既非師長亦非學生，這還只是教育問題嗎？

取自MP

   同樣，要我選大事，「港獨」站出來的排名不會比特首僭建、選舉低多少。雖然回歸前就有民調說有兩成市民不認中國人，今年正式「出櫃」，是民情的轉捩點，為政者戒。但知識大報的政壇大事同樣不提。

   年輕人一再揮動英治下的香港旗幟遊行，高叫「我係香港人，唔係中國人！中國人滾回中國！」是關鍵的民意。忽視下一代的轉化，唱好民族，只會自欺欺人。

   台灣今天五十歲以下的人，很少覺得自己是中國人，也不覺得統一有必要。你不能說他們是台獨，而只是與大陸分隔六十年，加上大陸專制貧窮，很自然地愛自己成長的地方，對「遙遠」的「中國」沒有興趣。同樣地，近年大陸人湧港和大陸的嘔心事物對港造成了威脅，加速了港人的「自愛」和與大陸的疏離。

   因此，港大民調前天說，市民對「香港人」的認同感創回歸以來新高，完全正常。不明的只是，自稱「香港人」的比率反急跌。

   有誰敢做民調的話，反國教、樓價破萬後，我猜中年港人移民的意欲回歸後再次上升。一來確保子女不被「洗腦」、避開大陸人，二來賣樓套現動輒千萬，海外置業不需一半，還剩大半可供退休。何況英語國家福利好，自己老有所養，子女成長無憂。

   至於《男拔專組助港生內地升學》，會否只是政治姿態，怕被指專為英語國家培養精英？出身名校中的名校，若非留學就是入港大。試問哪份好工會請兩岸的畢業生？

   至於兩岸的年度頭條，由於換屆的人選無驚喜，可否用薄熙來夫妻案和馬英九窩囊到被英國《經濟學人》嘲笑？
   次之，大陸我會選陳光誠突破軟禁成功逃美。失明而能擺脫長年的監視，似乎說明維穩的局限。台灣則如果不翻查新聞，我第一個想到的是黎智英退出台灣，把報刊賣給不排除有proxy性質的蔡衍明。台灣還有很多政治爭議，包括貪腐……但論影響的廣泛，與《蘋果》可能不再反共肯定沒得比。

    *OD日前說黎智英可能患腦疾，退出台灣或與此有關。雖然不排除是敵人的咒詛，但人有三衰六旺，有時候再健康的人也有不明的隱疾。二十年前，我給他打過將近一年的工。不怕文化新聞界的朋友罵，我至今佩服他的天才，認為他的成功也正是傳統新聞學失敗的地方。但我所講的天才指他的經營之道，包括用人、對受眾的瞭解、市場策略，與他的反共信念無涉。

   我後來的政治老板對民意有黎智英十分一的savvy，中港關係都不會這樣wor。

   在此先祝肥佬吉人天相。至於有關他的一些事，另文再談。