121211二陰：Like, Un-like and Unfriend

      昨天傍晚，所有中文台都直播梁振英就僭建上立會。但我開電視時，梁已讀完了foretold的道歉聲明，議員裡的三位行為藝術家也已被逐。

      除了梁美芬借僭建的普遍性來轉移對同宗的壓力，一如所料，所有發言者員都批，而且手持講稿悉心表演。不同的是，建制予機會梁交代，而泛民要其下台。
      一向帶笑以示揮灑自如的梁振英這次由頭到尾神情肅穆，一再用說了等於沒說、無法令他入罪的公關聲明來覆述他口中的「事實」，不敢多講一字，顯然心知不妙。（附圖取自友人的FB，謹此致謝）

      我最欣賞梁耀忠的發言。除了頭一段是讀稿，最後提問時即席發揮，語氣委婉，逐字斟酌，問其同宗藉攻擊對手僭建來奪得現職，是否於心有愧，是否對得住對手和選民？他由頭到尾強調良心，神情不像是攻擊政敵，而像是痛心良心的喪失。

      梁特首的這位同宗為人至誠，堅持真正的社會主義，四十年不變。他尚未出名時，我就因為彼此共同的朋友而與他見過面。但他做工友，我做書生，絕少交匯。唯一的一次，有人用他為未成年殺人犯爭取特赦寫成《等候董建華發落》，請我幫忙「執」文字。為殺人犯出頭只會被罵，政客不為，唯獨梁耀忠肯栽進去。後來拍成電影。堅持這種「中立」的正義，此外大概只有本地的鬼佬神父甘浩望(Frank Mella)。

       講回昨天的質詢，建制方面，黃國健率先指出，梁振英說「我冇話過冇僭建」，予人的印象是「唔忿氣」。黃相信是想搶先引爆，免讓泛民主導，但這句話的確最令人反感，他敢講出來，要有一定的勇氣。

      今天兩大報都用這句話做頭條。但MP的標題《強硬反駁 撲火不成反惹火》罕見地好過AD的《大話無極限》。前者交代了事件，後者將價值判斷去到盡。誠然，當下流行用判斷代替事實。但也不能不提證據就說「有罪」。MP社論的標題《原則道歉具體死撐》也總結得很準，用大陸話說也就是「抽象肯定，具體否定」。