*就僭建醜聞，梁想拖到冷卻，期間內相信會借房屋等甜頭來轉移。AD前日起擺明倒梁。今第一個上班日，用《元旦上街》的頭條加《啟動彈劾》的社論全力動員。12月頭兩週是關鍵，第三週起將會轉入假前休戰。彈劾只有心理作用，上街的人數和情緒方見真章。
*習近平坐正三週以來，動作頻仍，異見界也罕見地收口寄望。與愛滋患者握手，溫家寶已有先例，但《10人截訪首被入罪》屬歷史性。河南省籍被告以非法拘禁罪判刑一年半，受害人獲准旁聽。但法院在天子腳下，幕後真兇無恙。要地方法院也做得到、地方勢力不再報復訪民才算數。
有趣的是，《北京青年報》昨率先報道，傳媒、網民、人權組織傳頌，但主事的法院否認已宣判。中華文化怕樹大招風？
*習妻彭麗媛在前天的世界愛滋日《獻唱》。高耀潔可回國確保自由嗎？
*「Talk is cheap」的潛台詞是「行為方能作準」。正如在中日釣魚台之爭中保持「中立」，美國《轟以禁忌地段殖民損和平》亦當如是看。《倘爆衝突武力介入
美日安保條約適用釣島 參院過關》方是實質。
*《深圳村官涉貪擁30億》：除非掘到鑽石，一條村能刮30億，肯定是靠侵吞村民的土地。抗爭－維穩－抗爭……的惡性循環由此而起。
*回歸前橫行無忌的江湖大佬出冊，澳門再度登上頭條。AD不愧最有技巧。先用頭條罵「崩牙駒」《囚14年囂張依然》，但筆鋒一轉才是真的：引述反對派議員說，連大佬都《唔夠中共「黑」》。建制的媒體就是沒有這種表達力。鷹派不忿，但越反擊就越把受眾推向反面。
專賣法律的MP照搬濫調，頭條指此人《隨時重返賭業 監管有漏洞》。港法治遠勝澳門，黑社會不照樣存在？連最文明的北歐都無法倖免。難怪此報的影響力差天同地。
黑社會有點像有機體內的變異組織，體內有營養就會存在。差別是大小、惡性還是良性─大概除了中國的大躍進和文革、今之北韓、早期的納粹德國，要麼社會上根本無油水可養活變異組織，要麼環境暴虐到連黑人物都隨時死無葬身之地。
單靠法制制不住黑幫。
*中大唯一明顯贏港大的地方：《50年校慶不請國家領導 沈祖堯盼師生同樂》。這位校長是比較明白。作為權貴搖籃，港大熱衷權力。與中大的對比有點像美國的哈佛與芝大。哈佛成也權力，敗也權力。
*英國王妃讀小學時只求教小學，怎知長大後成就了大事（雖然是靠運氣與王子同學）。美國人教仔敢於發夢當總統，反而顯得志大才疏。
*公與私誰更有權？《百米外居民望入病房嫌礙眼 威院被迫落簾 病人不見天日》。
*香港已走了多遠：《《兒童樂園》創辦人設靈》。
*港人走位的精明：《午間婚宴每圍4000元 娛賓時間充裕 埋單有賺》。
沒有留言:
張貼留言