121204二陰：為'67暴動者平反?

      *天氣報告說，昨連續第14天「下雨」。冬天下雨不多，這可能是一個記錄。但天文台的定義可能是：24小時內收集到x毫米雨水就算作「雨天」。但其實大部分市民的活動往往與下雨的時間和地點錯開，只見地下濕而不見「落水」。這次「連續14天下雨」即屬這類。

      *官方預測明年經濟增2.5-4.5%。上限幾乎是下限的兩倍，如此預測形同廢話。但下限的2.5%較今年倍增，到時只怕通脹亦然。

      *AD續倒梁：頭條把市民湧到諮詢會抗議稱為《第一擊》。主筆李怡的《特首彈劾程序》引述《基本法》七十三條之九與十，指第一步只須「立法會全體議員的四分之一聯合動議」，亦即18票，遠低於泛民現有的23票，提醒「真正民主派絕對不能缺席」。因為，動議雖無可能「經立法會通過」，但足以入史。與此同時，社民連發揮創意，祝「梁振英，聖誕快樂！──台」。中央會怎樣防禦？

      *罵《龍應台官腔答狼英僭建》，攞離講。美國官員出訪北韓，也最多是離境後再批評，不會指著和尚罵禿驢，否則何必去。

      *娛樂圈的穿梆、爭風、情性、分合、生養、醜聞，無不是為了宣傳，甚至經過精心的策劃。娛樂集團辦的冷門報用《小心，癲人出沒》的歧視性標題獲得關注，是刻意還是無意？ *

      *周前在美親戚家睡沙發，許是「逼」住手臂，醒來時右肩較痛。但回來至今一周，痛楚似有所減少。但不知是睡床回復正常、水土不同、病發兩年多後開始「自癒」，還是說吃了半個月在「量販」(台灣用語，近乎批發量的零售交易也)貨倉Costco買來的關節補丸「Move Free」。包裝說「protects and comforts sore joints」「lubricate, rejuvenate, re-hydrate and repair joints」……做到三成就不錯。

      *67年的暴動是「土共」最大的禁忌，相當於中共的六四。現在有當年入獄者要求撤銷他背負了45年的案底，獲出身老左世家的羅孚之子羅海雷帶頭支持。

      但暴動是港版文革，文革在大陸也已否定，港人就更難接受平反。縱使參與者當年誤入歧途，但港人想起被「土製菠蘿」炸傷炸死的人、痛罵左仔而成為全港英雄的商台名嘴林彬被活活燒死，就怒不可遏。但不平反則老土共覺得自己受難居先，享福無緣。最後大概是由地下黨組織壓下去。

      羅海雷說：現在香港的「愛國人士」沒有理想，對六七不想說、八九不敢說、國內很多莫名其妙的事也不敢說。這對「土共」又似乎過於苛求。我雖然不屬於左派陣營，但第一個雇主是粉紅色的《七十年代》，與幾十位左派中學畢業的朋友共事四年，包括以前的伴侶。

      說白了，他們或生得太晚，或生得太早，成了被犧牲的一代。

      我相信，暴動前的左派絕大多數是好人，有理想，但生得晚，錯過了參與中共革命從而飛黃騰達的機會。成長時，香港經濟已開始起飛。但被困在左校裡，英文弱，無會考文憑，大學免問，主客觀上都只能在左派機構就業，待遇相當於基層勞工，見識和接觸面備受局限。社會日趨繁榮後，左派群眾也日趨邊緣。

      文革初期，也就是暴動的歲月裡，可信他們絕大多數真心愛國。但正如大陸千萬計的青少年，受毛澤東的魅力和高大空的理想蒙蔽，以入世不深的激情一頭栽進了走火入魔的世紀浩劫裡。這在人類歷史上並非首次，1930-40年代的納粹德國早有先例。

      但到了文革後期，我相信，左派裡不少人已看清文革的殘暴，懷疑這個政權的性質。有些覺得被騙，在內心唾棄中共，成為最堅定的反共者。只不過沒有認可的學歷和主流社會的關係，在左派裡已資深，難以另謀出路，不便公開決裂。

      我在《七十年代》那四年，橫跨文革後期到改革開放前的過渡期。一個菲律賓歸僑背景的福建籍同事在辦公室公開說，鄉下文革時，有人被鑿子（或釘子）從頭蓋上硬敲下去致死。禮儀之邦至此已退回到准原始社會。他講這個故事時，一臉的不屑。這位朋友後來雖然終身在同一個機構工作，但可信為中共做反宣傳遠多於做宣傳。

      我認識的這些朋友在暴動中有沒有做過什麼。我不知道，也不會去問。每個人都有傷痛的事，都有愚蠢的事。我相信，抖出來講清楚就可以放下包袱、重新上路的心理學，不一定適用於文革、暴動這種劃時代的大事件。背後涉及太多因果、責任。只要有一個受害人放不下，誓要追討「血債」，就會有很多當年做錯的人猶疑，抗拒平反。

      說到底，中國人缺少西方人在基督教背景下形成的恕罪。