120416一初夏黃雨：「薄後」會更好？

      相對於回歸後特首講話慣性的委婉，梁振英今有關上任後封殺雙非的預告具體、清晰，仿佛換了一個政權。這種強勢姿態正是很多人恨透他的原因。

      至於學者懷疑他能否兌現，那是以港人法治之心度「共式」管治之腹。

      他可信是上京獲得了保證，不怕司法覆核，否則怎敢說得這樣硬？

      你會問：梁怎管得了法院的判決。但就外傭居權案的新裁決看，法院已開始由回歸初期的自由轉向實用，兼顧現實甚至輿論。

      You may not like it. But it‘s REALITY that counts.

      兩個以我的感覺有「天線」而且信得過的舊友，分別認為薄熙來垮台後「今後會更好」。但願如此。

      聽友人說，明白了政變的傳聞，原來薄在軍中「鐵桿」多。

      但以近日看，軍方已放棄薄。

      友人說，中共口頭上「以黨領軍」，但看人大裡軍方的人數即可知，剛好相反。不過，比重已有所縮減，正在改進云云。

      我對這倒不稀奇。毛澤東講明「槍桿子出政權」，說白了，誰打江山誰最大。進入和平時期後，誰掌槍桿誰最兇。

      若此，怪不得有人將薄出事與六四相比。

      最近這十年，鄧小平式改革開放的好處到了盡頭，壞處全面迸發。貪腐病入膏肓，生存不擇手段；有錢的醉生夢死，沒錢的怨氣沖天。治國靠高增長來贖買中產，靠生活自由來麻醉年輕人，靠狠過黑社會的維穩來壓住基層。
      大陸富裕中的淪喪，莫過於有父母飛美提供掩口費，圖挽救姦殺女同胞的兒子。任何事都可以用＄解決，明碼實價。這可能是古今中外最符合經濟學的社會。

      但三十年的高增長即將見頂。一旦回落到6%，中產將落入下游，加入基層的訴求，民憤勢將缺堤。

      美國和東亞各國看準了「中華－民族－到了──最危險的時候」，攜手架起包圍圈，準備「趁你病，攞你命」。

      再拖下去，不堪設想。

      經濟要軟著陸。政改最好趁新舊交接上馬，讓現任者得以「啓後」留名，候任者得以「乘先」，舖平未來的五年，新舊雙贏。

      希望薄案壞事變成好事，雖然我對連番累贅的罪名感到噁心。此人若這樣壞，要不是王力軍跳出來，還不知拖到何時？中共到底有沒有自救的機制？還是說，免不了「蘇東波」的命運？

      薄事件予外界的政治憧憬，恐怕大都不切實際。但方勵之離世是一個契機。六四23年近了，讓流亡者回國省親辦私事罷，讓香港也得以解套。這才是真正的大和解。