120401日暖：勇氣與意氣

      有六人因為薄熙來撤職後，網上傳聞軍隊進京、中南海響起槍聲而被拘留，兩大微博暫停整頓。由於法律純為官方服務，輿論照例同情。但不怕說，有關傳聞太像清末戊戌政變、袁世凱逼清帝遜位的翻版，也仿佛六四重來，我當時就不太相信。
      文革三十六年後，無論官民往往仍以宣傳代替事實，但民方有時候更誇張。友人說，這是弱者對抗強者的最後招數。
      
      有線電視昨晚的專輯逐一走訪一年前想仿效北非「茉莉花革命」的內地維權人士，發覺他們普遍因此遭到長時間的拘禁刑求，深受創傷。但聽各人自述，也覺得他們理想崇高、大無畏之餘，輕信國外但輕視國內，少了知彼知己。

      北非的星火可以燎原，除了專制、貪腐，也因為年輕人長期失業，在街頭流連，一呼百應。但中國以三十年經濟奇蹟為後盾的官方鎮壓力和民間對穩定的依賴，剛好是另一個極端。
      近年不錯民怨日漸失控，但與二十年相比，得益仍多過失益。得益者也明白不改革將無以為繼，但拒絕放棄利益，推倒重來。理想主義者只愛政治、不屑經濟，照搬別人的革命，自己和家人作出了犧牲，但除了虛擬世界，有形的社會並不領情，甚至可能把民意推向保守的一面：雖然討厭官方，但更不屑有人「搞搞震」。

       更不要說，經濟落後地區的革命大都像放煙花，眼前短暫的璀璨掩蓋不了背後恆常的黑暗。因為，背後的黑暗不僅是有形的專制、貪腐，更包括無形因而深遽得多的政經約制，民族、文化（中國是2000年的儒家包袱，伊斯蘭地區是1400年的宗教因素）甚至地理（例如蘇丹與南蘇丹）的束縛。有形之痛通常是無形之弊的表徵。

      突尼斯和埃及人趕走獨裁者後，過去這一年是否比較滿意？是否看到前景？但現實往往沒有那樣簡單。即期的《Economist》就慨嘆藏人流亡政權換上新一代總理後，前仆後繼的自焚《No impact》。中國更強硬，但西方關心幾句就交差。因為，金融、朝核、敘利亞……等危機更迫切，少了13億人的實力和關係很難解決。這30條人命(圖：美國之音3月29日的藏人自焚地點和人數)死得不值。收手吧！

       沈旭暉電影文集《一切只是預演》的《恐怖組織的『去妖魔化』實驗－"飢餓Hunger"》認為，1981年10名北愛獨立鬥士在獄中絕食至死之所以能逼使戴卓爾讓步，其實帶點巧合。絕食期間適逢有代表北愛的英國國會議員猝死，鬥士在獄中參選勝出，成為有史以來絕無僅有的「絕食在囚議員」。死後逾十萬人送殯，舉世同情，鐵娘子別無選擇。

      同樣是佛教徒自焚，美國出兵越戰期間，有僧人以此方式呼籲停戰，震動了天天有同胞陣亡的美國人，對白宮構成巨大的壓力。中國境內的藏人再不自由，與越南當年的漫天烽火無法相比。僧人為眾生爭取和平的死諫，較藏人爭取獨立又高一籌。