09.06.01

連日陰雨後，上周末初次放晴。今陽光普照。

趙紫陽回憶錄《改革歷程》尚未面世，報導就說初版的一萬本已訂購一空，連尊貴的議員都要到處撲。但說也巧，上周五也就是出版當天下午大約五點半，我路過金鐘的書報攤，竟然看到一大疊，旁邊還有一疊英文版《Prisoner of the State》。看樣子新書剛送到，給我碰個正著。我應該去買六合彩。

但緊接著的周末要趕稿，趙的書只翻了一半。看到個別有意思的段落，我順手寫在兩個專欄裡。這兩天會繼續看。

更沒想到的是，今天發現有人把整本《改革歷程》掃描上網。不用說，這裡涉及版權的問題。但這本書即使在境外賣出一百萬本，內地讀者看到的也絕無僅有。如果能夠下載，大大有助於訊息的傳播。當一種訊息的公益意義遠遠大過其商業意義時，廣泛傳播比維護版權更重要。畢竟，法律應該為人服務，而不是倒過來。

昨天一年一度的六四遊行，主辦者說有8,000人，過去16年最多。警方的估計一向遠低於主辦者，但也說有4,700人，遠高於近年的人數。由此看，周四晚只要天氣不太差，維園晚會肯定爆滿。接著的七一遊行也可能創下03年沙士以後的新高，10萬恐怕少不了。

香港前天再次拒絕港大「國殤之柱」的丹麥創作者Jens Galschiot（高志活）入境。當天看事態的發展就覺得奇怪。高在機場被扣留了好幾個鐘頭，既不說理由，又不講明不能入境，完全不是香港慣常的法治處理方法，無疑是鼓勵市民七一上街。

翌日再看新聞，事主已被遣返。但與此同時，有報紙登了一則「小」新聞：中國抗議丹麥首相接見達賴喇嘛。
原來如此。由於高志活上次不能入境，報導說丹麥總領事這次事前特地向港府交涉。消息沒有說港方回絕，給人的印象是香港這次會學乖。拒絕西方藝術家入境，說到底有損國際城市的美譽。高志活這次抵埗後，當局沒有立即說不讓他入境，可能想放他一馬。

但不料丹麥就在此時挑戰中國的底線。香港作為地方，只好緊跟國策。港府有幾個鐘頭遲疑不決，相信是等中央的指示，而中央則要確認丹麥首相真的見了達賴，再決定如何「以牙還牙」。高志活只不過剛好落在砧板上。

如果這確是當時的情形，則是香港聽命於中央最佳的明證。中聯辦曹二寶宏文有關香港「兩個司令部」的話題本來已經冷卻，現在又有得吵。