疫情升級後，過去兩日未再惡化。但初確偏高，隱憂仍在。
真正嚴峻的是京城。千計冬奧參賽者入境，但區內疫情持續，連北京都有本地個案，勢要收緊措施，難免與不慣約束的西方運動員有抵觸。加上西方人對中國早有看法，有可能引發祖高域vs澳洲式的矛盾。
歐美的日確繼續以萬為單位，但這個o波或已見頂，後市看好。但並非歐美抗疫有方，而是靠人毒並存的路線：恃著o毒病情輕，讓十萬計的人在短時間內染疫，加上打針的人口，達致群體免疫。
西方的與毒共存路線vs中國的零容忍路線對立。後一路線要求國民有統一的意志、政府有強大的組織、足夠的人力、不太計較行政成本。但這在全世界絕無僅有。
其他國家只能學西方：抗疫half-hearted，緊下鬆下，以免逼到選民改選在野黨，失卻執政權。抗疫成功最終唔係靠自己，而係寄望病毒傳播強但疫情輕，造成大量輕微的感染，令兩三成人病愈後產生抗體，加上打針獲得抗體的五六成人，合計達致群體免疫。如今終於等到傳得勁但殺傷力弱的o，成為西方路線的救星。
中共的思維剛好相反：首先係唯物，堅信地球上以人最大，人必勝毒；加上“漢賊不兩立”的傳統道德觀，不論病毒有多強，都堅信只要遵從科學加領導正確、全國合力，一定可以滅絕。以中國昔日的革命觀看，“與毒共存”是投降派，羞恥。的確，回顧抗戰，唯漢奸才主張與日寇共存。
因此，隨著香港日漸融入內地，港人要忘記與毒共存，堅決殺光病毒。
但月來新變種o傳播特強、病情輕，有利西方路線，中國顯得曲高活寡。中國最近積極報道西方疫情狀若失控，強調：中國原則上已達成西方所謂的群體免疫，多少可感覺到中國正努力與西方路線較量，爭取世人的認同。
沒有留言:
張貼留言