211103晨後補：昨晚忘了說，以《長津湖》看，美軍敗在兵家大忌：在狹窄的深谷紮營，但似未在山頭放哨、派偵察機巡視，被中方在兩邊的山頭埋伏，俯衝下來，成籠中鱉。美軍為何有制空權不用，但電影沒有交代。
內地票房>50億人幣的“抗美援朝”巨製《長津湖》在港還未公映，已被人配印地語上網。
中印邊境向有爭議，軍人時有衝突，印人此舉相信不是Like此片，而是求知彼知己。與中國有邊界爭端的國家不止印度，但為此開戰的可能性最大。
如今有導彈、無人機，火力與精準度與1962年中印第一次邊界戰不可同日而語。一旦開火，傷亡動輒百計。到時雙方民情洶湧，焗住升級。而且，美國會偏向印度，中國東鄰和南鄰的國家也大都會跟著走。
最近，美方指中方7-8月間2次試射成功數倍音速的長程飛行器，己方相對落後，暗示美國本土受威脅。
但印度隨即說，再次成功試射可覆蓋中國各大城市的可攜核彈頭烈火-5導彈。言下之意，可為美國殿後，中方不要得意。
中方1950年11月在北韓北部山區與美軍的第一場大戰長津湖（這裏所謂“湖”似乎是水庫），以中方角度看是成功的：及時扭轉美軍在北緯38線以北，勢如破竹的氣勢，迫使其作戰略南撤。否則，美軍有可能一個月後就打到中朝界河鴨綠江邊。到時難保麥克阿瑟不繼日本之後，進軍中國東北，威脅京津。
長津湖的中方傷亡無疑數倍於美軍，但除以本國的人口，雙方在百分比上應相差不遠。
再說，漢族人口幾千年來一直數十倍於周邊各族，人口優勢已成為心理定勢。加上漢人無宗教，覺得生死有命，誰走了都會有後繼者。
西方人相反。歐美文化源出基督教：每個人都是上帝造的無價寶，唯上帝有權決生死。有人被殺，只不過是上帝假手。因此，西方人雖明知開戰要死人，但心理負擔遠比中國重。歐美沒有在位者敢學毛澤東說，“人多好辦事”，怕被人覺得將人民當數字，而不是一國之本。
兩相對比，美軍在長津湖的傷亡縱或只是中方的五、六分之一，但國人無比震撼。當時離美軍在二戰中完勝日軍只有5年，無法接受無敵的美軍被一支武器落後幾十年、全無制空權（當時中方一架軍機都沒有。幸虧戰區在北韓深山，中方士兵借山勢來掩蔽。換了像伊拉克那種光禿禿的平地，美軍不停地空襲，中方的傷亡怕多好幾倍。）的農民軍隊憑人數和士氣扳倒。因此，後來美國有史家稱，韓戰是美國建國以來，第一次在海外戰敗。
因此，算入人口、武器、貧富等差距，中方在長津湖戰役有‘著數‘。
寫得太長了。就此打住。
沒有留言:
張貼留言