刑偵劇的cold case指「陳年舊案」：案發後十幾甚至幾十年都唔夠證據鎖定疑犯，又或鎖定但搵唔到人，可能外逃或死亡。
不怕說，博主親歷過cold case，距今已超過半個世紀。
畢業前一年開學後不久，與我堂上拍檔做功課的同窗，周日晚在校園飯堂與好友用膳後，結伴到附近的石灘乘涼。晚上校園傳聞石灘出事，報警叫來救傷車。傳聞那兩位同學在暗黑的石灘被不止一人企圖搶劫、侵犯，與我同班的同學反抗，傷勢嚴重。幸而同行的同學得免刀傷。
翌晨雖照常上課，但全校只有幾百人，幾乎人人都識人人，無不爲送院的同窗而掛心。當時唯一的即日新聞來自電台。中午全校齊集飯堂開飯。用膳期間傳來失救的消息，全場黯然，有女同學痛哭失聲。
事後未聞此案有下文。與苦主同屆的同學，如今已邁向80。但回想起來，當時社會上就沒有太大的反應，輿論壓力不大。但苦主家人的心情可以想象。由於多年同窗，我記得案發前就見過苦主的父親。
今天以此爲題，原因是警方就38年前的一宗姦劫女童案，拘捕一名現年58歲的男子。問題是：女事主在被姦16年後的99年自殺身亡，涉事屋邨亦已改建為私人屋苑。
當局沒有說，苦主自殺是否與被姦有關。但強姦案聽聞要苦主上庭作供才有利於定罪。而以當時的科技，基因證據恐怕也不全。而38年前的證人今日是否還健在、記得清楚當時的情形，足以取信？
若無苦主親證、基因佐證、有力的證人，不知如何入罪？
沒有留言:
張貼留言