210806五午陰28°C 91%：從殤日看未來

又係原子彈落廣島周年。3日後輪到長崎，然後再6日天皇宣布跪低。東亞和東南亞的ordeal終於結束。

每年此時，日人照例哀自己受戰難之苦，就像基督教《聖經》說，只看到別人眼裡的刺，看不到自己眼裡的樑木。你不可能想象日本首相像德國總理Willy Brandt。這個中韓vs日的死結似乎永遠無法解決。

我算係和平仔，從未經歷過戰爭，最接近的怕只係香港67年暴動，然後是60年代末-70年代初在美國時，每天傍晚從研究生辦公室回宿舍，大堂電視的evening news，頭一半照例係越戰。

Saigon（今胡志明市），Hue峴港，防長McNamara, 美軍統帥Westmoreland，總統Ngyuen Van Thieu阮文紹, 總理Nyguen Kao Ky阮高祺、北越防長Vo Ngyuen Giap武元甲…聽到識背。

大事有北越的Tet Offensive、 美軍在Mylai村的「堅壁清野」屠殺。後來更舉世皆知的是，南越鄉間少女赤裸狂奔逃避戰火的美國得獎新聞照片。此人後來移居美國，現已有孫。

後來看美國打伊拉克的新聞片，已恍如電競：夜空裏一道閃光衝落地面，爆炸起火…，根本冇人影-除了電影裏，美軍在大街小巷逐門逐戶搜索敵對勢力。

我對戰爭的興趣到此爲止。要到近年南海、台海風雲，新聞睇得多，尤其係月前睇美國海戰史家Ian Toll寫的”Pacific Crucible”簡體譯本《燃烧的大洋1941-42，从突袭珍珠港到中途岛战役》，先多少明白：軍備競賽爲何係大國之間無法避免的‘evil’。

這裡試用“Pacific Crucible”的實例，簡介這個道理。珍珠港基地被日本航母偷襲2個月後，截到日方情報，得知其航母行蹤，暗中派航母從珍珠港出發去偷襲。

雙方艦隊相距幾百公里時，爲免洩漏自己的方位，停用電訊，靠打燈、揮旗來指揮。確定對手的方位，靠1.航母派飛機升空巡視；2.當時新發明的雷達；3.觀察艦艇航行時留下的水紋。

日艦由於不知美艦在暗，終被對方測出方位，得以偷襲。

發明航母之前，海戰靠艦艇發炮、發射魚雷。但彼此相隔一千幾百米，命中率不到一成。炮彈和魚雷打完都未打贏，自己就要調頭逃命，否則等死。

有了航母後，海戰靠艦載機：進攻是派轟炸機飛到離對方航母一百幾十米處扔炸彈、射魚雷；防禦是派戰機升空，截擊對方來襲的轟炸機，務求其進入己方航母的範圍前，就將其擊落。

艦載大炮由航母發明前的海戰主力退居爲防空：希望擊落對方來襲的轟炸機，保護艦艇。但飛機疾飛兼翻滾，炮火難命中，主要仍靠航母戰機升空來攔截對手。

由於勝負的關鍵在於航母和艦載機，而二戰的飛機速度十倍於艦艇，故A vs B誰贏，視乎1.誰先得悉對方的方位；2.早多少時間發現，所謂lead time；3. 艦載機排隊升空有多快，其中1.幾乎是決勝的關鍵。說白了，先出手者勝。

在美艦第一次偷襲中，1.和2.的關鍵更取決於一、截聽日方的電訊、破解其密碼；二、新發明的雷達。

其中一不在此說了，有興趣的話可看英劇"Imitation Game"。二比較有意思，因爲涉及國族的價值觀。當時剛發明雷達，能發現幾公里外趨近的敵方機、船，及早出手攔截，不讓其埋身。

美軍大力發展雷達，但日軍偏愛攻擊性武器，例如零式戰機，因爲進攻是最好的防禦；2.以武士道延申出軍國主義，爲天皇獻身如同宗教殉道，無限光榮，國族打贏就行，懦夫才着重防衛。但美國基於基督教思想加民選制度，不能只顧打人，唔顧己方的人命。

因此，美艦發現附近有日艦、日機，通常早過日艦發現美艦、美機，可及早規避。日航母因爲雷達落後，目測到美機蜂湧而至時，已來不及派戰機升空攔截，只能靠命中率不高的防空炮火來自衛，淪爲移動的機場，連同甲板上的軍機都被炸毀。

此外還有一個技術問題：艦載機排隊升空的速度。誰的軍機先升空，就先一步進攻對方，升空的lead time足以決勝。對方若已升空40架，己方只有20架，40架vs20架，誰的贏面高，不問可知。

因此，後來一度有直升直降的戰機。但可能其他性能不夠，未成爲主流。否則試想，甲板上幾十架戰機一兩分鐘內就升起出擊，對手的戰機要逐一排隊，升起同樣的數目可能要半小時，對手早就撲到埋離。

以上是42年美日的情況。80年後的今天，導彈的速度十倍於二戰飛機，且有精密導航，可咬住對方來調整飛行路線。雙方取勝的lead time可能縮短到幾十秒。被對方先20秒射出導彈，你還未發射導彈、激光攔截，可能就係咁大。

因此，說回本文開頭那句，各大國的軍方都爲了搶這幾十秒的優勢，不惜工本。40年前冷戰時期，在這方面鬥的是美、蘇，今天恐怕首先是美、中，次之係俄、澳、英、日、加…。

中國出於幾千年天朝的自豪，恢復國族光榮的衝動難以遏止。

這場軍備競賽也就難以煞止。