210813五晚29°C 81%：與加maak面

中國若對美國的進逼不得不忍住，對規模約只是美國十分一的加拿大就無意退讓。

導火線可信是加國應美國要求，以違反國際對伊朗的經濟制裁爲由，長時間扣押過境的華爲太子女，準備引渡去美國受審。

以中國60年代的觀念，加國恐怕被看作美國的「走狗/lackey」。同期內，3個加國男士在華受審，被視爲對華爲案的反制。

這3人分屬兩案。

甲案說，有人（或企圖）偷運220公斤毒品（好像是可卡因）來華，判死。220公斤的數字若屬實，又無可辯解的理由，則按中國法律，看不出有轉寰的餘地。與加國主要的爭議相信是：加國無法接受死刑。

乙案涉及間諜：據說有加國在華的「商人」A協助身在華的前加國駐華外交官B，竊取國防機密。A判11年+驅逐出境。按中國觀念，2刑當屬先後執行：坐足11年（周末和公衆假期冇得扣減）才准離境。

中國20/30年前對西方人很寬容：通常宣判即日遞解出境，附帶的刑期純屬名義。如今氣勢比人強，不再那樣客氣。

加方自然不接受對A的裁決，對前外交官B更肯定竭盡所能營救。但以目前的氣氛，難以樂觀。

以西方角度看，乙案端因華爲案而起。若此，最可能的化解是trade，相當於古時交換俘虜。

但這對加拿大涉及面子甚至「原則」問題：交互放人亦即默認乙案的兩被告是間諜，中方有理。

西方最近對華爲的態度，比前兩年的最低點似稍有緩和，但封鎖的大方向不變。若此，中方怕也難back down。

雙方被扣押的人，辛苦了！