190731三8號25°C 94%：謝留言

7.30葵涌警署外，原載明報

    謝網友留言。
    繫獄的梁天琦奉勸同道：勿被仇恨支配。
    莫說99.99%的遊行人士都這樣想，建制可信也不敢不認同。
   梁或是看到個多月來，警民對立步步升級，至此已有你冇我。但好心還好心。看網上的言論，現實似乎相反。
   週日晚的上西環役較週六晚的元朗役升級（當然不排除是受元朗役”警暴”的刺激），昨晚週二的葵涌警署役和天水圍警署役又更進一步：葵涌警方有人持可一彈傷多人的霰彈槍對準示威者；天水圍有人駕車衝近警署“放煙花”，傷6人（當然不排除有地頭蛇嫁禍黑衫，就如元朗役有片懷疑有黑衫在街角換白衫，又或有硬照指某女士在不同的示威場合扮演不同的角色，例如倒地的孕婦）。
   但有關傳聞無論真假，過去兩晚的發展都說明敵對持續升級，警民勢不兩立。此刻甚至有人po”暗殺，暗殺...“，用英文講述當年北愛IRA暗殺警員。即便隨口噏，也令人心寒。750萬人裏，只要有一個人受影響，就不堪設想。
   莫說危言聳聽，此前破獲的TATP（全稱triacetone triperoxide），怕全港不止一家。警方既出真槍，最怕有人也出真彈。若有人對政府絕望到死，只怕學中東的穆斯林，腰纏炸藥埋身。
   若此，軍裝警員行beat時須處處提防，萬一反應過敏，錯手傷及良民，又會被人煲大，敵對更深。
   你話我知：Po”暗殺”的網民與Jesus Leung，到底邊個發噏風？但短期內，勇武升級還是放下仇恨，不言而喻。
   這樣說，並非同意當局大肆搜捕檢控判刑。但把一切衝突都推給警暴，心戰多過事實。自從6.12警民第一次衝突就知，雙方長時間對峙，面對挑釁，電光火石間，任何一方都會沉不住氣，反應過火，從而步步升級，一發不可收拾。
   睇片就知，警方最明顯不professional的是：有防暴或速龍隊員與示威者指住對鬧：你媽我，我加倍奉還；你篤口篤鼻，我就中指丟番轉頭，與爛仔何異？但隊中一人沉唔住氣，難免挑動隊友的情緒，好容易就過火。
   唔使學過警政都知：全隊應指定一人回應，受過心理訓練，語言克制但堅定。其他人唾面自乾，手執工具，眼望對方。對方唔郁，我也唔出手。
   此外，由於當局開始整批檢控示威者，昨晚勇武派趕往扣押的警署聲援，原限於週末的戰役擴至週中。若此，八月或每天都開戰，玩勻18區，要到九月初開學才稍爲緩和。今晨的戰場是西灣河各被告提堂的東區裁判署。
   
   回應另一個留言：的確，上博匆匆，思維疏漏，應說香港”癱瘓”而不是”崩潰”。
   政府無疑繼續運行。但立會不開，唔會有新嘢，一切照舊，做完就算。每逢週末就搞兩晚，怕不會有新的大筆投資。30-50的專業中產，很多會爲了下一代，忍痛放棄香港的高薪貴樓，移居加、澳、英、紐、美（在美國除非有家人，否則很少人會去，投資門檻太高），過平淡但安心的生活。冇錢的文青則走去台灣。
   剩番基層和我這類老嘢，社會開支點負擔？
   銀行網絡運作如常。但中產外移，業務大減，愈來愈靠內地支撐。創科本來就靠內地人，港人外移後，就更清一色。最後只怕不是我們趕走他們，而是我們棄船，他們進佔，提早一制。

190730二中午28°C 84%：中央亦冇計？

    6.12至今個半月，警民不两立，特区跛脚。但中央昨首次宣科，靚仔官带笑奇calm。除了撐林鄭特別是警隊，只求懲治暴力，亦即拘捕、定罪。不提「港獨」，也沒有罵西方。
    中央「軟」，眼前令人放心，但不解決問題。各行各業的聯署雖屬少數，罷工看似心戰多過實質，但已予人陣前兵變之感。港青如此激進，即便重演馬嵬坡，相信也不會罷休。雖有前高官亮相發言，似爲接班試鏡，但看不出有任何開明派能滿足港青的訴求。即使易帥、引入泛民、重啓政改，也達不到雙普選--除非中央也改弦易轍，但可能性近乎零。
   若此，香港的死結怕拖不到共和國70大慶，社會就已崩潰。中央已經預咗？

190729一晨29°C 83%：癡人說夢

    比較前晚的元朗役與昨晚的上西環役電視片段，再參照今MP的報道〈示威者兵分多路 入夜聚西環支援〉，勇武者一役比一役來得sophisticated。
   昨晚的新戰術是在路中心縱火，引來消防車。消防車撤離時，像從前打仗，步兵跟在坦克後面推進（今天的坦克瞬間就被精準的炮彈摧毀，跟在車後也一鑊熟）。
   更重要的是戰略：下午起從中環分兩路出遊，方向相反，看似隨機，實則路有主次，參與者自明。目的可信是分散警力、「聲東擊西」。不過這太明顯，警方相信也不會顛倒主次。
組織上，勇武者或以無形爲主，免被一網打盡。日常靠社交apps維繫，動員、變招只在一兩天之間，以免當局有時間醞釀對策。實戰時以手機臨時變陣。
   以上我在公開的媒體上所看到的，有幾十萬僱員的官方看得更多更細，也設法改進戰術。但大型組織規章森嚴、權力分隔、部門林立、受傳統束縛，變陣慢、幅度小，與民間「三個臭皮匠」的靈活、便捷不可同日而語。即便有「諸葛亮」也疲於奔命。
   看建制一些人針對勇武/暴力者的言論，落後時代50年，令對抗火上加油。
   如今，社會惡化至此，雙方有你冇我。即便林鄭今午宣佈辭職，也想不出全港750萬人，有誰能解開這個死結。
   當然，像林鄭這樣死拖，每逢週末兩天就癱瘓至少一區，警方疲於奔命，整個社會捱唔到十一就崩潰。到時北京仲冇面。必須壯士斷臂！
   我只想到一個可能：停戰到十一（包括集會遊行），辭職，不起訴，下不爲例。警民雙方在法官主持下，面對面傾，用文明的語言。中央儘可能不加入，必要時提供方便。
   當然，我這是癡人說夢。你無須當真。

190728日晚：明天宣判？

不知是否預見今天示威者會第二次圍中聯辦，港澳辦罕見地預告明午記招講香港。
呢一刻斷估，當局已到極限，八成可能性係硬。
問題是出乜招？以週末這兩天看，不准遊行已無法執行。幾萬人同一時間行街，你敢拉乜？拉咗都告唔嗮，監獄都裝唔落。
咁唔通逢週末戒嚴？
戒嚴香港大概除67暴動未試過。即係人唔准出街，車唔俾上街，各大路口有軍人(唔只係警察)持槍駐守，有軍車坐鎮。上街即拉，拒絕停低不排除開槍。
當然，咁就好大鑊。經濟相對仍次要，最麻煩既係臨時有乜事完全冇法子處理，尤其係老弱傷殘若有變故，只能打999。
我唔敢諗，保你大！
不用說，到時全港恐慌，唔止乾糧，機票都搶光。

190728日午後29°C 87%：大幸

   明知有影響的言論都咬定警暴，昨晚黑衣人既已從大街退入西鐵元朗站，促使其上車離開應足以恢復秩序，何須派強力的速龍小隊衝入站內拉人，製造鎮壓場面？當局在這方面確有改善的空間。
   但社會上普遍恨警，年輕一代更有你冇我，媒體和社交圈單鬧警方，只怕自欺欺人。當局昨天其實有一個好大的credit：及早封死圍村入口，避免勇武者突入，與地方勢力短兵相接。否則到時黑衫面對的怕唔係藤條木棍，而係開山刀...，點只傷24人？
   而且，即使係美國都好難拗：你入侵私人地方，屋主攞槍砰你。自衛最多係坐幾年，你冇仇報。
   昨天若有人因爲入村流血，肯定全城聲討甚至暴動。到時真係搞出城鄉tribal warfare，戒嚴、出兵怕都難免。
   正因此，同樣要給勇武派credit：見警方一直頂住，最後知難而退。入黑後若用遊擊戰術突擊入村。警方既要追捕，又要隔開他們與村內的大漢，將疲於奔命。
   但話說回來，封死圍村，唔俾示威者突入以防大出血，係人都諗到。
   若此，就昨天的表現，我會俾警方5分，示威者5分。警方的5分裏有4分係封村；示威者的5分裏，有3分係和平遊行，2分係唔堅持入村。
   希望而家既「西遊記」都有分寸。

190725四晚30°C 76%：誇大風險，犧牲公義

   反建制針對元朗7.21「藤條之夜」的遊行申請，經鄉親派高調警告後，首見被警方否決。
   爲公衆包括遊行人士和元朗鄉親安全計，不能說完全沒有理由。但感覺上是誇大風險，犧牲公義。
   只要事先與有關各方約法三章：遊行不出元朗市區，尤其是不越入圍村地界，則彼此尊重，讓其和平完成。
   誠然，遊行結束後，很可能有0.1%的人想方設法突入禁地生事。但警方可預先提醒村落的主事人，警方會在村落的要塞佈防，𥄫實激進者，封殺突襲，請村民勿take things into own hands。
   問題應屬可控。如今否決遊行，有利鄉親，警方省事，但不讓被暴打的人討回公道，顯有欠公允。維持秩序是警方的責任，有困難警方要解決。犧牲公義的話，更難排除涉黑的指控。
   我不相信整個警方偏「黑」。但睇荷里活片都知，個別警員因爲職務而長期近墨，最終有所偏頗甚至合污以牟利，是很難防的。
   警方想以證清白，就要企得更硬。就7.21晚鏡頭前的反應，個別上位者的確予人口實。

190724三晚30°C 80%：佢舉牌，你繼續去？

   勇武的你們7.21晚搶先《亮劍》：污國徽、發宣言，揚言另起爐灶。
   当晚就有回應：已觸底線，不能容忍。同時漏夜換上新國徽、遮住牆上的污跡。可見早有準備，不容小覷。
   就這兩天看，初步的行動像港警放催淚彈前舉牌。連國防部都首次引用《基本法》，爲出兵立論。
   但舉牌示警也有兩種可能：
   a.只求嚇阻，不想出劍。劍在鞘，手握劍柄作勢。只要對方唔郁，劍就留在鞘裏。餘下的港法攤子留給林鄭去收拾。
   b.決定出劍。但見血即止，求除後患，但減少血光以安定旁人。
   答案若是a.，你們會升級，將對方逼入b.的死角？還是說降溫，先收起再作打算？逼戰的話，對所謂的「政治風波」2.0是否有足夠的打算？
   答案若是b.，你們會是北韓的金正恩還是伊朗的哈梅內伊？甚至59年在古巴部署導彈對準美國的蘇聯？
   國防部今日引用《基本法》第十四條的中央應特區之請被動出兵，不提第十八條的中央進入戰爭狀態主動出兵。若此，暫時仍傾向a.。但若港青勇武升級，仍可隨時變b.。
   恰巧當局今天爲30年前宣佈戒嚴的國家領導人蓋棺論定，最重要的功績是「平亂有功」。若此，潛意識裏仍可能將香港看作當年的北京。
   至於那個被一些示威者呼籲「解放香港」的美國佬突然插進來，說他那位friend應對港人很「負責任」，最好不要當真。他再次換臉，怕不是不知共和國年來正當厲害，而是準備重啓生意談判，想中方多落單。
   除了在金鐘輕生的第一人，我本來不太相信，有人因爲「反送中」激發的全面政治危機而絕望自殺。但日前又一單，不得不承認，我又低估咗港人：20多歲的屋邨港男因爲政見與家人相左，據說被逐出家門，當晚在住處跳樓，遺言要港人堅持。
   華人圈裏，此前唯30/40年前鄭南榕爲台獨自焚而亡。大陸雖然藏人一度接連自焚，頭尾怕不止十宗，但漢人受了70年的唯物灌輸，很少精神面，或因此，多選擇循法律硬鬥。
   7.21夜港鐵元朗站的集體兇襲，令人想起1938年11月9日至10日凌晨德國的「水晶之夜」：納粹在全國各地襲擊猶太人，揭開了人類史上最殘暴的一頁。
   香港未見過大羣人公開行兇（黑社會開片是自己打自己，通常避開一般市民），近日不止一位著名藝人當衆落淚，似出於真情，可見社會真的到了臨界點。
   再拖下去，香港真的會崩潰。到時不排除有衆多流血事件：敵對派系的tribal warfare，同時有人失常、自殘自毀，演出《屍殺香港》真人版。港人的和平基因或不會因此而突變，但只要短時間shut off，也可能後果堪虞。
   不怕說，我個人很calm。自問前面怕沒有幾年，又慣了近乎刻板的生活，加上在內地度過童年，並非在港土生土長的中青代，即使此刻就變成「一國一制」，我也不會絕望到要提前去見上帝。
   但看警民月內由仇視發展到誓不兩立，以及損毀元朗兇襲疑似黑手祖墳的不君子行爲，愈來愈多人失卻理性。社會已到達懸崖的邊緣。隨時可能跣腳。
   敵對的雙方是否諗一諗，繼續聲討誓不罷休，拖埋香港落深淵，還是暫且收聲，以免對方被逼埋牆反撲，兩敗俱傷？
   此文寫咗大半日。下午去做運動，晚上疲累。上文即便考慮不周，也只好暫時係咁。橫係而家社會火遮眼，除非講攻擊性的，否則講乜都冇乜人聽，至少唔會火上加油。

190719五晚27°C 80%：撞到正

    昨就预定今天午饭过后外出下午茶。点知撞正乌天黑地、雷声隆隆。唔想认命，趁大雨前一刻出门，快步上的士到最近的商场。大幸的是上車後才大雨滂沱，不幸的是商場本身無可觀，又無法離開，只能草草解決，在超市買磅麪包就上巴士回家。
   但又不能說天有不測風雲，只怪自己康復中少出門，忘了先看手機check天氣。否則就早半小時出門到餐廳，喝着咖啡看窗外的大雨，將災難變成詩意。
   
   日前恢復去安老院看老母。四個多月未見，有認知障礙的她竟然認出我是她兒子，冇話我係佢大佬、細佬...。我不會升級成爲她最想見的人吧？
   總之，96/97歲的她聲音洪亮，食嗮飯餸。只是無法站立行走、以及皮膚乾燥，不停地瘙癢，直至皮膚泛紅破損。當然還有便祕。
   但那天她當衆大聲說，「我都就死啦！」相信是说我這樣老了，並非生理或心理上有這種感覺。外婆是98歲走的，老母很可能破百。
   除了母系的基因，我會歸功於父系在港唯一的家人。來港後就與母親同住。40年來每天照看。老母入住安老院後，每天下午去2個小時。老母飯後，帶她如廁清洗，餵食香蕉以通便...。因此，我只要下午這個時間去安老院，一家三口就算團聚了。
   老母官家小姐出身，慣了旁人侍候。與家人同住時，飲食挑剔，起居隨意，從來不理健康原則，更不聽勸。3-4年前跌裂髖骨接駁後，嫌痛拒做物理治療。在家坐沙發時，爲自己方便，像以前的人踎大排檔，在沙發上戙高壞腳，結果髖骨駁口移位，再也無法企立，更遑論行路，最終end up入安老院。
    但老母好在未受過現代教育，不懂個人主義，仍然能夠被conditioned。在家佢惡，無須聽從服侍的家人。但出到安老院的羣體社會，竟然死死氣氣地收聲，不再挑剔食物，日間安安靜靜地排排坐。照顧她的家人由每天24小時改爲2小時，總算有respite。
   我下一個康復的目標是恢復旅行，先去近處，看有什麼變化。心理和生理上都要準備可以再坐長途機。畢竟家人這兩年內預料還會有喜事。

190719五32°C 75%：無法脫身的死結

   看警方要民陣8月才再遊行、律政司要市民給政府時間改善，林鄭看來確是辭職被拒，但又解不開政局死結，只好龜縮，等民情冷卻再露面。
   北京不接受請辭，可信就像外傳的：既無人願接替，也無人能解決。
   無法解決，但又無法換人，單靠拖時間等轉運，確是700萬甚至14億人的悲劇。
   一年前，誰都不會香港會落入無法脫身的死結。
   6.12觸發的警民對立，隨着其後的示威，惡化到你死我活的地步。有人似乎想製造流血甚至烈士來引爆整個社會。如果這是因爲對林鄭拒絕5項要求感到絕望，但發展到這個地步，即使此刻就答應5項要求並下台，恐怕也沒有接任人能化解警民的勢不兩立。民間要追究警方「暴力」到底，警方恐怕也要追究「暴徒」的行爲，尤其是對他們同事的傷害到底。這個對立的底線怎麼畫，恐怕由終審大法官獨立調查，也擺不平。
   今天最震撼的消息當屬AD頭條：30名7.1衝擊立會者抵台求庇；據說另有30人在港等台方點頭再上路。有人求庇護不稀奇，問題是港人批量逃難。

190719五晨31°C 83%：Now it's for real

    特朗普接見包括中國法輪功、藏族佛教徒、終身監禁的維族學者留美女兒、中國基督教在內的各國宗教代表，與他在大阪與習主席見面後說，與對方不再那樣friend，不謀而合。
   特總gets tough，相信不是因爲中國不夠宗教自由，而是不立即大買美國農產，不利他競選連任。
   不用說，中方會利用他這個弱點，逼他在貿易談判上讓步。但以華爲解禁作爲先決條件，超乎技術轉移、美企入華等體制關鍵，比較難解。除非視爲國族尊嚴，看不出5G全球化比14億人的長遠利害更重要。
   不怕說，特朗普初見習後就一再說like、friend，我只當作商人以利爲先的客套。現改問：「主席不遠千里而來，亦將有利於吾國乎？」纔能當真。
   請美方在關鍵議題上放一馬，換取有利特朗普連任的氣氛纔是正途，否則就是wishy washy。
   至於他請衆院四大平權女鬥士「滾回國」，怕是美國有史以來最驚人的總統言論，完全偏離《美國憲法》的精神。
   此人轉數快、臉皮厚但缺內涵。真要回將四女的軍，大可同樣藉平權：請問四女裏的兩位伊斯蘭信徒：你們如何與LBGT合作爭取平權？

190712五午後31°C 72%：韓風太cheap，捱多四年英文？

學了兩年多英文，還是很菜。
本想改學韓文。但韓國的劇集、Kpop原來背後多毒淫。
現在回想起來，油頭粉面、緊身窄腳的韓look，其實已透露了韓風淺薄的底蘊。
若此，自己英文再菜，到底是世界最通行的語言，總好過被cheap而俗的韓國潮流魚肉。索性捱多四年，攞番個proficiency 啦！

日前聽說，有本欲赴台留學的本屆考生，得知台灣大選最新情勢後，打消原意。一記。

190711四午後30°C 84%：看狀元紅可知

    昨會考放榜，頭條人物循例是狀元加殘障、基層、在囚等自強的考生。但學運蓬勃後，傳媒兼問狀元的政治取向，借來將當局的軍。
    狀元12名，其中3人曾上街，多人促撤回、獨立調查。舊日，狀元會希望社會穩定，避談政治。如今歷經7.1/7.2的徹夜搗毀立會，仍在鏡頭前講，而且都不從官意，可見精英已走得多遠。
   今年狀元與往年相同的是：絕大多數人來自傳統名校、「讀」醫（狀元「想」，大學搶住收），但顯較以往更關心社會、敢言。但兩間非傳統名校有零的突破，顯示精英開始散開，社會趨向平民化。
    連精英都如此眼，當局還妄想擠牙膏來過骨？
    至於林鄭斤斤計較，除非是上意，否則我只想到一個解釋：性格。她好似股價跌停板的財團董事長。資產縱有1,000億，但good will在10到-10的標尺裏係-9，折現後扣除，公司其實只剩300億。但她死抱住千億賬面，想九折搵買家。坊衆不屑！想甩身唯咬碎銀牙，兩三折跳樓，再作長遠計。
   看她口頭道歉，始終不肯低頭就知，性格決定命運。不鞠躬或礙於她信天主教（只能對上帝/天主低頭）。但鞠躬是東亞文化，而且看她的表情語氣也不情不願。我都不覺其誠，莫說示威者。

190709二晚30°C 80%：愈來愈厲害

   林鄭今晨行出離，因應今李國能在MP頭版頭打破法官慣例的重炮，怕多過週日面向內地遊客的九龍遊行。
   法官本不談政治，以示公正。回歸後首位終審法院首席法官竟說當局「嚴重政治判斷失誤」，支持示威者「撤回」修例、開展「獨立調查」，應屬開埠以來的創舉。李法官予人的印象是兼通中英的謙謙君子。但經此一役，怕有人鬧黃皮白心。相信他亦預咗。
   但林鄭真的認爲擠牙膏可解決香港有史以來最大的政治危機？就反修例的5項訴求，只將「暫緩」升格爲「壽終正寢/The bill is dead」，點會有人收貨？至於與學生會面，答應公開。但學生要有市民在場。
   今天香港政治大事多，林鄭冇料到，其實三甲不入。
   要我揀頭、二、三，依次係：
   1.李國能發炮。
   2.美國副總統、國務卿在華府接見港AD東主黎智英。（當然要附帶中方駐港機構的痛斥：「民族敗類和香港罪人....搖尾乞憐、引狼入室...將永遠被釘在歷史的恥辱柱上」）。
   3.香港女歌手何韻詩昨對聯合國人權委員會作證，可信是港人在重大國際會議上當着中方官員的面，對中國最嚴重的指控，甚至要求委員會撤銷中方的席位。幾分鐘的發言期間，兩次被中方打斷。
   此外還有田北俊等自由黨元老要張宇人辭任行會。
   中方罵得對，何女「不自量力」。但馬拉拉當年在阿富汗爲女性爭教育權，又何嘗量力？只不過，好彩未被塔利班的子彈打死。且看這次上帝站在大衛還是歌利亞個邊。
   歷經兩次百萬行加數百人攻入立會，林鄭仍停留在20年前的思維，實在奇怪。想不通用「壽終正寢」代替「撤回」有何着數？至於拒絕獨立調查，可信是受警方裹挾。
   30年前中英幾乎天天就香港回歸的安排鬥爭時，我就發覺，原來有人的思維真的停留在清末民初。今天港青的自然獨，恐怕當時的這種思維功不可沒。但林鄭至今仍重蹈覆轍，看來何韻詩將後繼有人，而且會愈來愈厲害。

190709二午29°C 86%：4個月啦！

    跌裂腰椎昨滿4個月。都說頭3個月是復原黃金期，於是想考下自己。昨首次再入gym，專做治療師教的腰部運動。發覺可以應付。
    但停gym 4個月，很多動作生疏了，有些儀器不會調較。今後1個月，除了一週一次的物理治療，其餘時間自己加油吧！
    但由家裏去gym有斜路，要步步爲營。分心是我的弱點，最怕行行下遊雲，叉錯腳。
    昨又趁腰傷滿月，去信我住院時來問候的海外友人，說大致康復。餘下的手尾是彎身幅度不如常人，不能綁鞋帶，要改着懶佬鞋；跌落物件，跪在地上才能檢拾。
    長居西方的友人最怕香港溼熱，秋高氣爽的10-11月才回來。但今年3-4月接連有朋友回來，或與家事有關。但停留幾天，太多事要做，公院偏遠，探病限時，加上不熟港交通，來探望一概心領。因此，大致康復後，昨第一時間去電郵，謝謝他們關心。
   舊友多屬同一年齡段。即便本人健步如飛，也多少有親友不那樣好彩。自求多福是這個年紀的共識。
   給海外朋友報訊，只講病情。香港這次一再登上國際頭條。昨天就說，港女歌手在聯合國作證（見另文），兩次被中方代表打斷。海外的朋友多少也聽聞，自有判斷。我生性怕宣傳，無論施還是受。
   反而海外朋友在回郵中主動講香港：
   有的希望早日平息風波，說：攪不好亞爺話既然一國兩制行不通，那麼就一國一制吧，有任何訴求，歡迎來北京商討！
   有說：＂温水煮青蛙＂和＂关起门打狗＂是拿手好戲。当年上一代避秦至香港，才有今日之你我。我完全同情港人的抗争。
    又說：（爲保指涉人士的私隱，這裏略去一句）有論者在黄雨傘运动之时，说我们这些人应该站在最前排挡子弾，颇似鲁迅的口吻。
    但更有趣的是說：（美國）不久以前很多東西都 made in China, 這幾年多了很多來自Bangladesh, Vietnam, India, etc. 世界工廠之名還存在嗎？
    我的回覆是，香港的事拖得太久，年輕人走得太遠，不會回頭了。看不出如何收科。提早一國一制，不怕說，對我問題不大。我在內地住到12歲才來港，本性非鬥士，到時說不定已衰老到home bound。要在內地過活其實很簡單：賺錢享受，莫問國事。
   但我這種人相信不足港人的0.1%。
   當然，到時也不排除家人要走。我也能適應。說不定到時很多車都已auto-pilot，最憎開車的我也不必在花園洋房裏等死。
   對了，要鄭重道歉：上次提到巴士的，只記得這個網名，從未過訪，直覺上以爲反建制，原來是建制大報的附屬網報。用巴士的的正面意義，難道指政治集中營？
   這份大報我幾乎每日睇，當作建制的代表。因爲另一份大報要賣文教，親建制只能half-hearted。我想看比較whole-hearted的。
   想了好久，日前終於退出了一個羣組。政爭狂熱後，幾乎每天收到幾十個短訊，包括不少視頻。倒不是怕政治上同一面，而是頂唔順日間幾乎每個鐘手機都叮。我又最怕睇視頻。冇耐性跟住serial info睇落去。我很古老，要睇文字，可jump to conclusion。
   政治上同一面的訊息，相信有很多是出口轉內銷。在香港甚至內地製作，經某些羣組傳到西方的同窗、親友，令海外的好心人義憤填膺，再回傳給我們在港的人。的確，有很多料是我們在港不知道的，例如，有大名議員據說是百年前港督的新抱；剛才巴士的說美國國務卿昨接見AD老細。但百年前港督的後人是受祖先影響來搞亂香港，延續殖民統治？龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞？
   至於AD，作爲香港唯一的死硬報，今後有關方面會有何招數？新聞自由是sacred cow，從財經入手？人地大把錢，一個零頭都浸死你。有冇違反財務、證券條例？
   說巧不巧，今朝又適逢gym班報名，一早起身搶線。但用電腦按入報名網頁，發覺停留在等待狀態，不能顯示。忙改用手機，報名過了關，但付款程序不同電腦版，要用中銀卡。我唔係本土派，但又冇咁叻用中銀。原來未完成付款，連先前報名攞既位都作廢。緊張一輪得個吉。
   昨晚還發現一個健康問題。不知是否傷殘4個月的後果，我原來發冷。昨沖涼搵唔到衫換，臨時改着秋冬的棉毛衫，發覺好舒服。原來，近日感冒是因爲着運動衣凍親，睡覺既被也唔夠。怕凍到與正常人差咁遠，難道今後30度出街都要着冷衫？
住院39日，很感謝公院的照顧，包括病房既阿姐阿哥。臥牀時就想，如果康復，去醫院做義工，希望回饋社會。但咁怕凍掂唔掂架？

190704四午32°C 71%: A Self Realializing法國大革命

聽過按香港鬥爭需要二次創作的現代歌劇”Les Miserables”主題曲，記起有熱門的反建制網站取名「巴士的」，7.1半夜/7.2凌晨攻佔立法會的壯舉也就明白了。
這是1789年法國（其實只限於首都巴黎）大革命21世紀香港的重演。當年的巴士的是監獄，多政治犯，被視爲國王路易十六暴政的象徵。今天的立法會DQ多位泛民議員後，由建制派以絕對多數爲特區政府護航，不就是林鄭暴政的象徵?路易十六最後被送上斷頭台！林鄭落台！
看樣子，反建制的憤青恐怕在開設「巴士的」網站時，就已有此「理想」。如今反建制的民意開埠以來最強，革命時機終於到來！7.1/7.2的狂暴或可做如是觀。
幸虧，警方當晚收起6.12的「勇武」，面對狂傲的憤青「棄權」。毛主席當年說，「革命不是請客吃飯」。我們的憤青也肯定有人聽說過魯迅的名言，「我以我血薦軒轅」。警方當晚若大無畏，只要有一個嚴重的傷亡，在國際輿論上就會提升到「六四」的層次，令年來處於守勢的中國更加困難，甚至連累香港受制裁，政治「難民」全球飛，同時更多人移民。
當晚，所謂的「死士」不會主動衝向槍口，但會逼警方埋牆，博其在忙亂中錯手。只要搞出一單，就能使香港在國際上更上層樓。呢個collateral damage，佢地預咗。一旦民不畏死，當局也就很被動。
因此，反建制活動已進入self realializing reality的惡性循環。他們想二次創作的法國大革命，經他們的主觀性推動，借反送中的空前民意，已逐步實現。
必須承認，他們不但創意一流，執行力也很厲害。
至於董老說，就當晚摧毀立會所見，頗有「專業人士」。言下之意：黑社會、專業恐怖分子...。我不會這樣說。董老恐怕小看今天的一代。
我也是這兩年從旁看幼童玩才明白：由於社會超富裕，父母不遺餘力培養子女，加上網絡將全世界古今中外的資訊帶到每個人的面前，今天中產專業家庭的10歲子女，見識可能多過40年前的30歲人；今天的中學生應對叻過我40歲。
今天5-6歲玩Lego大，上堂學整呢樣整個樣。有人十幾二十歲識得拆牆絕不稀奇。當然也不排除居中有人學建築、裝設，甚至做呢行。
董生如果唔中意聽右派推理，我也可以舉個左派邏輯。至今記得我在廣州讀中一學個句反精英民間智慧：「三個臭皮匠，勝過一個諸葛亮」。
當晚立法會外成千名黑衫青年，冇人識得點破立會的防衛？不要太小看現在的青年。
我30歲先開車，隨即學換偈油。美國5歲仔就跟住父親洗車換偈油。點比？
但董生公子出身，或者至今都未換過偈油。
但反過來，自從反送中出人命後，反建制的宣傳無限上綱、極盡煽情。憤青若繼續這樣製造self realializing reality，最怕最終流於妄想，變成製造self destructive reality。
誠然，香港至今有3位年輕人的死亡牽扯到反送中/修例。但只有第一位離世的李先生因爲反送中而死，可視爲「死諫」。接着的2位輕生女子，似乎只是在遺言裏惋惜無法繼續支持這場抗爭，但並沒有說自己是爲抗爭無望而尋求離世。這如同有人遺言說對不起父母，無法繼續侍奉他們。但你會說，此人輕生是因爲父母不好？
〈苛政猛於虎 虎毒也不吃兒〉〈這是一個吃孩子的政權〉這類宏文若真的手寫心，似乎有點危險。你真的相信今天的政府/社會已落到殘害青少年、兇狠過猛虎的地步？
Paranoid到某個地步，只怕陷於妄想，成日覺得有人追着要害自己，最後爲逃避而...。
何況，即使真有人對政府絕望到要死諫，也不限於香港。沒有記錯的話，月前有人走入白宮草坪，自焚失救。我沒有上網查閱，不知道此人是否真的對特朗服絕望到要尋死。美國大概有一半人憎特朗普，勢不兩立的怕也有三分一。但反特的媒體和民主黨事後似乎沒有呼天搶地，罵他手裏淌着國人的鮮血。
當然，反特的美國人會集中精力，明年年底踢他落台。港人則奈林鄭不何。我完全明白。但將政治現實提升到「白髮三千丈」的文學層次，既欺人也欺己，最後會弄假成真，self-righteous的同時，將所有負面都推給憎恨的人。

190704四陰29°C 78%：下輪如何硬起來

    我一直好奇，爲什麼沒人問：中方對美長達1年的貿易談判本來幾乎「照單全收」，爲何準備簽「城下之盟」前一刻才推翻前諾轉硬？
   原來embargo，等習特會後才能說。AD今引述居美的中國「消息人士」何頻：
   政治局委員劉鶴作爲習近平的全權代表，在頭10輪談判中，黨內無人敢質疑。但達成協議前一刻，習要7名政治局常委票決。李克強、汪洋、趙樂際贊成，栗戰書、王滬寧、韓正反對。最後習也反對。
   理由是：美方藉貿易來限制中國的發展，確保不能超越美國。
   這的確像是美方的目的。但司馬眧之心，爲何要到敲定前才如夢初醒？
   有關傳聞針對的當然是「厲害時代的李鴻章」。且看會否換人？但也難免有人問：劉除非瞞上，否則聽彙報的人怎會幾個月來都不反應，拍板前才求翻盤？
   但這條消息有兩點爲習叫好。一是他覺得7人常委會意見不夠多，想多聽有25人的政治局委員；二說他就對美談判表示，「一切責任由我承擔」。言下之意，他民主、有擔當，並非特朗普口中的King。
   但發展受點限制，我倒覺得是好的。中國過去這十幾年，發展似乎是unchecked。國內拼命開發，浪費、污染，遺害後代；全球爆買資源、技術...，當地人不滿，對地球也不好，對自己怕也不是持續的發展，更非中華「天人合一」之道。被特朗普這個和尚當頭棒喝，說不定因禍得福，重新審視發展策略，謀求長治久安。
    新一輪即將開談。睇死特朗普急須埋單以求連任策略正確。但若自恃錢多，想靠買美貨來避開知識產權等基本問題，怕過於樂觀。人家逼你改，自己也不妨藉機調整。

190701一晚30°C 82%：計過有着數？

   6.12如果抗議者只是用防禦的手段，阻撓當局運行，將近3週後的今天7.1，升格爲進攻性，務必癱瘓立法會。
   這次撞擊立法會地下入口處玻璃外牆所用的暴力，遠過於年前同樣的行爲。上次是個別人用棍棒敲擊玻璃外牆。這次用高過人的手推車裝滿雜物，幾個人合力推着撞。
   連幾位泛民議員在入口處前一再規勸，甚至頂住手推車，與衝擊者角力，進而跪地哀求都無效。衝擊者趕議員走，說唔走既話，連你地都撞死。大有「革命洪流，浩浩蕩蕩，順我者昌，逆我者亡」的氣派。
   不過，孫總理若在生，怕不會覺得香港今天的局面適用於他百年前的革命豪言！他即使今天在立法會門口，怕也會加入規勸，從而被鬧：躝開啦，老嘢，係唔係想死呀？
   就電視看，衝擊者如此狂暴，理由係：立法會「死咗啦！」大概是說，建制控制嗮，反對冇用。說白了，制度冇救，只有革命。
   兩日冇出街，今午外出步行當復康（但避開遊行和衝擊的地段），回來晚了。寫到這裏，已有點累，恕我不按文理出牌，就將所想到用point form總結在下：
   1.衝擊者或只佔反修例的幾萬分之一，總數或只有一千。但無畏、有動能、計算過，相信得遠大過失，並非盲動。
   2.得大過失，因爲香港行英式法治，帶政治背景的案件，同情分多，官方動輒得疚，因而起訴難、程序長、罰則輕。最多判2-3年監，換來的是港人甚至國際的同情、名氣，進可攻，退可守。
   3.留待7.1來長時間地暴力衝擊最重要的政府機關，不僅是針對立法會甚至林鄭。我猜（也就是無證據）：要最大程度地激怒北京，令其在最自豪的「一國兩制」生日出盡醜，讓全世界竊笑，一國兩制是自說自話，不僅2,300萬台灣人，750萬港人也不接受。
   4.最大程度地激怒北京，目的是逼其出手。「低度」是由警方出面，用強過6.12的鎮壓，造成重傷甚至死亡，上百人被捕，可能告暴動罪，父母哭訴，師長營救，...登上國際頭條。「高度」是首次出動解放軍。有港青攔在軍隊、裝甲車面前，被視爲港版六四。
   5.與6.12相比，今日警方一退再退，收起防暴槍，只用胡椒噴霧、催淚彈，可信是遵照林鄭今晨回歸日演講的精神，甚至不排除是北京目前對外的全盤戰略。
   6.香港憤青睇死中國對外不利，想趁佢病，攞佢命，爲港爭取最大的自由民主。無須專家、學者也睇得出，年來美國帶頭，整個西方都在對華施壓。中國的朋友淨番俄羅斯和中亞一衆三流國家。
   7. 歷經今天的狂暴，明起，民情不會再一面倒向反修例。輿論不得不反暴力，會趨於比較平衡（唯AD繼續死硬），甚至重新考慮修例的利弊。西媒也會略爲收斂。
   8.泛民主流出於政治利益，不敢與憤青劃清界線。但這也就將99.5%和平遊行的百萬人與憤青捆綁在一起，陷絕絕大多數人於不義。泛民政界要壯士斷臂。