180210六深夜17°C 84%：韓《1987：黎明到来的那一天》

1987：黎明到来的那一天

   180211後補：昨晚深夜上博忘了說：此片最後打出的製作名錄，負責composing的公司名Dexter China，屬下各人都用漢語拼音。如此容易引人聯想的反政府片由身在中國內地的人參與，官方沒意見？

   韓國近年連拍三部過去30年民運的劇情片，一部震撼過一部。
   先是13年講81年9月釜山學生讀書會22人案的《辩护人/逆权大状》（宋康昊主演）。接著是去年的兩部：講80年光州民運的《出租車司机/逆權司機》（宋康昊主演）；講87年全斗煥主政時首爾學運的《1987：黎明到来的那一天》(圖)。
   前兩部香港都演過。《逆權司機》有娛樂性加上在傘運之後，還頗受注目。
   但論震撼都不及《1987》。事件起因於87年1月。22歲的首爾大學學生朴鍾哲被國安拷打致死。國安急於毀屍滅跡，逼檢察官簽字當晚火化。後者起疑堅拒。延遲火化令家屬看到遺體的傷痕，對記者篤爆心臟病發猝死的官方說法。
   死因見報，國安逼審訊隊長認失手致死，棄車保帥。隊長以為只是作狀入獄，打個轉就出來。不料事件像滾雪球，國安自保，威逼利誘組長，要其獨力承擔虐打致死的重責。隊長不忿被騙，揚言爆料。
   另一方面，有獄卒同情民運，為被捕的記者帶手稿轉交反對派。當局對反對者暴虐、內訌、加上「內鬼」，最終投降。由1月朴鍾哲犧牲到6月29日軍人總統全斗煥欽點的接班人盧泰愚公佈「民主化宣言」，頭尾5個月。盧成為南韓首位直選的總統。但其實，作為長期威權後的初次直選，盧並無真正的對手。
   不用說，由於政治，此片在港會有市場。即便當戲看，也冇冷場。
   我看此片所學到的南韓社會：
   1. 加深了我對韓人剛烈的「偏見」。片子裡常見大聲呼喝、講手、頓足搥胸...。今天在內地也常見。感覺上，中國人由於性相近，在韓劇影響下，更加強了這種特性。中韓在這方面與日人近乎相反。中國人討厭日人，或不僅因為侵華，也出於性相遠。
   2. 即使在軍人時期，南韓有些記者也相當militant。到底是韓式新聞自由還是韓人性格，值得請教韓人。
   3. 南韓的天主/基督教會地位崇高。其中一些以公義爲名，推動民運，挑戰政府。即使軍人政府，也不敢隨便對教會出手。
   這使人想到台灣。教會很早就孕育著本土甚至台獨意識。這相信也是中共要切斷天主/基督教與境外的連線，只讓其在「愛國」框架下發展的原因。
   港人最想知道的怕是：87年的南韓為何只死了兩個學生，就逼使軍人總統修憲開放直選；但中國89年的事件大得多、港傘運封路近三個月，都動不了政府？