160321一：恐共亦需常識

   反政府就是這樣煉成的：綜合AD&MP頭版頭《泥頭山挖泥示威 6人「盜竊」被捕 政府指堆泥無違法》。
   黃之鋒率學民組黨選立會：有過半機會打破涂謹申早期以28歲當選最年輕議員的紀錄。但分裂是世間的規律：任何一群人，不論自由、保守，發展下去必遇到新議題，令成員有不同的反應，彼此的影響力差距日增，形成分歧、分化甚至變死敵，恨當初的戰友更甚於原先的政敵。關鍵是主流走哪條路。黃若選情差也可能玩完，但以近年走勢看機會不大。
  中央應以台藍營的一敗塗地為殷鑑，勿讓香港的本土派變成River of No Return。中央明智，才能逼使港建制忘記免費的議席，換人換腦，努力奮鬥。中聯辦雖然似乎預咗會有新一代激進派入立會，但後者是取代中老年激進派的4席還是再增1-2席？
   看網友的質疑可知，很多人覺得自己是逼上梁山而非挑釁當局所致。我不怕說，中港矛盾源始自70/80年代，中方為了洗雪割港的屈辱，談判時硬鬥英方，更把愛國當教條，以為港人也想早日回歸。但其時內地仍活在文革的赤貧和政治後遺症裡，港人怎不恐懼？碰上「老奸巨猾」、實用掛帥的英國，在談判桌上以柔制剛，在殖民地用「三腳櫈」來借港人制華，埋下本土的異心。
   防長當眾被鄧小平直斥「胡說八道」都不敢透氣。港人看在眼裡，怎會不偏英？何況《聯合聲明》簽訂後的過渡期內，中方強硬不改，更爆出個六四？
   英治下，港中之間刻意保持某種距離。但一回歸，特區就推動與內地融合。除了政治，也確因內地經濟逐漸趕上、人才和勞力多，但港人口老化、單靠金融地產難以維持生活水準。更不巧的是，一回歸就碰上亞洲金融風暴，空前蕭條，要靠北水。港人遂更怕自己被收買控制。
   但即便中港矛盾始於中方，港人後來反應過度，令矛盾一發不可收拾。殖民教育令土生的港人懶理大陸甚至中華文化，自信爆棚，而不知得以暴富是因為大陸長期自閉，把錢留給我們賺。但一旦開放，13.7億餓狼空群而出，我們就如漢化後變軟腳蟹的元朝蒙族、清朝滿族，長富後鬥唔過後起的飢民，退而排外自保。The rest is history.
   港人恐共有理，但不明國情，有理冇理驚餐死，徒增猜忌：
   97.6.30晚：民主黨全體議員齊集舊立法會（今最高法院）二樓的陽台，準備被入城的解放軍拉。你真以為中共會在香港登上全球頭條的當晚來製造十幾二十個耶穌？
   高鐵運兵說：港無外交國防，令我們在這方面近乎白癡。看影視可知，幾千年前打仗就懂得用木竹繩製的長架子baan過河。深圳河有多寬？今天的軍用搭橋設備，可能一小時就能baan過來佔領羅湖站，何須靠高鐵？
   再說，他們由羅湖坐港鐵南下之時，艦艇應也已開到香港南邊封鎖海域。機場肯定也不敢放班機起飛。真要來打你，你避得過？
   簡體字：我們照搬台灣所謂的「殘體字」來抗共。但我們都Like日本，公司在日文裡寫作「会社」而非「會社」。日人媚共還是日文殘廢？