160314一：電腦vs人腦的省思

   *MP稱《習促軍方超前佈局打主動仗》同日，三大港報引述印度報紙說：《解放軍入印控克什米爾 雙方屢陷衝突邊緣》。
   中方雖隻字不提，但印方應不敢無中生有。美日澳堵華又多一藉口。西歐應會中立，與中印都有淵源的俄羅斯會扮和事佬，加上南韓不Like中方制北韓無方，唯印度的死敵巴基斯坦會挺中。
   *友人轉來一個連結：新時代的《東方紅》。聽過頌毛舊版的人即使咬牙切齒，相信也不得不同意，改編得很順。
   *就穆迪以中方拖累為由降低本港展望至負面，財爺忙說內地是機會。誠然，港經濟若有難，內地必放水打救以保鄧公的英名。但後果往往是：
   1.按經濟學的trickle down effect，基層雖得保飯碗，但得益最多的是中上層，擴大貧富差距，將更多年輕人推向本土和新左；
   2.加大中上層對阿爺的moral hazard，生意一難做就伸手。
   回歸後為求融合短利種下的本土/港獨長弊還不夠？
   *昨本想講韓國李九段對Google程式的0:3「人類絕望」，但家庭日離博，傍晚方知李Sir以神著挽回一局。最後第5局明天黃昏揭曉。
   我不懂圍棋，但很好奇。看棋盤即可知，遠較中國象棋、國際象棋或日本將棋來得複雜，且本於陰陽哲理，有修身的內涵，非基於人為軍事制度的象棋可比。
   科技是基於邏輯的無機體，中短期發展會快過人類的進步，但長期不一定。人類的進化是與自然條件與生活環境長時間磨合融成的有機合體，結合得好，效果持久。反之，一旦成形就不容易變，形成保守性。
   科技進步是片面、割裂的，每項成果、小發現都是進步，但不一定能拼合成大塊的進步，合起來甚至可能彼此衝突，更不斷地被後來的發現蓋過甚至否定。
   最終人贏還是機器贏，走著瞧吧。今天圍棋即使贏人5:0，也不代表人類最終會淪為機器的奴隸。電腦輸5：0也不足證萬物之靈不可戰勝。那只是文人/人本主義的自大。