150331二雲：《失孤》宜認命？

   寫完正文，上博前記起讀書時唱的民國名曲《天倫歌》(詞：鍾石根，曲：黃自)

人皆有父　翳我獨無　人皆有母　翳我獨無
白雲悠悠　江水東流　小鳥歸去已無巢

兒欲歸去無舟兒欲歸去無舟
何處覓源頭　何處覓源頭
莫道兒是被棄的羔羊　莫道兒已哭斷了肝腸

人世的慘痛　豈僅是失了爹娘
奮起啊　孤兒　驚醒罷　迷途的羔羊
收拾起痛苦的呻吟　獻出你赤子的心情
老吾老以及人之老　幼吾幼以及人的幼
收拾起痛苦的呻吟　獻出赤子的心情
服務犧牲　服務犧牲　捨己為人無薄厚
浩浩江水　靄靄白雲　壯嚴宇宙亙古存
大同博愛　共享天倫

    中共趕走了國民黨，但自己治下60多年後《天倫》的問題變本加厲。劉德華「殘樣」扮民工為拐賣兒童問題主演的《失孤》，開頭平凡，中段感人，惜狗尾續貂。

   劉連續15年開著綿羊仔穿州過省找失子。最感人的一句對白是：「想讓孩子知道，父母一直在找他，對得起孩子。」但散場前來個反高潮：一個4歲時從村裡被拐走，19年後才找到親生父母的青年首次回到原鄉，全村在村長帶領下到村口等「浪子回歸」。不只此：青年剛透過電話聯絡到親生父母，村官搶在父母前頭對青年說：「我是村長，歡迎回來。」此片或想藉此支持政府幫忙找人，但凡事官為先的本質表露無遺。
   我不懂藝術，看影視純粹是透過劇情看世界。看此片感受最深的不是拐賣，而是戶口。上述青年被養父母當作親生兒子養大，虧待他反而是政府。
   這對夫婦買下拐來的男童之前，已有兩個女兒。在一孩政策下，養子不獲發身分證，莫說領福利、考大學、銀行開戶、當兵、做公務員、打大企業工、結婚、買樓，甚至不能坐實名制的火車和飛機，更不要說出境旅遊、留學、移民。即使被人欺淩也只能忍氣吞聲。
   任何地方都有黑市居民，但通常是外來人口。唯經濟第二大國這樣對待國民。任何問題在14億人口裡都成為世界之最。內地的「黑人」怕有幾百萬。戶口制度的血淚罄竹難書。
   拐賣兒童可能與開放改革共生。恐怕任何時間都有成千上萬父母在尋人，但成功的百中無一。除了由窮地區賣人到富地區牟利的世界性問題，中國的拐賣還來自一孩政策、貧富懸殊、官員貪污、社會風氣....。
   如果風氣是為生存不惜一切，拐賣不過是一種「生計」，杜之不絕。或因此，最後一場戲是篤信佛教的劉繼續奔波尋人時，在路上遇到一群長途步行的法師。劉問方丈，為何偏偏輪到我。方丈贈以「緣」的佛偈。
   說白了，有緣自會找到，無緣再找亦屬徒勞，順其自然吧。此片是否默認政府解決不了拐賣，借佛口來勸苦主放下，穩定社會？

150329日陰：習有多強勢？

   政改近了，泛民都當悔改？但出什麼條件才拉得了5票？死線前這半個月的消息，怕8成是心戰，大可ignore。
   Like習近平「亞洲命運共同體」的國家超過40國。Unlike的除了美日加，當然也包括「港土」派。
   北京多年來的外交動員，似乎以這次最成功。看習發表開場白的氣勢，非胡錦濤可比。
   有回來探訪的友人問，習為何有此能力(不記得用詞，但語氣是好奇多過讚)？我說不懂中國政治，問會否是父蔭。但友人說，習父只是二線。我事後再想，一線的毛、周、朱、劉、林、彭、陳...，唯劉家還有人當官見報，或因此輪得到習家。
   後來再想，說不定也很少權貴子弟有文革期間下鄉多年的本錢。而純就新聞看，習或看似樸實無進侵性，更有可親的一面，但內裏懂權術，不易被算計。
   但話說回來，他即使再成功，只要看周永康2013年10月1日後「失蹤」至今一年半，放料說他裏通外國叛逃....，恍如林彪翻版。但案子始終上不了枱，與四人幫案快刀斬亂麻沒得比，可信擺不平。習的強勢還得看辦成了周再說。

150328六雲：不《愛．回家》

  《愛．回家》804集全劇完。我一集都未看過，進步還是落後？

   不怕說，我這個教育背景的同輩人，很多在北美已住了40-50年，普遍不《愛．回家》。

   日前才在大巴上遇到友人裡罕見的候鳥。居地嚴寒，但家人在港有樓，每年回來過冬，港春夏之交才回去。外移的朋友裡，這位同窗比較幸運，其他的在港早已連根拔起。上一代或已離去，祖屋不存。下一代又長在北美，與港毫無關係。

   加上旺自由行，酒店無千元不問。習慣了北美的開支，覺得花這個錢回陌生的香港還不如去旅行嘆世界。加上有些人要幫忙「湊」孫，與港也就愈來愈遠。再過三五年，更有人坐不了長途機，想再見一面都難。

   這是海外我這一代不太關心香港的原因。無論是挺是罵，佔中以我們看是歷史創舉，但在「老華僑」眼中是天方夜譚。政壇隨便拋一句話，全城都可講足一天，但海外覺得很瑣碎。必須承認，我比較同意他們，我們現在是飽暖後拿著雞毛當令箭的井蛙。

150327五雲：比IS更恐怖

   家變傳聞退出頭版才幾天，還未證實真已「齊」家，就對敵宣戰以示強勢治港。太快了吧？回過頭看，近日所謂閉門動員建制，是想借年底的區選拉兩票過來。但真那樣容易？
   舉世保守派的慣性是：有錢但缺理念，純靠硬實力，在開放的選舉中通常鬥不過沒錢但有理念、熱誠、精於宣傳的自由派。硬實力在文鬥裡通常輸給軟實力。
   在位者有權叫選民vote反對黨out。但《符合當地法律即普選》?法律是人寫來維護政權的。莫說北韓，連IS都有法律，可能也有選舉。你OK？
   *昨民民報八卦《傳張德江下令 本周內撬5票》。內文收費，我沒看。單看標題，誰信？藉機罵中央，還是編者不用腦？對手今天的回應《政改成北京政治角力的棋子》，又怕是泛民胡猜。泛民是恐共盲。猶記得回歸當夜，集體站在舊立法局大樓上等解放軍來捉。把對方想得最笨來自詡，反暴露自己無知。
   *小台吊命頭尾何止十載。真的還剩幾天，就讓它走吧！但怕只是抬價伎倆。
   *我信：AD稱中委《掌深圳 擬變直轄市》，與港同級，必要時取代。但市場對手只說換人，不提傳聞。在敏感關頭收聲是小灶報的死症。
   廣東媒體指，派55歲航天出身、前年才從北京空降廣東的中委掌深圳，是準備升格為直轄市，與港同級。一是深港進一步融合，帶動華南更開放；二是萬一香港衰敗，可承接金融和航運中心的作用。若此，深圳不肯限制一簽多行，也就可解。
   ＊德國副機師若證實是挾全機150人陪葬，比IS更恐怖。由於事前無跡可尋，全球會恐慌一陣，航空、旅遊人人惶惶。因為，不只飛機，旅遊巴可剷下懸崖，火車可高速出軌，......沒完沒了。此人－
   1. 是否仿效馬航MH370？後者是否也是如此？
   2. 自殺渠道多的是。在公路上開足馬力撞路中心的石牆也足以上頭條。要大批無辜的人陪葬，反社會還是想全球都記得你？
   *小大學民調合胃口，獲大報顯著報導《八成港人生活痛苦》。
   *大報內鬥？《港視4個月蝕7386萬》在網上為何編入《國際》？
   *《泰首相﹕可直接處決「不報道事實」的記者》。他真敢？

150324二初夏：There he goes!

   今天不順。想用一千幾百字講清楚一個連我自己都看不太懂的科學問題，花了一天，草了幾遍。算是解決了。但如此龜速，如何做project？
   讀化學時討厭有機和生物，現在這方面還不及中學生。自己活該。希望有機會做一個物理的課題。
   接近午夜，擱下tough job，倒杯sake上博來減壓。
   今天本欲續寫李光耀，但下午看電視，本地有大轉折。果然，事主謀用餘下兩年的民生來連任。佔便宜的是有行政能力，而上任laissez faire，諸事積壓，現在隨便做點也顯得有為。
   他改說不排除任何可能，或與報載多新聞的愛女外遊有關。希望靚女找到自己的路子。有足夠資源做想做的事，千百萬人做夢都想不到。想創意就去試。Best!
   不過針無兩頭利。事主開心，恨他的人就bad luck。
   忘了講有大評論家把事主愛女出走比作港人恨共。上週與訂閱該報的友人看《五個小孩的校長》，就被問起。但我不看付費新聞，後來看特首去函促收手的報導，方知其內容。我此前只講過英國養父、中國生父的港人歸屬，名家這次的比喻，我後知後覺。
   側看第一家庭兩代的責任，或許四六分。父母過於傳統，女兒則過於far out。我如果像他那樣有錢，女兒反叛，願意出去玩的話，會給她100萬，鼓勵她花一年看看世界，試過別人的生活。但要健康安全，莫說敘利亞、伊拉克，也最好不要日沙「攤」、夜蒲吧。
   至於什麼one-night stand，不要告訴我。妳成年了，要對得住自己的將來，而不是任何一刻只求開心。

150323一雲：他/她來了，他/她走了

   家人過年後聚餐，海外友人進出，加上其他的事，昨沒上博。
   今晨起床，收到這次回港蹇運的同窗傳來返抵家園的WhatsApp。接著開電視，沒看到巴塞贏皇馬的入球，卻看到李光耀離世。
   近年被罵成港版CCTV的大台力讚李，難免被指借來勸港人接受經濟高於民主的威權。接著看有線，多了點側面的批評，甚至請以投資出名的新加坡來港學者回應。
   但我更有興趣的是首次看到李長子、現任總理李顯龍用「華語」上鏡宣布死訊。新加坡精英一般公開只講英文，我不敢說他們是否能說華語。
   李半夜離世，港報要明晨才報導，但反應可預料：非民族民主報會小讚以示禮貌，但大批以挺港人爭民主。大馬老闆旗下的民族民主報會主讚，但編採會塞進新左。
   (150325三後補：果然，後者頭一天報導力讚，向老闆交差；第二天輪到編採，由頭罵到尾：在星訪《異見者：強權壓頂 星港同悲；受人身攻擊 「新加坡五毛黨很積極」；唯一示威地(芳林公園Hong Lim Park因國喪)被封 合法賣淫依舊；特譯Economist﹕威權主義者誤讀李成功之道；國際特赦致哀 籲星重視人權；李(女)憶硬頸抗父 曾離家出走》，很反映新一代的極端。)
   剛返抵海外的同窗在港有摯親，退休後逢涼季就回來短住。不料這次回來，還未調正時差就急症入院，兩動大手術，住院個多月。歷此一劫，誓言「今後都唔返嚟」，意指返港衰運。希望友人回家後轉運。但我今後會少去海外探訪，今後就彼此遙祝，各自終老吧。
   聽其摯親說，友人在家突然倒地，救護車大約半個小時後來到。加上區內的公立醫院屬大學，主治的教授是香港這方面的權威。現在可以走動，熬得了十幾個小時的越洋機返家，總算不幸中的大幸。但當事人看又不同，不回港根本不會有第一個不幸。
   正所謂半杯水，你嫌少，抗議受薄待；他覺得OK，謝謝送水的人。同樣的遭遇，不同的人看可能截然相反。我無大志，往下看多過向上求。21歲那年，在校的拍檔就遭橫禍離世。其後將近50年，也曾住院一個半月，醫生一度束手無策。期間同齡的熟人有的早逝，有的不能自主生活。我不特別注意健康，至今行動自如，傾向感恩。只望今後還可以做點事。當然，太易滿足正是我的局限，但我不以為恥。

150321六晴：東莞原來最文明

   看近日列強考慮加入中國佔50%的亞洲基建投資銀行，對美國反過來形成壓力的新聞，大陸相信還不致於深圳一倒就猢猻散(見昨文的留言)。
   的確，人類史上，衰極不一定必盛，但盛極則早晚必衰。中世紀的威尼斯好像興盛過幾百年，但最終也由於地中海航路被一東一西的大海航路取代而告終。中共這次也擺脫不了這個「規律」。關鍵是還有多久、是否硬著陸甚至free fall。但不能因爲太想它死，就讓願望gets in your eyes.
   巧的是，今天深圳的北鄰東莞有新聞。此前見報不是關廠蕭條就是掃黃，但原來《三奪文明城市》。倒要去見識見識。但公交方便嗎？我可不想坐的士。
   這個大鄰居，我只大約十年前到一個形象工程區走馬看花。建築新穎，樓房間的空地在我到過的地方裡，唯美國首都的政府地區可比。東莞比香港熱，該區每年有大半年根本不可能在樓房間步行往來。不過，這更可以與美國踏出門口就下停車處的先進文明看齊。
   當時東莞那一區大概剛建成，想對外展示，路上幾無行人，連車都不多。現在或好些。
   150322日後補：同一報紙專欄補充《東莞人口下降 掃黃後經濟無增長》

150320五濕熱：深圳經濟重於國家主權？

   AD說「官場共知」，《一簽多行收緊無期 幕後黑手係深圳》，因為全中國只有深圳戶籍居民能一簽多行，有利其吸納人才。在其他場合也聽過此說。
   但一簽多行煽燃港獨。深圳千多萬人的經濟利益若更先於14億人的國家、主權，習近平如何向日本爭回釣魚台、向列祖列宗交代？
   經濟足以左右列強，行政力亦非民主國可比，卻讓水貨成為港獨藉口，你懂？
   內地人怕國貨餵大子女的頭可理解。但列強奶粉既屬民生必需，何不派頂級國企與其簽約，每月包起千萬罐，直接由產地進口？同時請列強在華設廠，請其高層來華QC，就地產銷。進口奶粉可交阿里網售，讓有嬰兒的家庭實名限購，確保每家每週都夠用，減少倒賣。
   這兩點都做不到，何強國之有？港獨雖不會成事，但深入人心後，影響國運何止百年。中共嫌台獨、疆獨、藏獨還不夠，想再來個香港？

150319四濕暖：8.31真可撤銷？

   根正苗紅的人代昨就8.31說港人妄想「嘥氣」。民主報今以《社科院藍皮書：倘中央認為不適當　8.31決定可撤銷》反擊。但和稀泥報不提。
   第一家庭的千金自稱已出走。慣了三藩市美國最左風的社運領袖忙於用家暴將對方的軍。黃秋生在演藝界是激進派，但這句話說得對：人家夫婦的事和上下兩代的事，外人難置喙。自由派當然不同意：你打仔，我有權介入以保護弱小。這也就是港人針對中共的理由。
   但我更關心OD頭條頭《印傭收傳單 IS在港招兵》(150320五後補：傳單稱會派往新疆)。國安怕已出動。從小販管理隊員被推倒失救可知，隨著南亞人日增，事故亦然。今後會否學英日，撤銷疑投奔IS的居民護照、遣返有關的印傭？菲傭若更搶手，會否從佛教國引入補充？

150318三雲：富二代去環遊世界吧

   李光耀怕就是這兩天了。擁與反的人都應放下。李子主持的新加坡逐步發放國父危殆的消息，本人事前講明必要時拔喉，光明磊落。好事者放假消息咒人死暴露了自己的品格。
   昨晚匆匆上博，所引述的事實有錯，剛才更正了原文。上博自由，也就要自己負責。
   看照片可以相信，第一千金感到困擾。隨著年事漸長，比較明白社會上常見的情緒問題。女主角作為富裕社會裡富裕家庭的問題，即使有病，也只能從個人主義普遍性的角度去諒解。
   窮二代苦於資源、自卑、偏激；富二代困於空虛、人生的「意義」。前者靠平機和社會安全網；後者經點風雨可能好過去問Freud。
   走入社會看看實際的人生，到印度、非洲看看千千萬萬的人「毫無意義」地為五斗米折腰，但卻似乎不受「意義」的困擾，甚至比自己樂觀開朗。同樣地，全世界各地都有人放下與自己同樣富裕的生活，跑去幫忙，僅足溫飽，卻似乎比在家活得更起勁。
   另一種是反過來：從精神層面去探求人生的意義。例如探討一種能從心靈層面觸動自己，讓自己放得下的思想或宗教。
   宗教之害在於鼓勵盲從、扼殺個人、透過組織來控制信徒。但個人主義為了反對宗教之害，無限擴大個人的ego，讓人人以為天地之間「我最大」，反而把人變成了井蛙。我不知道宗教還是個人主義之害更大，但絕不相信個人主義一定較好。
   空虛的富二代去環遊世界吧。富爸媽可以放心，你們的子女不會因為到窮國旅行而變成切古瓦拉，但應該可以從實際的生活面去認識自己。

150317二晚濕：「第一家變」重創連任勢頭(更正版)

   記憶中，港首見第一家庭醞釀「家變」。不但逆轉了有所改善的連任形勢，更令我們的「千古罪人」竊笑。後者的三個靚女，回歸前深得港人之心，回英學成後，或從事創意，或做義工。好不好不敢說，但未見有另類的傳聞。龍獅旗派又更振振有詞。
   第一家庭千金與父母的矛盾非一日之寒，今午看港台標題一時未及反應，晚間看電視方知嚴峻。女兒初說被母打摑、以頭撞牆，「Leaving home forever」，但隨後撤回指控，會否被懷疑涉及脅迫？她走出露台，不可能不知道過程會被網民瘋傳，用來質疑其父母。到底想說什麼？
   第一先生今雖兩開記招，但看新聞可知，「從無父母口中不是的仔女」說並不成立。客觀上，父母對子女也有承受力的極限，不可能人人都是無限大愛的教主。但第一千金即有情緒病，現在提出關乎刑事的指控，該由誰來主持公允？
   有說事主嫌母管嚴、要她學自己的專業。但第一先生家財億萬。千金已成年，若拒走父母的青雲路，何不給她分產，讓她對自己負責？你想「活出自己」，there you go. You have our blessing. And good luck.
   早前看周永康、黃之鋒等社運新一代就想說，過去這30年社會平民化，我這輩虎父虎媽當年得享成功的小眾人力市場早已無存，今天年輕人賴以晉升的技能與我這輩大不相同，但我們仍以自己的技能來驅使年輕人，造成嚴重的摩擦。像市長愛女那樣反叛的年輕人多的是，只不過出身平凡，無人關注。
   市長昨在行會中途退席回家處理危機。平心而論，愛女害苦了父親。一則令其分心，公與私顧此失彼；二則政敵必借「齊家治國平天下」的中華智慧唱衰之。公開不會說，但私下用盡其極，務求置之死地。
   Good luck, our first family.

150317二陰：你要移民，娘要嫁人.....

   高濕度低氣壓揮之不去，「霧鎖香江」照片盛「傳」。佔中發起人看我們「悶」，借AD高呼《假如中共倒台，香港……》，讓大家醒醒。
   昨MP頭版頭《共青團第一把手：內地港府協商教中史 將大推港青內地交流》。中小學必修中史(正確要說國史)：有用嗎？有，不是愛國，但至少明國。即使「今生不做中國人」也有根據，不是只揮龍獅旗。但港生北上交流擬增10倍不一定有用，因了解而分手的人多的是。有人甚至北上賺錢後大罵腐敗，雖然自己經商時也照官場規矩辦。
   AD《阿爺唔驚港人移民》：我信。本土派只知大陸之「衰」(粵語)，因為只看到其下焉者。其實與兩百倍於我們的內地人口一起算，港人主體或只位於人才軸的四分之三處，比下有餘，比上又差一截。中共只要放人過來，20年內絕對可「佔領中環」。
   年來漫步山徑，講普通話者日增，有的更是大叔大媽。山間無景點無商店，交通不便，不可能是自由行，或是附近豪宅住客的父母。本土派或會罵貪腐家族。但只要看港交所總裁一句粵語都不學就知道，上述大媽的子女更像是大企業的「高管」。
   日前去大酒店看藝展的朋友說，展商多白人，但來看的多講普通話。說白了，香港的高價展覽都是西方人為普通話人辦的，我們只出租場地、做boy賺點小費。
   *真的物以類聚？中俄雖有矛盾，但「抗」美令他們走近。記得習近平亦曾「失蹤」十天八天，這次被傳失勢的普京也令討厭他的人失望。西媒會說，well，我們沒猜錯，他陪女友生產後露面而已。何況，那個PK鬼不也說，沒有謠言會悶？
   *繼被爆公郵私藏，選總統呼之欲出的希拉里再被說與前總統/丈夫收取中企獻金。同黨的奧巴馬親信因爲老闆的私怨倒她米？我信。想讓國務卿Kerry捲土重來嗎？新左報昨不提奧巴馬陣營的角色，怕右派的共和黨漁人得利？Jeb布殊果真當選，老父和兩個愛兒都是總統，民主國家連印度都未試過。

150316一晴：殺錯良民煞不住中期的獨勢

   反水貨殺錯良民招致強烈反彈。但看一對激青不蒙面出鏡可知，溫和無用、武力抗(警)暴是佔領「無果」後的新激勢。
   獨風暫時收斂後就會繼續蔓延。港策與國情配合方能扭轉。港策是限制自由行加政改鬆動。國情的關鍵在以正歪風。後者從境外看，唯粗暴維穩少了，但社會風氣仍令人齒冷。
   官方越講反腐，港人越覺得政權腐爛透頂。沒有人不相信周永康貪腐。但既屬翻版林彪，搞政變、當間諜、謀叛逃，何以只見吹風不見人出來，直拖到徐才厚病死，還不及文革後公審四人幫。港人怎會相信內地有法治？
   港人不會只聽你說《不收緊政策》，而會觀其行。至於特區不支持「全民投票」，更無新意。
    董說國家好，香港更好。倒過來說又何嘗不然？

150315日陰：儒家文化令我們講不過日本

   3.11那天，日本除了是九級地震4週年，還有一宗世紀悲劇見報：前一天紀念東京大轟炸70週年。閱後剛想說，二戰宣傳中國鬥不過日本，隨即海外傳來通郵《日本如果是二戰受害者......》，接著MP社評問《中國為什麼無法打贏釣魚島的輿論戰》？

   3.11是天災，任何國家多少難免。論傷亡，印尼地震觸發的海嘯和中國汶川地震都更多。日本即使震後的福島核洩漏，也純屬自己的責任。

   東京遭美機轟炸更一如廣島、長崎的原子彈劫，純屬日本侵略失敗但不願投降，咎由自取。但3.10和3.11連日悼念，讓人覺得日本屢遭橫禍，值得同情。
   華人再恨也不得不承認，日人只講二戰之苦而不提二戰之責，在宣傳上甚為成功。連70年前曾受日軍侵略的東南亞人都不為已甚。
   以為有理就得直是機械思維。看過法庭電影都知道，想陪審團和輿論同情，動之以情往往較說之以理更有效。無數的案例說明，情或推翻不了理，但可大大減輕理的責任，否則何須高價請大狀代辯。日本只是其中的大焉者。
   我們年年為南京大屠殺哭訴、罵日人拜戰犯，但聽者寥寥。除了受制於儒家的迂腐，不屑於言情，鄙視表達技巧，還有一個原因：看待死亡少了日人的深度，難喚起同情。
   日劇裡「死」的場面顯著多過很多語言的影視。喪事一律黑白兩色，親友致祭甚至要專門租買黑色西服。喪禮除了和尚敲鐘唸經，幾鴉雀無聲。同時慣在客廳供奉先人靈位。外人到訪，必先到靈前下跪上香。
   日人這種無聲的「哀」傳達出某種「重」感，感染力遠過於華人辦喪事形之於外的「悲」，也接近西方基於宗教與死者道別的心情。世人對日人還是華人之死更有感，不言而喻。
   更不要說，我們對死，親友悲但大眾忌。閒談時無意中提到死，聽者怕會在心裡罵你「大吉利士」。但起碼在戲裡，日人不時會談到死，包括自己的死，雖然不像西方教徒那樣嚮往天堂，但視為人生的必然，處之泰然。
   對死者之悲，莫過於伊斯蘭信徒以白布裹屍遊行嚎哭，但能否打動你？
   莊重地對待任何人的死，不論其生前的身份和作為，戰犯也照拜不誤，成為日人與華人一項最大的衝突。
   日本史上肯定不缺「秦檜」。但誰聽說有塑像放在公眾地方讓國人敲打洩憤？

150313五晴：My progress?

   記不起照片裡名人的姓名，過後才醒悟已有幾年，但近月加頻。今閱報就有Anthony Hopkins、Renee Zelleweger。老母腦退化在前，不排除會遺傳。今年要講定後事。
   巧的是，今有兩宗相關的新聞：
   1. 在《Still Alice》裡扮腦退化的Julianne Moore獲頒奧斯卡影后時，說導演Richard Glatzer因漸凍症(ALS)未能到場。後者周二病逝，終年63。他原來拍戲時就講不出話，靠iPad代勞。
   2. 澳洲Queensland大學首次以超聲波移除導致Alzheimer(認知障礙)的鼠腦斑塊(amyloid plaque)。雖距離臨床遠甚，但超聲波非intrusive、無輻射。

   港即日的話題《重建戶限5分鐘揀樓》，感覺上太過份。但我更關心內地的「進步」：《宁波在校生有30多例AIDS 超8成为男男性传播》(澎湃網引述浙江《钱江晚报》)。
   多維引述出口轉內銷的港媒說，《北京派百人赴美追捕》「令完成」。我不信這百人敢在美持槍，但內地文字長，pass。
   本不識泰山，現在懂了：民建聯籌款，以內房發家、近年轉戰香港的世茂主席以《1380萬投得中聯辦主任書法》。第一大黨一晚籌得逾6,800萬元。但對靠山來說，小菜一碟。
   服！新左報社評苦口婆心：《「你不理財，財不理你」》。原來叫《打工仔勿再懶理強積金》。
   Legacy over? Steve Jobs一離世，御定接班的Captain Cook就將Apple由天上帶回凡間：拋開Jobs對大屏幕的厭惡、向中國人金「風」送爽，現更以13萬一隻的金表向奢侈品轉型。
   拉來土豪客趕走唯美派，一得一失長遠怎麼算？但12吋1kg的Mac Air，付得起倒是不錯的選擇。我只知道有一種NEC更輕。
   日前停博忘了說一件趣事：34名同屬一黑龍江公司的乘客由中國飛抵莫斯科，隨身帶用來做豆腐的鹵水片被當冰毒辦。看照片真的很像。但海關放在嘴裡舔舔就知道，當場也必有儀器可化驗。是否中國人不肯打點？

150312四陰雨：正確對待與港的矛盾

   趕了兩天累活，完成不到一半已頭昏眼花。飯後看韓國警匪片《高手們/技術者》，以為可麻醉，但仍然睡著。
    兩天未上博，羊年的願再次打破，今不想再懶。
   27泛民再次為政改綑綁出鏡，正說明民意在官方軟硬兼施下確有點蠢動，欲煞住其勢頭。我上次猜，人大版本過關的可能性或有兩成。雖仍屬渺茫，但足以alarm泛民。
   中央為了面子死撐8.31 vs 泛民為了信仰死撐否決，都是騎虎難下。中央以法制為由拒承諾下屆放寬，誰信？習近平按例會做到香港選特首的2012年，完全有權作出承諾。中國既然國以黨說了算、黨以習說了算，只要習願意，怎會做不到？
   以中國近月收起去年對日本、東海、南海的軍事姿態看，習怕心裡明白8.31定得太死，造成類台灣的後遺症，現只不過下不了台。
   借用毛語錄，中共即使過去20多年視泛民為主要矛盾，隨著港獨冒起，主要矛盾已轉移為國家vs港獨。目前雖只是「幾隻蒼蠅嗡嗡叫」，但作為「八九點鐘的太陽」，搞得不好，香港歸根結底是他們的。
   勿以為今天激進的青少年會像他們的父母，開始賺錢養家後就會走入建制。前者是在富裕中培育的溫室花朵，感性自我，有父母的中產後盾和各種公共援助，進入社會後也不會按經濟規律辦，變得理性、妥協。今天的偏激會延續到中年甚至傳給下一代。
   港獨嫌泛民主流不放棄中華，不但非同路，更存有敵對。中共上策是與泛民主流合力攻民生，令港獨在孤立中隨著這一代而告終。
   若此，讓泛民有下台階放政改一馬，符合絕大多數市民的長遠利益。
   否則，台灣前車可鑒。發展到只有3%自認中國人、支持統一的地步，已看不與大陸復合的可能。港獨目前仍屬萌芽，但開放的社會不能學大陸維穩，「捏熄之於萌芽階段」，否則只會令更多青少年把他們當作反權威保港的英雄。

150309一晴暖：從MH370週年看另一個極端

   《政改拉倒 連任機會高》：我信。但只要中央在民生上力挺，即不拉倒怕也能連任。
   《有人借反水貨搞港獨》：我信。但任何社會都有人別有用心。港獨是心病，反水貨抓住了公眾的心結。如今人道第一，舉世的反對者都看準當權者面子上耐不住，特意挑釁逼其打壓，以弱勢博同情。當權者上策是忍，希望最終大眾會Unlike，令其無疾而終。
   *MH370昨失蹤滿一年：乘客的內地親屬出鏡，邊堅持追究邊斥打壓。國民對強勢政府感到無力，反過來個人無限膨脹。多國搜索了一年。如此執著，是真的連澳洲政府都不信，還是嫌馬航每人賠百多萬人民幣太少，想來個美式class action？
   *俄羅斯說，在專出反俄恐怖份子的車臣捕獲當街槍殺反對派領袖的5名兇嫌，包括车臣共和国内务部‘北方营’某团副团长。但動機不明，恍若本港傷害傳媒工作者的兇嫌。
   就西方的報導、影視看，俄羅斯是強權社會，上自官方、黑幫下到小混混，手段都很辣。俄吞併克里米亞，在烏克蘭東部親俄地區的武裝分離活動，只是擺上桌面的大焉者。反之，反對者由政客/財閥(俄羅斯的財閥通常也是政客)、傳媒、文藝人一面倒向美英。
   兩個極端硬碰硬，成為暗殺、恐怖活動的根源。當然，普京是背後最大的嫌疑。但西方傳媒看普京一如當年看李光耀，恨威權強人尤過於北韓金家這類威脅不了西方的極端獨裁者，因為這些人穩住社會、高速發展，令人質疑「唯民主自由最能發展」的西方定律。普京特務出身、以macho為榮，西方記者恨他更過於律師李光耀。
   習近平幸虧外型溫和，否則也會成為眾矢之的。

   *強國同胞無所不在：3,000萬人的尼泊尔有《数千中国游客滞留机场》(澎湃網)。

   *法治的局限：有應芬蘭女婿之邀遠道去幫忙帶孩子的中國老者遭移民局拒延簽證，因無法證明具育嬰經驗和工作時數。簽證條件是根據絕大多數案例來制訂的，但現實中有無限的可能。移民局依法辦事，錯的是抱孫不能當打工辦。
   *想當國際大報無妨，但不能移花接木。《日(本)3．11後修建築例 應對千年巨災》可當港聞版頭條？
   *但同日從該報的這段報導得益良多：居美40年的瑞典歷史學家Lars Tragardh稱，美國跟北歐同樣奉行民主及市場經濟、擁抱個人自由，但差別在對「國家」理解不同。北歐認為國家能促進平等，故大舉投資科研和教育，「但美國人視為對個人....的威脅，最關注限制國家的權力」。
   港人在現階段絕對是「美國人」。

150308日婦女節雲：印度不信中庸？

   印度禁播2012年底新德里巴士輪姦致死案的紀錄片《India's Daughter》是為面子：監獄對西方記者不設防，全球關注的囚犯不打格子出鏡。但作為BBC作品嫌浮淺。
   我此前沒注意案情。看片子才記得，每半小時就有人被姦的印度，這次之所以全國抗議、全球震驚，因為案情兇殘到近乎IS。
   透過出鏡犯人的口，明白了背後的癥結：印度女性歷來附屬於男人，入夜後只能由男性長輩帶著外出，唯「壞女人」方單獨與非家人的男性同行。
   巴士是私營的，受害人與男伴上車時，車上連司機的六名嫌犯是同一伙人，衝前挑釁這對「狗男女」。碰上後者思想進步，出身寒微，但矢志習醫濟貧，相信自己絕不輸給男人，勇猛反擊，被這伙人施以「凌刑」。一句話，a brave lamb crashing into a wolfpact.
   印度女性無地位，除了男尊女卑，還因為婚禮排場靠女方嫁妝來支撐。生女要準備傾家蕩產，殺女嬰的比率高居全球前列。本來前現代社會都有這個問題，但印度有11億人，高速發展加劇了貧富差距、與傳統的衝突，問題尤其突出。
   不怕說，我一直難接受印度的anachronism。問題不在於貧富和階級懸殊，而是既以靈性服人(嚮往靈性但不接受天主/基督教的西方人，都為印度大師、瑜珈而拜倒)，但又這樣極端。印度是否與中華相反，不信中庸？

150307六雲："It's Now or Never"?

   "It's Now or Never--."政改諮詢完結前一天，委員長在京高唱貓王50年前譜自意大利民歌《O sole mio》的名曲，將中央對泛民專業派的壓力帶到新的高度。
   有多少市民相信，今天MP頭版頭的《普選失不再來》就是賭場荷官說的：「買定離手，一去不回」？
   委員長當然可以說，take it or leave it. 但客觀上，政治上哪有所謂的永恆？人類社會開放到此地步，中共怕都不敢說自己永遠不變。美國人在西方人裏最現實，口頭禪就是"Never say never."

   誠然，中央與泛民在可見的將來都會維持對抗的關係。但這次showhand一鋪過，此後封盤?

   只要市民真的願意「袋住先」，我絕對尊重。只不過懷疑，經50%提名票篩選後，到時還有沒有真正可選的？

150306五雲：中國還等得到下一代？(v2增補)

   日本NHK 11月8日播出的一小時紀錄片《中國危險食品》主要是麥當勞供應商上海「福喜」加工廠不良行為曝光引起的。但化肥、農藥、地溝油、染料、三聚氰胺奶粉、假酒....早耳熟能詳。
   片子教會我綠葉菜(應指菜心、芥蘭、白菜....)要由最愛變最少，因為最惹蟲，用農藥最多。賣相越好越擔心，泛黃有蟲洞反安心。
   我真正想講的是：NHK主要的採訪透過杭州民間組織啄木鸟食品安全中心進行。負責人李海市帶攝影隊走遍農貿市場、菜田.....，在菜地裡找到連內地都禁用的劇毒百草枯(Paraquat)。
   我觀後不是為食品而驚呼，而是為李先生和家人的安全擔憂。在這個人人不惜一切以賺錢的國度，他觸動到數以萬計人的利益，很需要公眾的支持和保護。
   最欣賞他帶著小學生最愛的零食、飲料到課堂給同學上課。當眾示範：原來薯片的含油量足以點火；把五六塊方糖溶在水裡，再加點染料和香劑，就是汽水的味道(只差加氣)。這樣教育的下一代才有希望。
   希望他繼續努力，但注意安全。
150307六後補：
   其實，日前才看完NHK類似題材的5集《限界集落株式会社》。講一個人口過半逾65歲、數目少到難以維持社區的「臨界村落」。村民反町隆史早年與父親搞有機種植失敗欠債，外流東京開的士。老父離世後，悔恨不孝，回流繼承父業，與外來的銷售專家帶領村民組公司自救。
   此前有報導說，日本有上萬條這種凋敝的偏遠農村。我本來討厭反町的外型，這次看在題材份上。為了激勵大眾，劇情略去現實中許多不可能的細節。但日人善於營造細膩和親切感，明知其為童話，觀眾仍獲得鼓舞。
   劇集裡的救村辦法連香港都有：種菜求高質，上網直銷，建立品牌，撥出個別菜田供城裡人和學生來採摘選購，接觸大自然。但戲裡的村落離鎮上有40分鐘的盤山路，每天只有一班公車，容不下大量旅遊車和自駕車往來。台灣的清境整個山都化作旅遊區，才維持得住。
   由此想到中國：與日本同樣多山，但面積和人口多好幾倍，破產的農村怕有十萬八萬。就十年八年前四川、雲南所見，中國山村想放棄耕種專搞旅遊。原因自然是這兩種經濟的規模和勞動強度相差太大。但城裡人對農村休閒的新鮮感會持續嗎？
   回到食品安全，批評者討厭中共，一味強調監管。但日本農民生計再困難，通常也寧可靠政府補貼，不會靠農藥來谷生產、造假。底線在人的質素。首先要自覺，監管防不了全國全天候。中國人與此怕有一個世紀之差。

150306五雲：買起東京救釣島

   李克強說用GDP增幅7%來交換抗污。希望能做到3成。
   AD真「走中」？引述王牌的鐵嘴姐說，兩會報告重提消失了一年的「港人治港，高度自治」，港人可視為「正面訊息」。以往哪會這樣「為匪作倀」？
   無財可管，除了做gym時側聞各人論股，懶追財經。明知美元已升了很久，但驟見《歐元曾失守1.1》，日圓由年前百港元約兌900跌到現在約645，仍不免震動。
   圍魏救趙時機?狂掃日樓直插首相府，逼使安倍赴京請罪：釣魚島自動「返還」。您大人大量，就不要買光東京，把我掃地出門了。
   更擔心陸客買貴台地產。旅遊勝地「清境」變「錢境」；移民最低消費漲到NT1億。
   至於港元隨美元暴漲，有錢可外出玩食買。但生活必需看人幣匯率，基層好處不大。
   美國大使首爾遇襲的新聞強調受害人親民。事發於清晨7:15，連上班族都還未出門，地點是國粹博物館。但關鍵的其實是：受害人出身美軍精英的海豹突擊隊，年僅41。對方並非職業殺手，讓其得手有損海豹威名，也顯得韓美保鑣失職。
   近月常看澎湃網，覺得不太官，較有內涵，不像頭條網，純屬麻醉。例如說贾樟柯首次出國拍英语对白的內地移民故事《山河故人》。由99年的山西煤老闆講到2025年他在澳洲的第二代。說是講感情，但還是反映社會吧？
   為何選澳洲？大導說：希望從遠處「望鄉」，获得因空间疏远而涌动的内心炙热。會否是講日本女性上世紀初到山打根賣身的《望鄉》啟發？(我的Mac不能簡轉繁，懶得重打簡體網抄過來的字。)

150305四雲雨：城頭變幻大王旗

   連任本無機，佔中亦非台，特區無主權，何處惹塵埃？
   我起初說，連任的話怕會暴動。但其後覺形勢有變，翻盤非無可能。日前說，只要一年內民生有成+政改否決，選民有可能現任「袋住先」。
   今連AD也驚呼《佔領間接幫CY叫糊冧莊？》原因是：昨獲接見的兩會港人稱委員長「高度讚揚.....平亂有功」。
   若此，網友昨留言有理。反過來說，催淚彈放得好！
   AD高呼「狼來了」，自然想動員反對力量奮起不讓這成事。但萬一政改真的是關鍵，會因而讓其過關？城頭變幻大王旗，怪不得政治讓人樂之不疲。
   委員長說的，好戲在後頭，您等著瞧！

150304三「雲雨」：公關了得

   兩會眾目睽睽。港記和京官有關政改的答問例行公事，無實質可言。抵讚的是MP頭版頭《政協報告略去「港人治港」 「堅定不移」變「全面準確」貫徹一國兩制》。中央關鍵的變化令人聯想到香港的「漂離」。
   (150306五後補：兩會報告重提「港人治港　高度自治」，否定MP上述隱喻的政策有變；但AD引述同一報告說《港澳要嚴依憲法 范太：或與港獨有關　泛民：要壓倒兩制》。誰猜得對？)
   選在政協開幕日，特首上京預告限制自由行、繼元朗後「光復」荃灣聲中，業界拋出數字抗衡：《1月零售跌14.6% SARS後最差 業界：倘惡化或掀裁員倒閉潮》。但一般人怕開心。《最貴城市 香港首入十大》部分不就是因為自由行推高租值，最終托起衣食行？
   *前駐英女大使可能是中國至今最高明的發言人。雍容華貴，措辭委婉，懂得幽默。不偏離官方，但闡述得體，不靠太極過關，但也不令人覺得反感。

150304三「雲雨」(天氣預報說的)：I came, I seized, I pissed

    過年後忙了幾天，昨總算了結一樣心事。晚飯後疲累，看日劇打發。
   勵志的《人生莫氣餒》是《阿信》晚年版，講一個阿婆的老人院階段。但一開場像去年的電影少時《阿信》。本來很認同，無奈節奏慢到似明非明。
   捱了半個小時就換成警匪片《Kuroha(女主人公姓氏「黑葉」)－機(動)搜(查隊)女搜查官》。我兩個Unlike：一是不喜歡女主角「杏」(單字，應屬藝名)的樣子，二是討厭誘使年輕人集體自殺的日式邪派劇情。但劇情緊湊，總算看完，順手刪去。
   好看的日式邪派戲，只記得《死亡筆記》。
   我看戲多上網。除了省錢省時省力，亦可隨開隨停做別的事、隨時換戲、悶戲分幾次捱完(中途按停後，下次再開軟件會從上次暫停處開始，例如Birdman)。

   過年前的水貨潮再度掀起反陸情。緊接著過年，陸客豪遊全球，沿途掃貨、影響環境，包括有新人帶攝影隊到南極拍婚紗照(AD圖)，企鵝都怕怕。
   無獨不成書。近日接連聽到類似的complain。
   與年晚去曼谷玩的友人提到泰國皇宮另立「非華」廁所的新聞。友人本來住在曼谷熟人處，少去旅遊熱點。但聽人勸逛皇宮，就領教到滋味。
   原來，泰國廁所慣以軟管接水龍頭，用來洗pat(大概像日人便後的潔淨)，但中國遊客用來洗腳。我沒問，不知是否觸犯泰國不潔的禁忌，就像入清真寺要把鞋子留在室外。總之，泰人要另立廁所。
   友人在皇宮與強國客短暫接觸的感覺是：愛「爭、先、霸」。蓋印留念時，推開他人理所當然。但蓋完印轉眼就扔，並非真想收藏，似乎說「I came, I seized, I pissed」。偉大的中國人3,000年後終與古羅馬的凱撒大帝看齊。
   下次去泰國，皇宮必避，否則上廁所要重蹈昔日上海公園「華人與x不得入内」的情景。我沒有外國證件。廁所守門員怕只看護照的國徽，特區與內地驟看何異？
   另一次是路上偶遇久違的友人，在咖啡檔談了兩個小時。友人關心大事，開場白是「點睇?」(怎麼看），指的當然是港局。我的看法見博，無須在此重複。
   友人好奇：在位者是否誤判？我相信是的，大焉者是一味強硬不信邪，令港獨心態如星火(不過連港人也沒料到)；小焉者是8.29一見人衝出夏慤道就出催淚彈。
   內地維穩可以「捏熄火頭於未然」(忘了原文怎麼說，煩請指正)，因為面積將近是1萬個香港，外地人不可能來支援。但香港公交密度冠全球，地鐵每個站平均相隔兩分鐘。由出家門算起，30分鐘內可達金鐘的地區佔全港近半人口。
   除非事先停開地鐵、封路甚至戒嚴，否則以近年的民情，警方一動手，市民經Fb、WhatsApp實時得悉，不出半小時就會從四方八面湧到金鐘反包圍，令當局騎虎難下。若非第一晚就出催淚彈，佔運怎會這樣大、這樣久？上頭還是本地如此不用腦？

150302一續回南：選材為政治(雞毛正義的頭條獨家v.2)

   我不懂，你懂嗎？倒大行總裁此時此刻對港很重要？
   法律正義報頭版頭獨家，「偵查發現」該人《欠差餉被告上法庭》。
   因為萬億資產大行的老總《私銀風波損集團聲譽 堅拒辭職》，而用他欠3萬8來拉他下馬，也太雞毛正義了。怪不得長期被市場對手拋離，只與新派書呆彼此自我感覺良好，害死下一代。
   稍後後補：再看下去，我可能懂了。你想河蟹，借總裁來佔去頭版，把昨天最大的港事《元朗反水客拘33人近月最多 示威者佔馬路與「居民」混戰》塞進內頁。說白了，你新左，偏本土，但不敢扯上港獨，相對更討厭鄉事，遂在版面上有此一著。
   財經版頭則discourage港人移台：《嘆台北收入較港低 逃不過「蝸居」》。
   選材好政治！

150301日雲：諮詢終期近了，你們都當悔改？

   過年有泛民暗示有民意可轉軚。本想留個紀錄，但只是if的一票，距離過關的四票遠甚，再看吧。如今諮詢踏入最後一週，京官港官都加緊放風。
   政改3人組2-1+的預測若說《分歧》，不如說是心戰+hedge bet。管政治的自己那一瓣當然要挺，大可由另兩人去唱淡，三人合計最終無論輸贏都猜對。至於當局一再說有過半人願「袋住先」，怕很多是on condition that，可信度不及施公有份的關注組民調。
   對特首自稱走「中」的AD說，「北京在兩會後作最後決定」，怕只是該報想中央讓步。
   讓港人白票守尾門+承諾下屆顯著放寬的話，我也不反對「袋住先」。但提委成分不變、50%出閘兩大天條已把中央送上了十字架，怎樣下來？
   新招壓樓價後，限制自由行呼之欲出。「袋住先」和梁民望短期看好。今後數月隨著更多民生招數，相信還會再升。
   但不是說這不利連任嗎？現任者怎會自斷後路？不錯，這兩者在這一層上有矛盾。但馬克思的唯物辯證法說，這兩種矛盾再上一層的話，怕又會反過來同向。今後兩年若民生有成，到時一般市民會否讓現任者「做生不如做熟」？
   當然，政策想得分，要避免在細節上反彈。或因此，收緊自由行公佈前夕，「接近政府消息人士」對小灶報說：政策或雷大雨小。因為：水貨客七成是港人；真的「關水喉」，日後經濟轉差難再要求「開」；影響內地人觀感：全世界都歡迎我們去旅遊，為什麼反而自己的城市不歡迎？