130526日陰：港民族vs非民族的分歧擺上桌好

   新興的本土派不忿支聯會既爭民主又「愛國」，拒絕參與紀念六四。港民運24年的「常規」被打破，路線分歧再也冚不住。一眾老鬼不得不直面。

   龍獅友沒有說自行紀念六四。他們對六四的痛可信不及對「愛國」之恨，認定其與民主不能共存。

   這些年輕人是「英國奴」？個人成長時，養父若勝過生父，成年後重養父而輕生父並不奇怪。只不過中華觀認定「血濃於水」，視作忘本。

   應否從「愛國」心出發來紀念六四，說白了也就是問：港人爭民主應獨攻本港還是兼顧大陸？民主與「愛國」是否兼容？

    泛民自1980年代末成形，內部就存在李柱銘「非民族」與司徒華「民族」兩種路向。只不過輿論錫泛民，不予踢爆。

    非民族的港人就像很多台灣人，自求多福，對專制畸形的祖籍沒有感情而只有不屑，但求隔離以獨善其身：你大陸做什麼是你的事，不要來搞我。凡事靠文明的辯論、法律來解決，亦即西方歷史上的議會派。爭取民主時，欲借美英來逼中共，予左派「勾結外力」的口實。

    但民族股忘不了祖家的傳統和親戚，把700萬人的民主看作13億人國運的一環，認為港人不但不可能單獨達成民主，對大陸達成民主甚至「匹夫有責」，靠社運來發動市民。

    20多年下來，非民族的思潮孕育出少談國情的新型民主派。接著大陸崛起，挾人口200倍的財、才、技和長期封閉後釋出的生產和消費爆炸力，對我們日增的衝擊令港陸矛盾因而排外情緒升至臨界點。
   在「唔係中國人」的新人類來說，「救國」的看法已過時，是時候與民族股分道揚鑣。
   中共會把民族派和非民族派都看作逢中必反的外力代理，還是說用內部矛盾和敵我矛盾來區分？

   今午親人聚會，外出了大半天，明天要去醫院。此文暫先寫到這裡。