治港危機的指標:不記得是否第一年如此,前日勞動節兩大工會遊行,右派無論人數、聲勢都壓倒有中央為後盾的左派。
工潮僵住。H7N9的沙特死亡人數驟增,你懷疑中國報細數?
*捐一億慰地震與立會拉布的重要性不成比例,泛民果然玩過了就放行。
*在法治下,拉布成事不足,敗事有餘。但一拍兩散正是激進派作為極少數派的目的。
*前署長巴結中方的醜聞不但令廉署40年的反貪美譽一鋪清,更「證實」港人抗共有理。中共是最大的輸家。
*捧場報讚CY稱《廉署首次被查》。但真正具影響的兩大報指《不查貪》「放生」前署長。AD更解釋為《救中聯辦》,社論稱《豈會查西環治東廠》。市民信誰不問可知。
*港人從小只崇拜「成功人物」,很少人會想,成功人士有賴數以百計無名英雄的支援。AD的大城小鏡《地底夜戰士為中環降溫》值得一讚。
*民進黨蘇、謝兩天王為了明年爭做黨主席,從而三年後選總統,據說向黑幫「班」馬。黑幫種票或夠選黨主席,但大選面對千萬選民,黑幫趕走的中間選民遠比能拉攏的票數多。黑幫純屬傳媒話題,民進黨不會那樣笨。
*有多可信?伊朗《保守派內訌 威脅爆選舉舞弊 總統遭拘禁7小時》,總統《用人唯親 搞俄式政權交替》。
宗教信守度是很多伊斯蘭社會內爭的核心。在此坐標軸上,右端是教義絕對化的塔利班,左端是近乎完全世俗或者說西化的巴爾幹半島。前者以最嚴格的闡釋來身體力行《可蘭經》,女性在外只可露雙眼,被姦亦屬死罪。後者可能像一些人自幼跟從父母入教,自己並無歸屬感。唯婚喪禮嫁才入教堂,日常無禁忌,婦女不披頭巾,穿西服甚至比堅尼。
一般伊斯蘭國家在這兩端之間或偏左或偏右。左右雙方都用力將社會往自己這邊拉。埃及的動盪、敘利亞的內戰……都是這種不穩定的體現。
*繼穿迷彩服駕戰車,《安倍喊天皇萬歲》,明言修憲。民意似偏向贊成。
(後補:此文上博當日適逢日本憲法日,官方廣播機構NHK公布民調稱:42%支持修憲,反對的僅16%。)
若此,軟性宣傳航空自衛隊(簡稱「空自」,也就是空軍)的日劇《飛翔情報室》(空軍公關部)上月啟播,或非偶然。中國如何應對?
因為採訪過火而被貶往生活資訊部的電視台女記者被派往拍攝空軍,與被車撞傷未能成為Top Gun,「淪落」到搞宣傳的年輕軍人,因為公事上的合作而相互瞭解,同病相憐。
第一集一開頭就展示受傷前的男主角與隊友駕戰機升空翻滾俯衝,模擬作戰的英姿。第一集後半部更超煽情,借男主角不幸無法圓夢的苦痛為軍人博取好感。
我暫時看到的第二集,英雄美人擦出火花。最終可信「道路是曲折的,前途是光明的」。
此片借電視台來採訪與空軍被採訪的關係,既批評記者「打著正義幌子,只求搶到獨家,妄顧採訪的對象也是人」,也教受訪者如何迎合傳媒以成功宣傳。
後一方面與現正上演的智利政治片《No》(向政府說不)異曲同工。當年廣告人設計的反獨裁者Pinochet連任電視廣告癲癲廢廢,不談政治,只求看上去好玩、大眾認同。投票時就投給這個廣告,客觀上對獨裁者say NO。
社運界政治掛帥,認為宣傳不能不講理念,不罵壞蛋,不歌頌民主……。但廣告人實用主義。理據就像1980年代美國的Winston(雲絲頓)香煙歌:
社運界政治掛帥,認為宣傳不能不講理念,不罵壞蛋,不歌頌民主……。但廣告人實用主義。理據就像1980年代美國的Winston(雲絲頓)香煙歌:
Winston tastes good like a cigarette should.
專家、教育界見大眾朗朗上口,痛斥其文法不通教壞人。因為,介詞(preposition)「like」後要跟phrase而不是clause,應該用conjunction「as」代替like寫成:
Winston tastes good AS a cigarette should.
全國熱話後,Winston用「魚與熊掌」的新廣告連消帶打,反過來推銷其品牌,問公眾:
You want good grammar or good taste?
文法與好煙味本來並不互相排斥。Winston用like並非不懂文法,而是唱來比as順口。
但這項詭辯道出了消費者的目的:花錢購物是為了享有物品的功能和滿足感。消費時,能兼顧次要的規範固然好,但不會重名輕實、本末倒置。絕少煙民會因為廣告不合文法而改吸其他品牌。原教旨信徒百中無一,根本不是大眾商品的對象。
《飛翔情報室》裡,空軍公關秉持「先引起其興趣,再求對方了解,即使為此要在人前雜耍也行」的原則接待公眾和記者。
此片更借女記者質疑戰機是「殺人武器」,讓空軍宣揚其和平為民的形象。公關反覆強調,軍隊純為「自衛」,所保衛的並非抽象的國家而是有血有肉的國民,每個人的家人和親友。
也許找個同類的大陸劇集看看,以比高下。
沒有留言:
張貼留言