130509四晴：港法治果已大陸化？

   當局不斷為佔中打氣。《曾揭梁振英僭建》的《佔中成員因兩年前舊賬被捕》，AD頭版指《延後檢控打壓社運》《北京殺雞儆猴》。MP亦上頭，引述警方稱事主《屢拒助查》。指控若屬實，港法治已然「淪陷」。

   *碼頭風雲當已解決。日內即有拗撬亦屬旁節。無論事主和當局都不容推翻難來的協定。

   ＊說這場工潮將觸發港式資本主義的paradigm shift，又多了4個「證明」：

   1代表勞方出鏡的「肥仔」原來一如李卓人，大學出身。讀中大時爭最低工資，畢業後歷經反高鐵，發覺「影響社會要由基本開始」，須「搞組織」，3年前加入職工盟。30上下即有此覺悟，不惜以傷殘之軀開創工運里程，謂之馬克思「革命」亦不為過。以往罷工，市民不置可否，但這次普遍同情。資方難安寢。

    2為了逼政府開設退休保障，立會激進派以4vs65(全部70席，但主席不發言)的絕對劣勢狂拉布。市民至今緘默，似乎不支持這種行動，但傾向退保。

    3去年反國教，16歲的學民思潮發言人黃之鋒震動全港。友人近日在FB盛讚同一組織的15歲女生周庭，在論壇上口齒伶俐、平靜面對親京人士。中學生社運人才輩出，4年後「普選」特首必起波瀾。再過幾年，黃、周等已可出選立會。建制雖有改進，但進度太慢。藉制度設關卡只會激起更大的義憤。10年內怎不變天？

    4篤信港式資本主義40年的《信報》創辦人林行止，近年也由唯效率轉向注重分配與公義。AD昨引述他前天引用美國CIA數據，指香港的收入公平度與中美洲的後進國相若，嚴斥碼頭資方竭盡其利、對國家忠誠度低的「Davos人」心態。

    供求原則本身不容否定，但科學出身的經驗告訴我，世間已知的規律都只適用於某個範圍，超出範圍即須改用不同的規律。暫未發現一種規律適用於古今中外以至全宇宙的。但市場基要派由於解釋一些社會行為太成功，以為已找到萬世不易的定律，用靜態來看待供求。但供與求永遠在互動，不停地按另一方的狀況來調整。
   歷史上不乏供求懸殊達到臨界點後市場崩潰，無法在公眾可忍受的時間內回復平衡的事例。但經濟學刻意避開供求互動的複雜過程、撇開公眾的承受力，只講供求最終達成的靜態均衡，以供求自會平衡、你我無須「杞人憂天」來交差。

   我不懷疑，樓股即使跌99%，「最終」仍會回復均衡，社會甚至可能更好。問題是整個過程要多久、要「死」多少人？

   即使核戰或生態破壞滅絕所有的物種，地球只要有水、空氣和土壤，輻射「最終」總會退去，再次發展出單細胞生物，逐步進化出各物種。幾千萬年後，生態可能比今天更好。但核戰和破壞環境就因而可以接受？

  經濟學教條說，「At the end, everything will be fine」，供求總會找到新的均衡。但現實中，At the end, everyone will be dead.
  'Rational' thinking in the name of 'science' with no concern for today's human beings makes me sick.
   *香港早就不再有效率。港珠澳大橋延誤超支見怪不怪，現只怕有醜聞。

   *台灣就更司空見慣。台北捷運(地鐵)市區線是最好的例子。現在機場線更較預定晚兩年，後年底才通車。

   *孟加拉塌樓死亡人數破800。單棟建築物的世界紀錄？

   *《內地假出口猖獗 真出口慘情 上月出口升14.7% 熱錢推升人幣 港廠叫苦》《假出口虛構增長 首季GDP實低於7.7%》。

   ＊國寶要倒台了？《違規超生　與四女人育七子女 官媒轟張藝謀「婚姻如戲」》