110928三晴轉陰：「貴族」冇得傾

忙完週末，趁友人來暫住之前上一次博。

多日陰雨，今晨難得天朗氣清，但預測會變天。報章標題《今料狂風驟雨》應加入「午後」兩字。

iPhone 5昨証實下週二亮相，Samsung也即時預告全球首部可屈曲螢幕的手機（圖）。現代商戰近乎「實時」。掌握敵情不夠準，回應不夠快、針對性不夠強，隨時被淘汰。今天的生存壓力可想而知。

港珠澳大橋司法覆核原訴人昨當著鏡頭，獨家對有線說，冒出來是自己「傻」，事前不知道會搞大。這間接証實，小市民告倒領匯成為很多價值觀崇高人士仿效的誘因。幕後推手令針對公權的司法覆核日增。
面向中上知識階層的好心貴族黨以此為強項。且看外傭居權案如何。主打的大狀絕對是好人。這類人含著銀匙出世，受高貴的英式教育，無須靠工作賺取生活，可以做自己覺得有意義的事，關心的是以貴族價值觀出發的公正公義，只問對錯、應否，不問「相對」較好還是較差。
因為，任何事一問相對，也就會視乎現實而權宜，可能損及少數人的利益。人權是絕對的，比主權更高，即使全世界70億人得罪一個人也不可。因此，大狀不會理會外傭居港對現實，例如基層、就業、文化融合的影響，而只會問：我們是否違反人權？有違反，即使只損及一個人，也要盡全社會之力來糾正。
社會愈富裕文明，價值觀崇高的人愈多。有理想的知識分子通常居於中上層，早已超越衣食住行的低層次關注，嚮往高層次的價值觀。例如，關心動物多過人，覺得瘧畜比失業更可怕。
可以問的只是：大狀為何不早在回歸前就對英國人表達這項善心？答案恐怕也很簡單：當時沒有外傭提出要求。但為何不主動為弱勢出面呢？
（後補：謝謝匿名網友指正，我忘了。但回歸前沒有《基本法》仍然有《國際人權法》呀！不是更有公信力嗎？英國不但承認，而且比今天的中國更尊重。至少可以告港府，為甚麼家傭市場不是對全世界勞工開放、公平競爭，而讓個別國家的人力獨佔？）

六旬清潔工被藝壇阿姊開車撞到骨折只罰2,500。阿姊食餐飯怕都唔只。

哈佛是全球最富有的大學不是新聞，但捐款的天文數字仍難以想像。港報稱，今年收到320億美元，接近香港政府一年的收入。（後補：有匿名網民糾正：320億美元是歷來累計的捐款）

俄國人真行。我們在街邊蓋碗對掉的只是骰子，他們對掉的是總統與總理的位子。我們騙你幾個銅板，他們贏你整個國家。我們文革時「農業學大寨，工業學大慶」。現在應該「政治學普京」──威而穩。威而剛易折，威而穩持久。

拉《基本法》作虎皮的過氣霸權：《反對規劃鄉郊地　新界原居民揚言：「組織槍炮，同佢哋死過」》

昨天最驚人的標題《高息貸款瀕爆煲 市場憂慮中國式次按爆發》。

沙特女性終獲准參政。我相信Sn說的《國王緩兵計》，針對阿拉伯青年的茉莉花革命。但沙特類似皇權遵奉宗教的歐洲中世紀國家，此舉仍屬突破。

緬甸放昂山，沙特放婦女，中國不放些人，對不起世界。

閱《監獄常客 官懇求改過；官拒循常規減足刑期》方知，只要認罪就循例減三分一刑期。循例的減幅這樣大，會不會被人笑法律原來也開天殺價，落地還錢？香港法律對犯案者這樣好，我如果是內地人，賺到錢的話也要來搞個居留權。申請居權的外傭家人說不定也有同感。

昨天一個有創意的標題《中國進入錦衣衞橫行期》

四川西北部藏區（藏人稱為康區，居民稱「康巴」）的僧人自焚不絕。這次的兩人是上次死亡僧人的近親，二十上下，高呼「達賴萬歲」。中共與藏人的世界觀剛好是兩個極端。唯物對唯心，物質對精神。雙方都「迷信」，而且積怨深，前景悲觀。

恐怕並非偶然：《雲南百年英領事館淪公廁》。看內地紀錄片《辛亥革命》，對英國佬打中國以捍衛對其賣鴉片毒害中國人的神聖權利，仍然咬牙切齒。

熊貓控制生育比人更重要，最怕多到他日送都沒有人要：《成都喜誕八胎12隻大熊猫》。

無線當紅小生以「16倍」人工被內地挖角。大陸人口200倍於香港，現在人民幣氾濫，爭拍電視劇，這個酬勞不算高？
但經濟愈狂野，愈要擔心爆煲。