@一字看世界：美國失業，歐盟「破產」，中俄自大，香港憤怒。
@WikiLeaks這一波的美國外交祕件，兩岸、港、澳、新五個華人地區無一倖免。但香港的最trivial，把黎智英說成中共代言人與娛樂圈八卦有何分別？密函顯示溫家寶的「開明」並非演戲。但輿論無反應，對他顯已絕望。博訊前天說溫「長期被孤立，形同廢人」，使人想起末期的周恩來和趙紫陽。
@戰機稱「梟」，高樓稱「尊」，中國為成就命名的方式自打「和平崛起」的嘴巴，難怪國際上既恐懼又不屑。中巴合製的戰機稱「梟龍」。《說文解字》：「梟，不孝鳥也。」令人聯想到《Jurassic Park》(侏羅紀公園)裡最兇殘的暴龍。北京五年後落成的第一高樓稱「中國尊」。「尊」雖然是古代的禮器，但現代人只會想到「尊貴」「尊大」特別是「獨尊」。
@昨在《都市》專欄裡說，還有兩個月就是首屆超級區議會選舉，反對的聲音會更激。以下的文字以往或見諸街頭，但今天見於大報著名的欄目（摘錄）：
「特區禽獸當道，禿鷹係眾矢之的，另一非衰龍莫屬。衰龍畢生獲港人供養，但被中共豢養後，14年來被餵以狗餅，埋沒良心。衰龍雖自閹，不過繁殖力驚人，習性相同嘅人形禽獸越來越多，因此替補機制諮詢結束日發起反衰龍大遊行。」
「禿鷹」指警務處長，但「衰龍」沒聽過，看文中的描述，回歸後棄英投中的精英都合用。
由於工聯會和社民連的支持度剛好位於政團的兩端，後者這次參選會以小博大，用「草泥馬」式語言鬥「中共鷹犬」、用為民泄憤來拉票。
@火車追尾慘劇的巨大反響、大連萬人上街迫化工廠搬遷……，令西方寄望中產成為中國的民主新動力（德國《法蘭克福匯報》上周六，《Economist》110903《Politics in emerging markets - The new middle classes rise up - Marx’s revolutionary bourgeoisie finds its voice again》。
中產民主論是美國人的發明，認為人均年收入達到某個水平就會觸發民主浪潮。由於實例很多，美國學者深信不疑──直到中國崛起。有些論者開始明白，中產維權主要為私利，不等於質疑制度、要求政改。在中式威權下，中產因改革開放而得益，獲得誘因以循規蹈矩來換取更多的好處。官方也刻意讓中產有最大的生活自由，讓其盡情逸樂，遠離社會的不公，所謂「逃避獨裁的私人空間」。這種中產會走上發達國家疏離的老路，富裕但孤獨。縱使認識到社會的真相，也拋不開物質，只能自嘲、逃避、空罵、絕望。
《Economist》看好，認為中印的中產都反貪腐，歷史上的「反貪」都轉化為「民主」，馬克思時代的歐洲中產就最革命。但真的嗎？印度60多年前就實行英式民主，但並沒有改善貪污──直到今天。若此，反貪為甚麼就一定會提升民主？在中國，搞民主首先要中共撤銷對權力的壟斷，但很多中產本身是黨員。你猜他們寧可「自律」少貪污些，把部分利益分給非黨員，還是冒著反對者秋後算帳的危險，放棄對權力的壟斷？
西方有將近兩千年的基督教傳統，即使在民主化之前的威權時代，中產也有關愛、寬恕的傳統。但中國今天的中產不但沒有這種傳統，儒家僅有的大同理想和馬克思的平等思想，也已被中共頭30年打著「理想」的暴政所摧毀。13億人認定，所謂「理想」都是騙人的，只有物質最保險。因此白貓黑貓，能夠用最快的方法賺最多錢的就是好貓。任何手段都在所不免，包括偷呃拐騙、巧取豪奪甚至殺人放火。
希望中國人「發」到某個程度就會投向西式民主，只怕會失望。
沒有留言:
張貼留言