110906二《都市》：此V不同彼V

原載《都市日報》2011年9月6日週二《都市博客》專欄

民粹的區議會改選在即，夕陽政府又淪為落水狗，月內反對的聲音會更激。明年中換政府後，過了蜜月期，方知會否轉趨良性。

社運與地產霸權勢不兩立，但近年奇妙地同步。樓價逆金融危機節節上升，社運則相應內外政治的惡化，激進不止。衝擊曾蔭權剛獲判無罪，就以「V煞」（反極權icon片《V for Vendetta》裏向政府復仇的「反英雄」）踩場再創高峰。但這次的暴力無關警方，反彈強烈。激進的cosplay (costume play的日語簡稱，也就是打扮成漫畫人物)玩出火，反而沖淡了本身的「反鷹抗暴」遊行。一直捱打的建制得以喘息。但V煞們的訴求純屬政治，市民自有公論，政府像遏制樓市那樣插手只會適得其反。

世上的激進派由中國的紅衛兵、伊斯蘭的原教旨主義者到歐陸的無政府主義者……，共同點是理想崇高、務求純正、絕不妥協、好鬥決絕，最後自我孤立，未見有帶領人民進入理想國的。但激進思想獲得共鳴，反映了社會的缺失。在位者應虛心受教，不能因為其偏激就否定其內涵。

香港的泛民主流如今坐五望六，難以滿足成長的環境更富裕因而更率性的80後、90後。但挑動後者的情緒最大化，只會最大程度地分化社會，能贏得議席卻無助民生。單講政治無法保衛香港，在全球化中不被近鄰扒頭。

年來的激進可能是回歸後社會轉型期內的一個惡性周期。民粹的區議會改選在即，這次可選出五個立法會代表，加上夕陽政府淪為落水狗，反對的聲音月內會更激。要到明年中換政府，過了蜜月期後，方知會否轉趨良性。但應對80後、90後需要政治人才，技術官僚只會弄巧反拙。排除了泛民後，特首和問責官的人選愈來愈窄，難以看好。

除了痛恨官商勾結、地產霸權和某些國情，年來以動感取勝的這個「人民行動黨」（借用新加坡長年執政黨的名號）與較早前的保育青年其實並不重疊。

「人民行動黨」專攻政治，看事近乎絕對，在深層次上更像右翼，針對政府和親中派多過實際的議題。在議會內仿效台灣早期的朱高正，羞辱建制，掀翻議程；在街上仿效歐陸新左派，打游擊、阻交通，博拉博告，深明當局不告有失權威，告則製造「烈士」。除了兩三個年近六旬的明星議員，成員比此前的保育群體更年輕。但議題限於本地，缺乏國際關注。

他們之前的保育群體則是新左派，始自2005年底力撐來港反世貿的韓農，主導其後兩年的保衛天星碼頭和皇后碼頭，繼於2009年底至2010年反高鐵和保衛菜園村，以至今年年中反對官方的政改。集中反對利潤至上的密集發展、關愛弱勢、維護基層的生活方式。仿效甘地、一行禪師的東方不抵抗主義，平和委婉。主腦多文化人，有理論。議題有普世性，在國際上獲同情。

上述兩群體，保育關乎可持續發展，正好啓發我們為無以為繼的惟地產、金融模式找出路。政治行動派則宜以1999年西雅圖一役震驚世界後，反全球化社運的成敗為鑒。除了過癮，看不出在哪些方面幫助了發展中地區。

Cosplay本無害，但V煞應求victory而非vendetta，最怕變成香港的茶黨。