說也巧，在李克強今午離港前一刻（圖）， 看到長篇的官方介紹 ，第一次瞭解此人。
《李克強與他的七個引路人》全文近六千字。 作者余瑋雖然把李克強捧上了天，但有弦外之音。
我先在iPad的ShuBook看到，發覺來自「愛思想」網站（aisixiang.com/data/39642.html ) ，上載的時間是3月8日，而源頭是《中華兒女》半月刊。但在《中華》網站找不到，只知此網官得厲害。
文題所謂的「引路人」是由中學到研究院教過李克強的老師。他讀中學時適逢文革停課，私從國學大師。大學復課後考入北大，成為復課第一屆的法律學士。其後深造經濟，先後獲北大頒發碩士和博士，出身人文學科，在領導人裡絕無僅有。
本文除了強調任勞任怨、善於領導、關心百姓等慣見對官員的宣傳，特別把李克強塑造成「溫文儒雅、沈穩內斂」的儒官。學貫中西、 尊師重道，由國學和傳統的修養到西方的法律、經濟都有造詣(這次來港大主持百年慶典，也特地單獨接見港大的國學大師饒宗頤）。不只此，幾乎所有七個恩師都是自由派， 專長法律的強調憲法高於一切，專長經濟的崇尚自由市場。個別老師至今仍然很活躍，也因此而被左派抨擊。文章說，李克強由於經歷過文革，聽了這些主張「熱血沸騰」，從而鑽研外國憲法和比較政治。後來經濟論文的見解，最終也都成為政策。
但看李克強在港的談吐，不太像自由派。這到底是上位後變質，還是說留待坐正後才來發揮抱負，且看後年分解。但更重要的是，過去62年，由第一代的毛周配到今天第六代的胡溫配都似乎是：主席／總書記把政治舵，總理管經濟。看似各有擅長，實則政治決定一切，權限差天同地。總理無權談政治總路線，但總書記可左右經濟大方向。 說白了，總理主要是為總書記的政治路線紓緩民怨。 因此，以自由派尺度衡量，總書記偏向保守，以確保中共的江山不變；而總理比較開明，因為需要為民消氣、爭取好感。習近平和李克強配恐怕也不例外。
但李克強既然比較過世界各國的政治，當明白蠻橫打壓民怨和維權予人的惡感，出手前會三思而行？
沒有留言:
張貼留言