原載《都市日報》2011年8月17日《都市博客》專欄
下文較見報的版本作了個別修訂，務求更貼切。
近年，矛盾惡化得快過經濟增長，而且每次騷亂都必定燒警車、砸警局、毆警員，說明矛頭是公權的暴力。為免民變像英國那樣一夜間由 「點」擴大到「面」，當局靠比軍費還要多的維穩開支，在萌芽的層次上蠻壓。李克強後年上任時，問題又更尖銳。
今天，未來總理首次大駕光臨。目的應一如最近出訪歐洲，都是提前拜碼頭，供外界認識、上司評核。
來港據說已拖了很久，現在終於成行，又適逢股災、經濟放緩、通脹加快。加上港人與中央頻頻爭拗、內地「和諧號」車毀人亡，國家認同跌至新低，幾位疑似特首又不太合心水，此行能否重燃「強大祖國是港人堅強後盾」的信心？
李克強為人低調。此前很少港人接觸過他。除了「團派」和「宏觀調控」這類套話，對他所知近乎零。除了「支持特首依法施政、發展經濟、改善民生」的官話，他是否有切中的一面？能否直面忠言？又是否耐得住反對者「尋釁滋事」？若像上司那樣「造騷」親民，又有多少真誠？(圖：昨天探訪中產家庭）
李克強後年才上任，就明年的特首不會有太多發言權。但若連做10年至2023，而下屆特首若因為2017年開始普選而只做一屆，則這次來訪亦須「隔代」留神。
62年來的6位總理有一個「宿命」：除了李鵬，在位時都頗得民心，但晚節不保。文革受害人罵儒生形象的周恩來是毛澤東的「奴才」；凡是派的華國鋒下台後頗為屈辱；自由派的趙紫陽被軟禁至死；「鐵血宰相」朱鎔基被罵奢談打虎，其實貓都動不了；現在平民形象的溫家寶則被罵「影帝」。
近年，矛盾惡化得快過經濟增長，而且每次騷亂都必定燒警車、砸警局、毆警員，說明矛頭是公權的暴力。為免民變像英國那樣一夜間由 「點」擴大到「面」，當局靠比軍費還要多的維穩開支，在萌芽的層次上蠻壓。李克強上任時，問題又更尖銳。萬一打壓失效，民變波及大片地區，延續一頭半月，地理面與時間軸結合成對政權的3D威脅，難道又出動坦克？
踏入21世紀，政經的好壞對錯離奇地背馳。政治「先進」的西方經濟上一塌糊塗；政治「落後」的中國反倒創出千年一遇的經濟奇迹。全球70億人按習性和利益，分為重政和重經兩大派。前者高舉民主、維權，不屑於中國；後者追求穩定和發展，推崇「中國模式」。
這次南歐迹近破產、美國「主權」歷史性降級、英國的騷亂幾乎星火燎原、法國傳聞步美國後塵⋯⋯，再度激發「東風壓倒西風」的亢奮。誠然，西方目前的危難咎由自取。但資本主義至少有150年，危機雖然不絕，但都得以復原；中國模式只有五分一的歲數，還有待時間的考驗。
再說，西式民主無疑像這次美國國會的債務談判，拖拉扯皮，甚至不乏貪腐。但再糟也只是上街、罷工、暴動、換人，不會暴力鎮壓、流血流亡、割據內戰⋯⋯。西方發展「無能」，但壞不到哪裡去，而且總有能力自療；中國發展有效，但可以由一個極端倒向另一個極端，很少人相信其能及時自制，避免釀成歷史災難。一旦遭變，若非革命、分裂，就是像「蘇東」那樣解體。李克強的10年只怕比溫家寶更難捱。
沒有留言:
張貼留言