震驚世界的中國工潮

原載《U Magazne》2010年6月25日號

《南風窗》雙週刊
期號：2010年6月16日-29日
售價：$13
售賣點：尚書房
網址：nfcmag.com
1917年，俄羅斯工人針對『農奴社會』發動的社會主義革命，被稱為「震撼世界的10日」，更刺激中國在1949年變天。將近一個世紀後，中國以富有特色的社會主義取代俄國革命，而工人也再次以「12連跳震驚世界」。跳樓的工人不但同屬一僱主、在三四個月內密集輕生，而且集中在30年前帶領全國開放改革的深圳。全世界最大的代工工廠富士康作為風源，起初堅稱管理良好，但面對輿論和地方政府的壓力，突然宣佈月內連加兩次薪，合計將近一倍，同時將深圳的部分業務分散到台灣和中國內陸。
這次中國特色copy-cat的衝擊正在擴大，後果難料。在富士康連跳的陰影下，由珠三角的本田（Honda）零件廠到長三角的尼康（Nikon）廠，以至河南等內陸省份也接連爆發工潮。事涉上億人的生計，問題之迫切較前年的拉薩藏民暴動和去年的烏魯木齊維漢仇殺有過之而無不及。富士康在大陸僱用80萬工人，加薪一倍抬高了各行各業的預期。此舉有利於產業升段，擺脫血汗工廠、抄襲模仿之譏；但處理不當，有可能動搖國本。可信是當局私下撲火，最近轉趨淡靜。但問題不根治，遲早會爆發。工潮一旦蔓延全國，與「書生造反」的「六四」不可同日而語。共產黨有言，工人搞革命，失去的只是鎖鏈。說得通俗些，缸瓦撼瓷器，最多一拍兩散。
工潮在內地屬國安範疇，即使當作新聞處理，也很容易被指挑撥煽動，步劉曉波、譚作人後塵。現在廣州的新聞雙週刊帶頭在封面上高呼《透視工潮》，幫國家解決問題，值得參考。
這個18頁的專輯指出，內地工潮難解的是，除了政府怕流失投資、慣性地偏幫資方，工會也是官方成立的，聽命於政府。在官方幫資方、工會幫官方的情形下，工人無處洩憤，要麼暴動，要麼求助於民間的維權人士。但官員視工潮為對個人仕途的威脅，往往蠻橫地打壓，令社會更不和諧。

《城市地理》月刊
期號：2010年6月
網址：redoo.com/csdl
這次值得介紹的不是封面故事，而是內頁的〈名人名城：三毛的天涯三毛的家〉。在台灣仍然相對封閉的1970-80年代，這位女作家到北非流浪，與西班牙丈夫棲息於陽光明媚的大加那利島（Grand Canary Island），以散文集《哭泣的駱駝》、《撒哈拉的故事》感染了千百萬華人。但夫婿1979年意外身亡，只活了30年。三毛搬回台灣後，也於1991年輕生，終年48歲。不知是否紀念三毛離世20年，該刊上月派記者到作家的傷心地尋訪她的舊居。房子雖然換了主人，但鄰居都記得這個「熱情真誠」的東方女子Echo，還出示她回臺後寫來的信。
(@榆林/$19)

《Tech Mag萬家科學》畫報
期號：2010年6月
網址：（似未自設網站）
本欄通常介紹雜誌的內容，但這次講雜誌本身。簡體雜誌數以千計，香港有售的相信也過百。本刊的封面不起眼，但風格特別。近年時尚和電子玩意的雜誌多到連封面都看不完。但過往女士扮靚而男士打機，故時尚雜誌少講iPad，電子雜誌也不談LV。現在則女士也愛iPhone、男士同樣貪靚，這兩類消費正打破性別界限，迅速融合。本刊反映這種趨勢，將時裝、電玩、手錶、紅酒、閱讀........抄成一碟。而且高舉「不求高深，但求傳真」的港式新聞哲學，幾乎由頭到尾都是圖片。本期的傑作包括〈Sexy 世界盃派對〉、〈3D導覽世博上海〉、介紹香港的〈時尚中環〉。(@榆林/$15)

你看不到的世界盃英姿

原載《U Magazine》周刊2010年6月4日號

《Vanity Fair》美國版
期號：June 2010
售價：約40元
售賣點：灣仔美軍商場
網址：vanityfair.com

今天撞正「六四」，但人們真正期待的是一週後的南非世界盃。報攤上睇波手冊琳瑯滿目，但最好避開簡體版，否則看球員的譯名，還以為是天外來客。
全球的大國，只有美國不看足球，用欖球（rugby）變身的美式足球來代替。因此，大雜誌從來不用World Cup做封面--直到這本男士時尚雜誌想到賣肉！
封面右邊的葡萄牙插花王C朗今年在球場上縱不及阿根廷蠱惑仔美斯，但體形像米開蘭基羅的大衛塑像，到沙灘踱步、行catwalk，必尖叫四起。C朗左邊的科特迪瓦（舊譯「象牙海岸」）殺手杜奧巴風頭雖然略遜，但也有一副魔鬼身材，相貌甚至更威。
《Vanity Fair》為什麼不賣球而賣肉？原來，足球號稱「the beautiful game」，故禮聘一眾最beautiful的球星，留下12頁上露下凸的「場外」造型。獲選者包括：巴西中場卡卡，喀麥隆箭頭伊度奧、巴西翼鋒柏圖、意大利門將保方、英格蘭鋒將C高爾、以及出征前傷出以致緣盡世杯的德國隊長波力克。這裡強調「場外」，因為他們上身的「美」在球場上是看不到的。作賽時不得裸露上身，入球後脫下球衣揮舞會被罰。
這輯照片還有一個『創意』：眾人面對鏡頭時，僅穿國旗圖案的平腳『泳褲』（內褲？）。幸虧中國、北韓的足球未到家，否則出鏡者肯定被踢出國家隊。用那裏頂住國徽，試問置國家於何地？南韓隊都不一定能接受。
這輯照片最令人詬病的是用體形來推介足球，本末倒置。真正的體育比拚技術、毅力、合作，也許還有運氣。除了選美，打得與睇得若不能兩全，觀眾寧取前者。因為美斯「三寸釘」，英格蘭殺手朗尼五短身材、五官la埋一舊而排斥他們，絕對荒謬。這個6月說不定是他倆的對決。

《中國國家地理》內地版
期號：2010年第5期
網址：cng.dili360.com
繼兩年前的四川汶川，這期回顧青海玉樹4月的地震。就空中照片所見，震央結古鎮恍若廢墟。康巴藏區的這個〈藝術之鄉〉本來寺廟色彩繽紛、藏族歌舞怡人，又沒有拉薩那樣煩囂，但現在不知何時才能再度開放。此外值得一讀的是《Saving Private Ryan》（雷霆救兵》真人版的〈尋找玉樹女孩朵朵〉。地震後，有軍中女作家與1998年在玉樹認識的藏族孤兒失去聯絡，獲本刊資助到災區尋人。最後在鄰近的地區找到了朵朵。原來她長成後嫁到外地，有了孩子，但活得並不容易........。（@金鐘Jumbo/$25）

《城市畫報》
期號：2010年5月28日出版
網址：citypictorial.com.cn
要數文化雜誌，以這本最抵！每期都預告今後兩周全國各地的活動、追蹤全球名城的新潮，過百頁內容，全彩編排。這期說，有人發起99人在內地合資開辦品味書庫，類似北京的單向街、東京的MBS，近500人say I do。但本期真正要推薦的是封面故事〈玩轉博物館—全球88家創意博物館之旅〉。這個夏天起行前，不妨看過再出發！只可惜香港沒有博物館中選！（@綠野仙蹤greenreadings.com/$12）

100626五：對政改的一些觀察

22日有博客讀者「維城」留言，指「香港政改風雲變色」，問可否評論。
近日少講時事，除了每晚看兩場世界盃還有電視劇《篤姬》，也因為家裡有事，先要把《都市日報》的專欄趕出來，以便騰出時間處理。
此外，去年每週見報兩次，而且《信報》的週一專欄長度兩倍於《都市》，能講的事較多。現在一週一次，為了尊重報紙的讀者，政改這種大事通常留在專欄裡說。

政改我在週二的專欄連講了兩個星期，今後兩個星期也會說，因為碰上回歸日和七一遊行。這裡只講幾點粗疏的觀察(今天來上博，並非因為等到政改過關才來馬後跑，而是昨晚半夜才傳出《都市》的稿，明天開始要處理家事，今天是唯一的時間)：
1.上周後半段峰迴路轉、絕處逢生，連駐港官員都跌眼鏡。有人歸功於習近平、曾蔭權、唐英年、范徐麗泰、梁愛詩、 ......。最無稽的是既罵曾『當奴』，又說他趁習外訪，繞過習直達天聽。試問一個『奴才』又怎敢僭越？常識告訴我們，有能力在最後一刻翻盤的，只可能是胡錦濤。
2. 中央21年來首次與高呼「結束一黨專政」的民主黨面對面、接納其建議，是香港回歸後政治上最大的突破。雙方今後應建立可見的常規渠道，逐步深化溝通，致力解開香港政治停滯不前以至六四的死結。六四之結不解，一些有理想的港人始終抗拒『愛國』。
3. 民主黨放下喊了21年的 「平反六四」「結束一黨專政」，當面向該黨力爭港人的訴求，也就是承認其有效管治的現實。由其事後遭到的攻擊可知，勇氣不亞於中央。
4. 內地經濟持續向好，但錢權集中、上下差距拉大、貪腐深化，社會矛盾趨激，令人擔心改革翻盤、亂動頻生、極左回朝。希望香港政改轉圜是中央今後兩年趨向開明的象徵。
5.中央近月兩次施計，扭轉了『必敗』的局面。先是眼看公社兩黨的『公投』『算到盡』，建制參與必輸，以違憲為由叫停建制參選，同時冷處理，側面否定，但避免正面抨擊刺激港人。兩黨唱獨腳戲下，選民興趣索然，投票率不夠兩成，創下空前新低，與過半人投票方為有效的『公投』目標相差極遠。接著在上周，中央出其不意地接納民主黨方案，進一步孤立了公社兩黨。由於事出突然，兩黨措手不及，以致社民連肢體衝擊和惡毒咒罵溫和派，招致強烈的反彈。
6.以近年的保育潮看，強硬派的反應乃意料中事。但細察之，他們在意識形態上可大致分為：台式右派R、歐陸新左派L、英式貴族派E。R對北京的態度像綠營；L則近乎反全球化的西方人和韓農，E則以英國議員、人權律師為典範。但論抗爭手段，又有剛H與柔S之分。如果黃毓民是RH，梁國雄則是LH，近月冒起的的『阿哥』可能也是RH。80後在意識形態上屬L，但手段H和S都有。其中的LS主要是文化青年，以文化、學術或傳媒為業，能言善辯，善於借助傳媒；LH可能主要是憤青，包括一些邊青。四大狀則是ES的代表。E對台灣其實沒有興趣，而H（例如社民連這次的惡性反應 ）更有損其貴族形象，必定想與這種行為切割。但大狀深受英國法律教育熏陶，只相信白紙黑紙的條文，不接受中華式的默契和口頭承諾，更不要說是來自共產黨，因而在防共上與R不謀而合。RH和LS都反建制，但一右一左，在深層次上其實是政敵。
7. 港人逐漸接受激進抗爭，原因是問題拖得太久，開始失卻耐性。只要打破停滯，公眾看到成效，激進的支持率會回落。但激進的核心不會減少，甚至可能因為趨於孤立，短期內更形激進，就像這次的社民連。
8. 公眾最不接受的是H，特別是非理性的暴力，例如人身攻擊、咒詛。今後強硬派若分化，H相信是觸發點。
9. 2012的方案，最能化解抗力的是把原功能組別的選民剔出區議員新增組別，而最難推銷的是特首選舉開放太少，特別是提名人數與選委人數成正比地增加。
10.至於有待商議的2016立法會選舉，若一下子撤銷所有行業的議席，抗拒力會很大。為了給既得利益有足夠的時間，以示仁義盡致，一個可能性是：讓所有行業組別的選民由董事、持牌人擴至所有從事該業至少5年的員工，不論工種為何。舉個例，在地產公司、律師行當清潔工滿5年的僱員，由生計、事業前景到同事、友朋甚至子女的玩伴，大都來自該公司或該行，對該行業既有瞭解而又關切，應該有代表性。
11.但自今年起，就應不時引述《基本法》，以最後通牒式的確定性，提醒功能組別最終取消的限期，促使其培養直選人才，另循直選來推舉代言人。
12. 2020應取消所有功能組別。理由很簡單：功能組別主要為行業爭取利益，但如何「客觀」例如用定量的準則來評定：哪些行業應該有議席？如果用創造財富來衡量對社會的貢獻，則大部份議席必歸於金融、地產、IT.....賠本的公益事業被剔除，工會的『貢獻』更可能是負數。而且，行業佔GDP的比重隨經濟重心的轉移而升降，那是否每隔十年八年就要重新分配議席，打得頭破血流？更根本的是，一種制度要有效地實行，首先要受眾接受。今天絕大多數選民不再接受有些行業較其他行業更有代表性的觀念。強行延續，只會激發無休止的抗爭。
13. 2016和2020這兩次選舉有延續性，相信要同一時間討論和定案。只談2016而不談2020，疑共者必定以2020有可能倒退為由，否定有關2016的討論。

決戰近了

原載《都市日報》2010年6月15日《都市博客》專欄

中年責任重，覺得世間好事得來不易，勉為其難也好過一拍兩散。青年責任小，追求自由率性，只看應否，少看代價。打個比方，為免子女在單身家庭中成長，有些父母即使沒有感情也湊合着過。但有哪個年輕人在冇feel之後不分手？

後補：本文比＜一人兩票＞早一個星期見報，不知怎的忘了上博。現在補上，變成排在＜一人兩票＞之後，希望不會誤導。

　　政改應寸進還是不前，建制和泛民吵了大半年後，決定下周三票決。今後這八天內，立法會內外之熱鬧，不亞於每晚商場食肆直播世界盃。傳媒也會像講波那樣夾敘夾議，希望影響最終的結果。

　　在建制「起錨，不願意原地踏步的人們」和泛民「We shall overcome」的歌聲中，政改決戰周將會在後天，以首次直播的特首與反對派辯論揭開序幕。立法會外可能再次有人露營。緊接着，建制周六動員旅行式遊行，泛民周日「帶爛野」上街。台前幕後，各方的民調、試探、游說、策反……將會此起彼落，京港之間可能有人穿梭往來。總之，滿城盡演政改騷，建制「撐」，泛民「篤」，加上市民旁觀的「查」，加起來剛好是一台戲。

　　由於中央釋法幾無預留空間給後年的立會選舉拓展民主，焗住全港皆輸。政改是《基本法》規定的任務，可能的空間又已大致用盡，建制不可能撤回方案。反過來，方案與普選相距太遠，泛民也難以考慮，否則無法交代。雙方都不得不企硬，注定再度否決。本欄說過，雙方目前純粹是鬥公關，以示仁至義盡，讓市民去鬧對方。

　　80後聲言再度包圍立法會，規模比反高鐵更大，招數更富「創意」。高鐵撥款投票當晚，建制被困立會，警方被指「軟弱」。為了表示強勢，這次提早聲稱「準備拉人」。但萬一80後集體博拉，警方也就作繭自縛。

　　論世上官民較量，民間雖屬弱者，但易於博同情，而且位居主導、手法較官僚靈活，即使贏不了，官方也不敢追究。官方想翻本，要靠抗爭者過火或者民生等基本因素，例如失業率高，很多人被逼擱置抗爭，先照顧家人。若此，主打政改的唐英年下周三最好帶備睡袋上立會，以免警方護駕引起衝突，同時藉機以示開明，好準備兩年後做份更大的工。

　　我們面對的兩難是：承認現實、接受寸進，是否好過不進、重蹈五年前的覆轍？回答「是」還是「否」，往往視乎年齡、性格多過理念。中年責任重，覺得世間好事得來不易，勉為其難也好過一拍兩散。青年責任小，追求自由率性，只看應否，少看代價。打個比方，為免子女在單身家庭中成長，有些父母即使沒有感情也湊合着過。但有哪個年輕人在冇feel之後不分手？至於說性格因素，有人重實利，多好過少，少好過冇；有人重理想，相差太遠的話，寧可不要。美國革命名言曰：「Give me liberty or give me death」。

　　方案的立法會部分後年只用一次，本來接受也無不可。但由「88直選」吵到今天，與普選仍然「離行離剌」，令太多人fed up。年輕一代更視點滴式民主為侮辱，這是他們偏激的理由。球在中央那裏，解鈴仍需繫鈴人。

一人兩票

原載《都市日報》2010年6月22日週二〈都市博客〉專欄

你可以說中央不見黃河不流淚，但退一步讓出空間，打破僵局，也就值得一讚。

政改這次峰迴路轉，賠率恐怕高過世界盃近日西班牙、法國、德國接連輸波。

中央在生死時刻接納民主黨方案，當然是不欲政改再次被否決，讓激進派借民主不前來挑動民憤，借勢坐大。但在深層次上看，民主黨高層因為與支聯會部分重疊，一直是中央的拒絕往來戶，現在有關特區權力分配的建議獲得採納、立法，政治上的重要性不亞於2003年的「七一」大遊行。跨出這一步，雙方都需要極大的勇氣。中央若能放開當年對英鬥爭、防止香港變成反共基地的心結，緊貼港情，香港今後的發展會順利得多，也更能贏得港人的信服。

民主黨主流收貨後，方案已夠票過關。一直偏向激進的《蘋果》也說再否決的話會「太可惜」。後年全港一人兩票選出立法會，其中一票投給一名區議會代表的辦法，相信可以在80後包圍立會的反特權聲中落實。至於民主黨的創黨主席李柱銘會否改投公民黨、少壯派會否加入社民連、80後會否星火燎原、「普選」區議員的提名門檻會否過高、2012以後又如何……那是後話。

民主黨也就是泛民溫和派的方案，有人擔心會造成功能組別的「認受性」以致尾大不掉，更多人視為雞肋，但相對目前的死結，好比垂危的病人及時獲得移植所需的器官。誠然，絕望中抓住的救命草是否最好、會否遭身體排斥……仍要在植入的過程中走着瞧。但不接受則「係咁大」，只能善頌善禱。

由於驟然翻盤，本來已準備為政改送葬的各方倒瀉籮蟹。建制派擔心既得利益受損。溫和派如履薄冰，希望多爭取同道、少得罪激進的同僚。輸家方面，上周在公開辯論中狂數曾蔭權七個一皮的余若薇在無奈中諷刺中央視法治與一國兩制為「兒戲」；激進派則有若早期的共產黨，用處理敵我矛盾的手段鬥爭溫和派，「喪鬧」（《蘋果》語）民主黨是「最無恥」的「出賣民主」黨。

起先說區議會方案有違《基本法》，最後一刻才「反口」，中央確有必要交代。否則港人會問：過往的釋法是否也可以推倒？但就眼前來說，更重要的是：希望中央讓步解開死結，還是說不讓，好讓香港這場鬥爭進行到底？

內地的法治與與香港的確沒得比，這也是大律師在港備受尊崇的理由。但法律和程序是人制訂的，目的是為人服務，必須因時制宜。借用一個電視上常見的例子：被告起初不認罪，後來見勢頭不對，轉軚以求減刑。控方是如釋重負，及早結案、節省公帑，還是罵辯方「你咁兒戲架？唔認又認，我點信你呀？」

同理，台灣的李登輝打倒國民黨政府昨日之我，為「二二八」平反，近日英國政府推翻自己原先的結論，就1972年開槍鎮壓北愛示威道歉。不用說，我們也希望中央早日在「六四」的問題上推翻自己。說到底，我們應否打倒自己，視乎新的立場是否較舊的合理、為社會接受。敢於承認昨日之錯，重建今日之我，方為大勇；死撐自己的錯，那才是「超錯」。

你可以說中央不見黃河不流淚，但退一步讓出空間，打破僵局，也就值得一讚。希望這一步只是開始。

Day 11 &12 HK100621-22：第二階段結束

上週末方知（時間上與中央轉軑接納民主黨的政改方案不謀而合），未來這半個月有事，看世界盃寫日記的消遣要告終。這兩天先要把今後兩個星期的《都市日報》專欄趕出來。希望還趕得及看決賽。

32隊在分組賽裏須各打3場，今晚開始最後一仗。為防篤定出線或篤定出局的隊伍放水，今晚同組僅餘的兩場賽事安排在同一時間舉行，沒有人可以實時看完所有4場賽事。我會看A組的墨西哥對烏拉圭。雙方各得4分，拋離法國和南非3分。言和則各得5分，攜手出線。敗方則可能要與法國和南非的勝方比較得失球差。兩者當然否認會求和。但對南美隊的承諾不可盡信。
至於半夜的B組，阿根廷連贏兩場，有冠亞之風，這仗為了面子，不可能讓希臘贏。現只看3分的南韓能否擊敗0分的尼日利亞，與阿根廷同出線。南韓和希臘同分，如果今晚同時和波，要看得失球差，那就很看運氣。

葡萄牙擺脫首仗對科特迪瓦的低沉，反過來以世界盃罕見的比數踢北韓出局。傾盤大雨也許有利天氣潮濕的葡萄牙，但不致造成7：0的差距。北韓下半場後防散晒，連拼勁都談不上，有人認為是被破天荒的電視直播害死。北韓教練據說因而命令球員搶攻以搶鏡，導致後防空虛。聽來有理，但得失球差會這樣大嗎？這位教練原來與阿根廷教練馬納當拿有宿怨。前球王埋怨這位當年在世界盃裏負責『嘜』他的北韓國腳出矛招。兩隊這次幸虧不同組，否則教練說不定在場邊打起來。

說起教練，這次最糟的相信是法國。施丹也許不應從旁『煽動』，但臨場趕走射手、鬧出工潮，不出局才怪！戴眼鏡的日本教練斯文到像教授。

以首仗表現看，智利高瑞士半皮，贏1：0合理。智利這次相當穩健，在淘汰賽階段有可能爆冷。
一如葡萄牙，西班牙也洗脫首仗的頹風，以2：0將洪都拉斯踢出局，保留出線機會。『別墅』先生David Villa（港譯：韋拿）不但包辦2球，而且入得清脆，不像希古恩上仗為阿根廷演出帽子戲法主要靠運。而靚仔也正是缺運，早就是射手，但將近30歲才升上巴塞。

至於前一晚的3仗，巴西以兩主將一傷一領紅牌的代價淨勝科特迪瓦2：0，不利接著的淘汰賽硬仗。由於是深夜場，我只看了翌日的精華也就是埋門場面。科特可信如巴西說的，打法粗野。但巴西也接連兩次用手幫助才射入第二球，雙方大致扯平。長遠來說，巴西損失更大，從此被說成靠手保住足球王國的地位。

最意外的是意大利靠12碼才以1：1逼和新西蘭。當晚要寫《都市》的稿，雖然對著電視，但並沒有認真看。不過，意大利開賽不久就先失一球，倒是實時看到的。雖然重播發現，入球的前鋒其實越位，但上屆冠軍一開場就被本屆的魚腩猛攻，後防站不穩陣腳，已說明問題所在。今天的社會分秒必爭，不容得你慢熱，何況是世界盃。但意大利也是運蹇，失球後佔了八成攻勢，但不是在門前被擋就是斜出高出。

至於巴拉圭2：0擊敗斯洛文尼亞(多謝讀者Patrickov來函指出：我寫錯了，應該是斯洛伐克Slovakia)，既無意外也無爭議。這次兩個南美『拉圭』（-guay）都好運，由於同組的前冠軍法國和意大利不濟，從而高居榜首，出線機會大。

　　這兩天最廢話的評論要算是〈專家論戰﹕韓國守不穩隨時輸波〉。

Day 10 HK100620 初見出線與出局

打完第10天，荷蘭2戰2勝，率先出線；喀麥隆2戰2敗，首先出局。

荷蘭國際排名高一班，臨場把握也略勝，贏日本1：0合理。相比之下，前天阿根廷大勝4：1，更顯得是南韓早段的烏龍球影響了士氣。（但不要以為我是為曾蔭權在電視辯論中慘敗給余若薇辯解！）
日本拼得漂亮，而且首次顯示，東亞人在身形和衝撞上開始趕上西歐（但還不足以應付較矛的東歐）。昨天致力與荷蘭糾纏，幾乎每分鐘都有球員在互相拖拉中倒地，但形勢上絕不輸蝕，甚至頂贏高波，逼使對手改用地波滲入。

就身高看，日韓不相伯仲，但日本與對手糾纏的能力略勝，型男也較多。頂頭槌幾乎必贏的小辮子Marcus Tulio TANAKA（田中）就恍若小田切讓，怪不得日本的大眾文化領先東亞。田中生於巴西，與日本前國腳三都主也就是Santos相同。看來百年前日本人大量移民巴西，獲得了回饋。現在中國人後代遍天下，不知會否在巴西、英國、意大利學他一招半式？
打完兩輪初賽後，南韓的形勢較日本好。餘下的一仗，同分的希臘對阿根廷。除非阿根廷放水，否則南韓只要守和尼日利亞就可出線。但日本對同分的丹麥只是五五波。

加納昨天大多數時間多打一人，但優勢不大、運氣普通，只能以1：1和澳洲，出線並不樂觀。德國為了搶頭名出線，最後一場必力壓加納。比加納少一分的塞爾維亞只要贏澳洲，就可以越過加納出線。
加納前鋒Asamoah GYAN（港譯：基恩。有隊友Kwadwo ASAMOAH用他的名做姓）雖然兩仗都是靠12碼入球，但演出可喜，外型樸實，與杜奧巴、艾迪巴約這類非洲性格巨星相比，令人耳目一新，說不定會由法甲升呢到西甲、意甲甚至英超。

丹麥2：1贏喀麥隆，令伊度奧提早返國，亦無話可說。Bendtner（賓特拿）所入的一球，就顯然是因為身高腳長。看了幾支非洲隊後，發覺按人種區分，大致有三大類：喀麥隆和南非是豹，矮小靈巧；尼日利亞（也許還包括加納）是熊，粗壯但較慢；阿爾及利亞屬阿拉伯人種，介乎豹與熊之間。加上地處北非，與歐洲隔著地中海遙對，又曾受法國統治，近歐洲風格。
非洲黑人的體形、速度和靈活性其實更勝白人，加上節奏感強，腳法也像巴西。但足球與歐洲有距離，問題相信在管理，包括教育、培訓、選拔、戰術研究以至品格培育，而根源在於貧窮、社會落後。日前尼日利亞的Kaita在場外舉腳踢希臘球員而領紅牌，就是弱者覺得受欺負的直覺反應。對手出術很難避免，但小不忍則亂大謀，只能壓住脾氣。現在Kaita令尼日利亞大部分時間少打一人，最後輸2：1，成為千古罪人。更重要的是，非洲黑人球員多個人表演，不善於合作。更不要說球壇貪腐、濫權。這就更是深層文化的問題。

　　今晚巴西對科特迪瓦會否陰溝翻船？

Day 8 HK100619：更大的冷門

昨晚同窗有飯局，錯過了德國爆大冷以 1:0輸給塞爾維亞的直播，接著的美國對斯洛文尼亞，也只看了後一半，但卻趕上了美國扳回2球、搶回一分的下半場。
但午夜夢迴，反而看了英格蘭與阿爾及利亞互交白卷的下半場。

三場都很戲劇化。其中首仗狂數澳洲的德國敗在首仗輸給加納的塞爾維亞腳下，較兩天前西班牙輸給瑞士更震撼。報章標題〈24年來分組賽首敗〉〈36年首度射失12碼〉強調賽果與德國歷來強勢反差之大，但又怎能安撫押錯住的球迷？
射手Klose（高路斯）領紅牌令隊友大多數時間少打一人、以及下場12碼宴客，只是德國輸波的突發因素。更根本的是失卻對澳洲時如水銀瀉地的組織和腳風。Klose出場後，另一個射手Podolski(普多斯基)與美斯同病相憐，多次走射都斜出。
　　
　　我昨天才問德國是否有冠軍相。這再度提醒我們，除了球員、教練等內因，包括場地、天氣、運氣、偶然的洩氣等難以確定的外因，任何一隊臨場的表現可以差天同地。球評人用「球是圓的」、「一場算一場」的說辭來自保，換言之，不能以這一場來推斷下一場的表現。但其實，由於賭波的利益，現在球評氾濫，賽前放空氣造勢，賽後自圓其說。加上娛樂至上的風氣，體育版講球員的私生活、爭風、行情多過探討球隊的戰術和狀態，不信好過信。但又不能變成虛無。如果「一場算一場」，那就變成擲毫，自欺欺人。

　　美國逼和斯洛文尼亞，賽果合理 。雙方各贏半場，也沒有一個入球純屬幸運。這再次說明，當雙方實力相差不遠時，賽果取決於臨場的氣勢和運氣。
　　有線說得對，美國王牌Donovan（當路雲）在右邊底線單刀施射，斯洛文尼亞門將竟然側身避球，讓對方扳回一球，罪無可恕。我在大學時為學院校隊守過龍門。對方一旦單刀突破己方最後的後衛，距離龍門最多只有十幾米時，門將應壓低身體，側身衝向對手，以最大的橫幅封住球門，將對方施射的角度減到最小，同時用速度來逼使對方忙中將球踢到守門身上，或者為了避開守門而射斜。高明的前鋒會挑高皮球，『冚死』龍門，但絕少人做得到。換言之，衝出封門救球的成數很高。即使失敗，也無愧於心。當路雲這次擺脫了斯洛文尼亞的守衛後，帶球好幾秒鐘才逼近龍門。期間內，門將一直站在龍門線上，不知是睇波還是迎接對手，加上在對方施射時避球，幾乎成為『足球吳三桂』。

　　美國足球是一個異數。如果足球水準與國力、人口呈正向，美國早就應該取代巴西。但棒球、美式足球、籃球早已成為國技，沒有空間留給『英式足球』。運動在美國是交友、獲得認同和異性重要的渠道，故雖然有過千萬的拉丁美洲裔，但只有第一代移民仍然看足球，他們在美國長成的後代普遍只愛國技。作為職業，國技的出路千百倍於英式足球，年輕人的選擇完全正常。但美國有三億人，相當於英、法、德、意、西等歐洲足球五強的總和，雖然國人不欣賞，還是有人走窄路。透過個人的堅持，美國的足球仍然遠遠好過喜歡足球、人口四倍的中國。美國球員不怕國人的冷遇，堅持踢波，值得尊敬。

　　阿爾及利亞防禦有效，而英格蘭射術不濟，賽和合理。英格蘭繼美國後再次被逼和，23日對斯洛文尼亞不容樂觀。由於英超的成就，香港擁躉對英格蘭預期過高。其實，英格蘭球員在英超裏並不佔多數，英超的成就主要不是英格蘭球員的功勞。而且剛好相反，由於球員至少有九成時間在踢職業賽，與球會隊友合作的機會遠多過與本國隊友，他們在國家隊裏的表現不及為球會出賽完全正常。如果職業賽四強鬥世界盃四強，前者的勝算相信更大。

Day 7 HK100618阿根廷運氣，南韓洩氣

昨晚的3仗勝負合理，雖然不止一個入球在錄影下涉嫌越位。
這又回到到一個老問題：資訊科技發展到今天，靠肉眼作裁決是否足以確保賽事的公正？球壇抗拒引入科技，主要是以『人的尊嚴』為名的既得利益。若引入機器，不僅削弱裁判的權威，最終甚至可能令其失業。網球也只是近年才普遍用電子設備來判斷高速的發球是否出界。

阿根廷比南韓高一班，理應勝出。但比數大到4:1，相信是南韓開賽不久就輸烏龍球，有點洩氣。反過來，阿根廷除了前鋒銳利，還有點運氣。靚仔中鋒Higuain（希古恩）連執兩隻死雞，造就他連中三元。純粹看入球數字封他為MVP，那是沒有看比賽，不知道有happened to be in the right place at the right time 這回事。講運氣，今年的世界足球先生Messi（美斯）為國出征就剛好相反。這次先後對尼日利亞和南韓，除了助攻，自己也射門不下10次，但不是略為斜出，就是被擋到，令人想起他姓氏諧音的英文字messy。
同屬巨星，但美斯與C朗、朗尼、杜奧巴、卡卡........，是完全不同的人。要用一個字來形容，那就是日文kawai'i。五短身材，天真的笑容，生氣也顯得無奈，好像小孩子被人欺負後以嘟嘴訴說無奈。
美斯的隊友迪維斯(Tevez)則剛好相反，名副其實的野獸派，令人想起拳師狗，拚命三郎的作風較朗尼有過之而無不及。無奈費爵爺更愛朗尼，只好改投同城的曼城。記得黑澤民導演的《用心棒》（日語，音yojimbo，大概是中文裏的保鏢）嗎？三船敏郎扮演超級殺手，在同一小鎮的兩個霸主之間周旋。
南韓如果真的是因為在早段輸烏龍波而洩氣，今後要強化心防。韓國人鬥志超班，但也許沒想到再肯拼也鬥不過天意。有人相信人定勝天，有人相信天命難違。客觀上，兩種情況都存在，但也許是95%對2-3%之比。
希望美斯迅速開齋，也希望南韓振作，在尼日利亞身上搶分出線。

墨西哥一向難打。法國既然在熱身賽中可以輸給中國，敗陣也就不意外。但1998年的冠軍和2006年的亞軍淨負兩球兼捧蛋，情何以堪？看來九成出局。此後很多老將會退役，相信教練也呆不久，要靠青年軍來重振國威。
法國隊的種族成份很反映這個國家的殖民地政策。11個正選裏，黑人佔四分之三，非原居民的比重在發達國家裏最高。好處是寬鬆接納非洲原殖民地的人口，豐富了人才；壞處是既難保存法國傳統，又未能融入非洲文化，用新型的法國文化拉近與英語文化的差距。由於經濟和社會發展的差距，非裔法國人普遍同化於法國，不一定能強化與祖居地的紐帶。

非洲各隊裏，尼日利亞身軀粗壯，靈活性不及科特、喀麥隆，但我以為對希臘仍勝一籌。原來剛好相反。出局難免，現只看作伴的是南韓還是墨西哥。

且看上一仗狂數澳洲的德國，今晚是否有冠軍相？

Day 6 HK100617：第一個冷門

第一輪分組賽完成，所有32隊都已亮相，同時創出本屆的第一個重要的話題。『大熱門』西班牙在瑞士的密集防禦下陰溝翻船。開場時，有線電視說西班牙有多人能射，換言之，防得了甲防不了乙丙。但臨場表現，射中龍門的次數並不多，也沒有哪個球員的表現令人讚賞。
為瑞士入球的是陣中僅有的黑人，而且用西班牙姓Fernandes，與瑞士的白人、德文背景大相逕庭。日前為德國入球的黑人前鋒則據說生於巴西。足球之全球化由此可見。當然，人才流動的方向是由發展中地區流向富裕而足球市場最大的西歐，
西班牙獲熱捧，主要是這次沒有一隊標青。如今證實並無冠軍相，或可看好機動的德國和結合南美和西歐軟硬球風的阿根廷。

智利推進漂亮、快速靈活，高洪都拉斯一皮。只要多點運氣、前鋒Sanchez少點盤弄，應不只贏1:0。正常應該可以出線。
智利國土呈帶狀，形狀之奇特獨一無二，南北長4600公里，東西最寬不過430公里，加上地形崎嶇，交通運輸的成本相信特高。給我印象最深的是，1970年代初選出馬克思派的醫生當總統，實行社會主義。但很快就被軍人推翻，而且在鏡頭前被擊斃。書生總統允許傳媒拍攝他帶領眾人守衛總統府、抵禦軍方的進攻。總統身穿西裝、帶黑色粗邊眼鏡、頭頂鋼盔、肩掛衝鋒槍，恍若站崗的鏡頭，成為當時的經典。政變當然卑鄙，但此人也太迂腐，用機槍對抗飛機和大炮，恍若中國清末的義和團抵禦列強的槍炮，或者電影《The Last Samurai》裏，日本幕末武士用刀劍對抗火槍陣。這位智利總統除了留下烈士的形象，幫不了國家。軍事強人上台後，清算左派，專政了15年。

深夜的烏拉圭以3：0大勝南非，令當初被曼聯費爵爺賣走的烏拉圭前鋒Folan(科蘭)吐氣揚眉。由於同組的法國不振，烏拉圭出線成數很高。

《蘋果》財經版有一個很有趣的標題〈歐豬五國無個贏波　世盃近「豬」者黑？〉所謂歐豬是PIIGS的謔稱，是Portugal、Iceland、Ireland、Greece、Spain五個歐洲財困國家英文國名的縮寫。其中兩個I國本來就未能打入決賽周。

與此同時，南非除了有華人遇劫中槍死亡，再有4名採訪世界盃的中國記者遭到破門搶劫。

特首曾蔭權與『不妥協』的反對派領袖余若薇正在電視辯論。雖然是香港歷史上的第一次，實在乏味。

Day 5 HK100616三：葡萄牙令人失望

　　今天端午，與中學同學行城門水塘，接著順路去旺角看書。昨天的戰果只能簡單講幾句。
　　
　　新西蘭創出本屆至今最戲劇性的場面。雖然水鬥水，但斯洛伐克相對仍高一線，臨場表現也的確如是。沒想到加時的最後一分鐘被扳平。但新西蘭想出線，還得有更多奇跡。
　　與新西蘭和斯洛伐克相比，葡萄牙與科特迪瓦都較強。前者以守為攻，後者形勢佔優，惜未足以贏波。打和也算合理，只是看得悶。C朗不在狀態，杜奧巴則只打了下半場一小部分。葡萄牙看來止於32強。非洲各國裏，科特似乎水準較高，球衣顏色近乎荷蘭。場上杜奧巴與C朗搭肩互相欣賞，是這場的經典鏡頭。
　　今晨看巴西2：1贏北韓的片段。3球都很清脆。巴西入的第一球距離右邊底線只有一兩米，角度極窄，但第一時間，快到門將來不及反應，事後只好鼓掌讚好波。完場前北韓破蛋的一球雖然出色，如果不是巴西準備收工，鬥志鬆懈，那就是後防的隱憂。巴西一向靠攻來掩蓋防守的弱點，短傳仍然悅目，只怕不足以再捧杯。

Day 4 HK100615二：東亞增光，給意大利一個機會

　　世界盃每天三場，打了四天，有三點可喜：賽果和裁判都合理，沒有一場因為運氣或錯判以致劣勝優敗；此外不特別粗野。領紅牌出場都是兩黃纍積的，其中一人跳高時舉起手去觸碰皮球。但我不明的是，蓄意用手不是領紅牌的嗎，為何塞爾維亞球員在禁區跳起用手只判12碼，而沒有給紅牌？加納雖然射入贏波，但若因此而打和，肯定不甘心。
至今唯一比較意外的是：所用的皮球果然比較飄忽，除了英國門將甩手被對手逼和，還至少有兩三個門將有類似的驚險，只不過未至於失球。
　　
　　日本繼南韓後旗開得勝。東亞兩國齊報捷，相信是史上第一次。韓日這次的氣勢甚至好過上次主辦世界盃，相信至少有一隊可以出線。
　　誠然，日本得勝是因為喀麥隆失准、伊度奧失色，但全場佔盡優勢。而要說運氣，雙方各有一球撞柱，大致扯平。
看人家韓日，就更覺得華人，特別是大陸丟臉。人口最多，『地大物博』，經濟驕人，威權強大，動員力驚人，體育成績直逼美國，但用人均來衡量足球水準，世界排名肯定墊底。
　　中國體育成績的三級制很反映國情：成績最好的是無須與隊友合作，也無須與對手身體接觸的單人項目，所謂non-contact sport，例如乒乓和羽毛球單打，體操，游泳，次之是須與隊友合作、但無須與對手身體接觸的集體項目，例如球類雙打、雙人跳水、排球、團體操。與列強相差最遠的是須與隊友合作、也須與對手身體接觸的集體項目，其中籃球和足球的排名與人口和國力尤其不成比例，足球更長期原地踏步。
　　這裡反映兩個問題。首先是孫中山所謂的一盤散沙。中國人有頭腦、能吃苦。個人只要咬緊牙關，加上國家全力栽培，很快就能趕上世界水平。但運動員彼此不合作，在集體項目裏各耍大牌，誰也不服誰。二是中國人除了體質與西方人仍有距離，也容易退縮，遭對手衝撞時，要麼躲避，要麼與對方爭吵，不懂得在球例容許的範疇內，不讓其擠開，力爭落腳點，但又不致於犯規。的確，球例是西方人制定的，有利於他們的體型和aggressiveness（進侵的作風）。這與列強當年以堅船利炮兵臨城下，逼中國開門通商，是同樣的道理。中國人想在球場上爭得一席之地，就只能學會「合法」的衝撞。想避開西方人的衝撞，除非有巴西的腳法，但這顯然不切實際。
　　
　　最近新加坡首次從中國手裏奪得女乒團體冠軍，就充分說明中國體育的問題。新加坡的冠軍隊由隊員到教練都是中國外移的優才。中國的乒乓人均水平遠高於國際。人才過剩造成寧為雞首，莫為牛後的問題。很多未能入選國家一隊的女將外流到發達的小國，當其一哥一姐，享受國際獎牌、國家獎金和英雄的地位。本來，人往高處無可厚非。但中國體壇選材不夠客觀，摻入決策者的偏好、政治甚至私利，除了埋沒人才、逼使其外流，更留下話柄。女兵界此前就出過日本的小山智麗（原名何智麗）事件。相信中國女兵很快就會從新加坡手裏奪回錦標。但背後的問題發人深省。
　　值得思考的是，中國男兵外流遠少過女兵。到底是富庶的小國接納女生容易過男生，還是說女生嫁外國人容易，但男生外移難以成家？

　　荷蘭2：0贏丹麥，雖然靠對方擺烏龍打破僵局，但不能說運氣。全場佔優，也真的入了一球，還不算撞柱和丹麥在龍門前一米之內救回必入的球。這場唯一的結論是：荷蘭大概八強止步。但代傷兵洛賓上場的黑小將Eljero Elia（艾利亞）不可小覷。德國漢堡今後相信會多些人看。

　　至於深夜的意大利被巴拉圭逼和1：1，我照例是看翌日有線的精華。由於意大利年來在國際賽上乏善可陳，今晨一看賽果，以為這個上屆冠軍完了。但細看之下，原來賽前曾下大雨。本來，意大利慣打守勢波，天雨其實對其有利。但既然有局外的因素，再看一場才下定論不遲。
　　巴拉圭在足球上是一個很特別的國家。在南美只是小國，面積雖然相當於香港400多倍，人口只是香港的九成。但重要的是，地理上夾在巴西和阿根廷這兩個足球超強和南美大國之間，所面對的壓力可想而知。或因此，即使在南美各國裏，巴拉圭的足球也一直高於人均水準。由於同組的新西蘭是魚腩，意大利出線機會很高，巴拉圭也不低。
　　此文寫到將近4:00，7:30就是下一場。世界盃日記想撐到決賽，也許要寫短些。

100615Tue: If you are going to Shanghai Expo

If you like the song “If you are going to San Francisco”, now you have “If you are going to Shanghai Expo”.
It's now official:
According to Hong Kong's Apple Daily (title〈韓正：世博長龍要排8小時〉), the Shanghai Mayor told his Taipei counterpart, if your people are coming to the Expo, be prepared. They may have to queue up to 8 hours to see some of the most popular pavilions. To those who are still interested, the mayor has this suggestion: have lunch and some rest before entering the Expo. Dinner in the park. Stay until 11pm.

Day 3 HK100614一：巴爾幹vs非洲還是基督教vs伊斯蘭?

昨晚的頭兩場既不起眼，又牽掛著《都市日報》的稿，看直播時心不在焉。要到今晨補看有線的精華，用40分鐘概括3場比賽，才大致感受到雙方整體上的表現。

第一場斯洛文尼亞Slovenia亞贏阿爾及利亞Algeria 1：0，戰果合理。但兩隊都缺乏賣點，出線機會低。也許是地緣文化使然，雙方的風格迥異。斯洛文尼亞是靠速度和衝撞的東歐型，缺少西歐的隊形和準繩，更談不上南美的腳法，擅長防守多過進攻。球員清一色是白人。但球衣不用國旗國徽的藍、紅、白，而是越界用對手國旗的綠色，有點那個。綠色甚至不是歐洲傳統的顏色，要到最近這二三十年才用來表示進步。有人想利用球衣玩政治？
此前只知道斯洛文尼亞位於『火藥桶』的巴爾幹半島，是前南斯拉夫成員，也就是1990年代內戰的所在。但看地圖才知道，它位於半島的西北端，遠離半島中部當年遭到種族清洗的波斯尼亞和因此而被美國轟炸的塞爾維亞（連中國大使館都有傷亡），受害應該較少，種族問題大概也較輕。而且西鄰意大利、北接奧地利，近朱者赤，應該比半島的主體地區富裕，可能也比較安全。果然，Wiki說，斯洛文尼亞人種很純，宗教則跟從西鄰的意大利，以天主教為主。人均GDP 2.8萬美元，略低香港一成。但全國只有200萬人，足球有此水準，令人肅然起敬。但全世界只有240萬人通曉斯洛文尼亞語，對國家的發展是一個障礙。總之，斯洛文尼亞在地理和宗教上接近意大利，但種族和語言源自俄羅斯，要融合拉丁文化和東正教文化並不容易。
之前不記得有沒有看過阿爾及利亞隊。原來人種與姓名與北非的突尼斯、埃及相近，很像阿拉伯人。至於足球，也許是我的歷史偏見，總覺得短傳的風格像前殖民主法國，只不過不夠緊湊嚴密，給對手以可乘之機。出身阿國的前法國球王施丹Zidane也的確趕來捧場。

第二場巴爾幹半島的核心大國塞爾維亞以1：0敗在非洲的黑人大國加納腳下，戰果合理。雖然加納所入的球是12碼，但攻門時兩次撞柱，12碼只是彌補球運上的損失。·
塞爾維亞與斯洛文尼亞同屬東歐型，但更粗線條，近乎兇猛。怪不得主力維迪獲曼聯垂青。但聽說費爵爺要賣掉他，大概有更年輕更勇的新血冒起。
塞爾維亞給我印象最深的，除了粗豪的攔截，就是紅底的國色球衣下，由肩到腰貫穿整個上半身的大十字。在強調種族融合、宗教並存的今天，與伊斯蘭對手作賽時，仍然這樣誇張地展示「十字軍東征」的符號，看來當年在波斯尼亞對伊斯蘭教徒的清洗，並非偶然。意識形態這樣強烈，難免再出事。

至今看過3支非洲黑人國家隊--南非、尼日利亞、加納，感覺上比白人老實、斯文。體形、速度、體力上乘，但不夠靈活，看上去甚至有點笨。不知是教練差還是文化使然，很靠個人盤弄。黑人有足球才能，擅長盤弄、衝刺。進一步發揮團隊和戰術，非洲黑人國家有機會逼近西歐的水平。

至於德國以4：0狂數澳洲（在世界盃決賽周，這樣的比數並不多見，4：0也稱得上「狂」矣），以實際的演出加氣勢看，結論自然是德國至少可打入四強，甚至決賽。

Day 2 HK100613 南韓照樣值得一讚

　　昨晚看了頭兩場的直播。半夜的一場看的是新聞片段。
　
　　南韓憑著鬥志、團隊和體力，逐漸可與東歐看齊，這次應可出線。全場明顯勝過世界排名高得多的希臘，不但為決賽周（月）創出第一場分出勝負的賽事，所淨勝的兩球也很清脆。其中的第二球朴智星單刀赴會，在兩個對手緊逼下，帶球疾跑20-30米，門將出迎也擋不住，更說明他為甚麼在曼聯站得穩。相比之下，此前每當有中國球員獲英超選中，中國傳媒都以為國人終於出頭了。但上陣不過兩三次就開始坐冷板凳，不久後靜悄悄地回到中國，怪語言不通、生活不習慣、與隊友不合拍......。英超其實明知道中國球員不夠班，高調引入是看在13億人份上：利用中國球員為球會和英超吸引中國球迷。無奈中國大牌不成器，球會只好先照顧球場上輸贏的現實。
　　論技術、台型、身材，南韓球員沒有一個起眼。要不是他踢曼聯，你甚至不會記得朴智星。他們沒有巴西的腳法、德國的機動、英格蘭和阿根廷的魅力，但一上場就拼到底，而且高度團結，幾乎沒有看過隊員當場鬥氣。而只有在開場前，像美國人打美式足球那樣，彼此搭著肩膀圍成圈，不知是商議、激勵還是祈禱。南韓人有很多缺點：火爆，小氣，排斥性強，大男人，民族自信爆棚到爆煲........。但就是這種鬥志和團隊精神，彌補了技術和身型的不足。相比之下，日本人嬌生慣養，在足球上停滯不前。
　　猶記得1997年亞洲金融危機。見南韓人手持首飾排隊獻金，我們懷疑他們受政府脅迫或扮愛國。後來見南韓帶頭復甦，我們都面面相覷。南韓當時的危機，不用說政商都有責任；而由國民獻出丁點財產，對國家來說也只是杯水車薪。但國民不是先追究責任，而是先合力解決問題。在這種精神感染下，人人勒緊腰帶、行快一步。反之如果發生在美國或者香港，美國人會發動輿論追究政府甚至告政府，我們則會由泛民成立獨立委員會調查，自己則邊罵政府邊拋售資產，令跌勢加劇，甚至回去加拿大、澳洲、英國......或者北上，待危機過去再回來。
　　昨天的觀眾席也彰顯了南韓人的團結。對準中場的座位由山下到山頂都是南韓鮮紅的衣飾、旗海和標語。而正如上次在南韓舉行世界盃，不少靚女讓記者捕捉她們臉上的國旗國徽，為南韓賣廣告。南韓人不會比西歐人更富有，但西歐不會有這許多人願意買最貴的票來為國家打氣。而且，西歐球迷通常是真正的波牛，比較土氣，難得有養眼的鏡頭。
　　希臘的表現似乎與國家的財政狀況相呼應，上次贏得歐洲國家杯也許像賭錢，連過幾關，連自己也不知道是怎麼贏的。

　　阿根廷贏尼日利亞實至名歸，隊形加上3-4個箭頭，至少應該入四強。但美斯仍然是國家隊的咒詛，多番盤扭施射都很出色，但要不是差一尺出界，就是被門將擋出。而且，所有對手均以封殺他為榮。尼日利亞球員一見他就連番上前拖夾拉，務必令其倒地。雖然有點那個，但與當年比利一上場就被對方派後備球員掃斷腳，已經很文明。拜道德進步和規管收緊之賜，今天如果有球隊派人踢跛美斯，相信全隊會被罰停賽10年，另作刑事案處理。
這隊尼日利亞看不出隊形，腳法平庸，幾乎逢射比高，出線機會不大。予人印象最深的是坦克身材，個個像後衛。這不知是現役球員的巧合還是人種使然。西歐職業賽最有名的非洲前鋒，要麼高大快速像杜奧巴（科特迪瓦）、艾迪巴約（多哥），要麼靈活刁鑽像伊度奧（喀麥隆），的確沒有一個是尼日利亞人。
同樣有趣的是，南美球員以黑白混血或印第安人居多，唯獨阿根廷大都是白人，個別更像東歐或北歐人。這次只有門將是黑人，此外華朗混血、迪維斯是印第安血統。阿根廷與南美鄰國歷史背景的差異，由此可見。

　　英格蘭則繼續是國際賽的咒詛。明明高美國一皮，卻在領先一球下，因門將漏油而被逼和，就像一個證券交易員輸光公司的資本。教練和隊長事後說不應怪門將，只是想維護士氣，其實心知肚明。所輸的一球既無角度又無力度，即使業餘球員也足以應付。門將已跪地封住龍門，靜待球滾過來，卻在接球時『甩』（粵語讀lut）手，不撤換無以服眾。但碰上同組的是阿爾及利亞和斯洛文尼亞，除非對手贏出大比數，否則英美都可望晉級。

　　今天要寫《都市日報》的稿，今晚不知道是否仍有時間看兩場。

Day 1 HK100612淩晨

雖然不想看，也毫無預期，但剛好是晚飯時間，還是在飯桌上看了一點直播的世界盃開幕式，但悶到暈。
以新左觀點看，我被白人洗腦，看慣了荷李活式娛樂，不懂得欣賞其他民族的藝術。但非洲各國輪流上場，歌舞是唯一的形式。除了民族服裝不同，動作都是扭腰拍手，很快就想轉臺。
領教過開幕式後，改追亞視的《篤姬》，然後才去看第一場賽事的下半場。
獲得世界盃主辦權者有特權：無需參加外圍賽，就可以直接參加決賽月；而決賽月的第一場賽事也按例由東道主上陣，相當於在西式舞會裏帶頭起舞。
本來以為東道主南非第一場的對手墨西哥會佔上風，沒想到前者才是真正的英雄。短傳推進有巴西之風，所入的一球清脆玲瓏。只欠球運，兩次撞柱，被對手追平的一球也有點大意。墨西哥鋒力不濟，守門不穩，是出局的熱門。
體育對我來說屬於知性、麻醉多過娛樂，因此絕少熬夜看球。但今晚半夜起床去洗手間後，不知是否有點牽掛，竟然睡不著，也就看了今晚第二場的下半場。怎知道不比開幕式好。
靠亨利‘上帝之手’僥倖打入決賽月的過氣冠軍法國差是意料中事，但烏拉圭更弱。基本上，兩隊傳球三腳就失拖，射門則很少中的。法國相對較好，但出局也不稀奇。0
.我希望南非出線。至於其餘三隊，有可能由運氣決勝負。

100610四：郭台銘式革命

圖：今天最有趣的新聞照片，自明。原載今天《蘋果》。

　　深圳廠房上演12連跳後，富士康除了即時給工人加薪三成，更宣佈10月給經評核的員工加薪三分之二，前後兩次合計，薪水翻一番。由於富士康僱用80萬工人，對市場具有指標作用，與市價若相差太遠，後果嚴重：
一、競爭對手的工人要求大幅加薪，工潮迭起
二、廠外的勞動力要擠進富士康，供遠過於求，賄賂、濫權難免；
三、激起全國勞動力的預期，其他產業工人也會要求大幅加薪。本田的佛山零部件廠、日台合資廣州排氣零件廠.......罷工；江蘇台資廠工潮造成50傷；生產世界盃足球的江西台資廠據說保安打死人觸發千人騷亂.......不排除是借題發揮；
四、富士康加薪一倍仍有利可圖，說明廠商長期盤剝工人，改革開放30年來的成就蒙上陰影。
五、富士康生產的Phone、 iPad獨一無二，全球狂熱，售價高昂，消費者對加價承受力強。擁躉甚至可能願意承擔工人的加薪幅度，以換取「良心產品」的滿足。但其他廠商不享有這種特殊的優勢，承受無比的輿論壓力。

譚作人上訴得直才是新聞。《明報》今頭版全版加社論〈法院淪為鎮壓工具 社會能穩國家可安？〉該報一向吃小灶，近月力挺香港的民主和社運、內地的維權，是強化新左路線，還是得知胡溫最後這兩年會比較開明，從旁配合？

極右派本來罵溫家寶助胡為虐，就如罵周恩來當年助毛為虐，現在見極左派像當年四人幫批『周公』那樣批溫『宰相」，才反過來護他（見今天《蘋果》）。中國歷史不停地在重複自己，極右與極左都是一丘之貉。

歐洲財困被借用來高呼『黃禍』。今《蘋果》引述《華盛頓郵報》 〈財困希臘靠中國打救〉〈北京打造「高鐵絲路」〉〈歐洲憂「新黃禍」〉。該報同日的標題〈藝術拍賣日商把賭注押在北京〉亦可作如是觀。此人曾在日本國會任職，現在開辦香港第一所日本藝術拍賣行。理由是「日本巿場太細，拍賣價很低，但在中國卻拍得高價」，稱「1920年代巴黎凝聚了畢加索；1960年代紐約凝聚了安迪華荷；21世紀，世界各地天才都要來北京。」

有奧地利女遊客在威尼斯用7歐元向小販買『LV』袋，被罰1000歐元。整個事件很意大利：首先是街上沒有警告牌說光顧小販會被罰；二是警員一直在遠方監視，不先抓走賣方，而專等買方才下手，相當於任由穿三點式的女子企街，等男人上鉤，請君入甕；三是罰款數目很接近原貨。比較意外的是，媒體放中國一馬，沒有說貨或者小販來自中國。

　　GaGa的轟動，只有麥當娜30年前剛崛起時可以相比，但驚世駭俗的程度遠過之。〈吞珠修女性教慾 〉的標題還得輔以照片，才明白Lady 的「創意」。上YouTube看她的MV，似乎只是把性、邪、驚、叛、幻.....等年輕人渴望的刺激炒埋一碟，還不如麥當娜有內涵。不知道粉絲是真的欣賞這種創意，還是說借她來反傳統？
大眾文化熱通常光輝燦爛但短暫：崛起時呈爆炸性，所謂觸發tipping point，受眾的人數、熱度、經濟貢獻驚人；走紅的原因不一定可以解釋；但起得快也冷得快，大多持續不了幾年；消失後，很快就被人遺忘。但由於世代交替，粉絲隨同早期的偶像步入中年後，子女長成後，再度尋找自我。偶像銷聲匿跡20-30年後，也往往復出掘金，捧場的也就是年輕時的擁躉。
與此相反，精緻文化崛起時，光輝遠不及大眾文化，但深入人心、比較長命。只是受眾少得多。

沒有華人的世界

原載2010年6月8日《都市日報》〈都市博客〉專欄

論天下足球大勢，說到底是西歐、南美爭雄，東歐、非洲伺機上位，美國、東亞外圍突擊。亞洲方面，東亞逐漸趕過西亞。

　　後補：真搞笑。尊重報館的權利，文章見報後，我通常過一兩天才上博。今天正準備上博，就看到港台網站的即時新聞，好既唔靈壞既靈：

4名中國記者在南非採訪世界盃期間遇劫(2010-06-10HKT06:14)

　　以下回到原文：

還有三天就是世界盃。今後這個月，牽動市民的情緒多過政改。

東道主南非為此興建了三個球場，其中約翰尼斯堡的一個有北京鳥巢之風。但世人的憂慮不亞於期待。撇開恐襲不談，南非罪案的世界排名也遠高於足球。由於經常針對華人，有人去出差，甚至不敢踏出酒店。當地的店舖一如紐約黑人區，用鐵絲網封住窗戶。相信收銀機下也有防劫的槍械。

順應世盃，即期的英國《經濟學人》發表南非專輯《自由的代價》。這個全球第24大的經濟體雖然成長驕人，無奈創造不了就業，每三個黑人就有一個賦閒。新增的財富過度集中，黑白懸殊還未解決，又出現了黑黑差距。而且，曼德拉帶領黑人當家作主後，少數族裔反過來遭到排擠。加上貪腐盛行、教育滯後、酗酒濫藥、愛滋氾濫……十分頭痛。

二是這次入圍的32隊都沒有王者相。06年的冠軍意大利在熱身賽輸給墨西哥，98年的冠軍法國輸給中國(法國是否打真軍不得而知，但中國贏波後，自詡出了一個「美斯」)。連五屆盟主巴西都不起眼。加上抽中死亡之組，碰上C朗的葡萄牙、非洲勁旅科特迪瓦、難料的朝鮮，出局並非不可能。與此同時，德國、英格蘭、科威特的隊長都臨時傷出。這三人是車路士和曼聯的主力，前兩者已告收咧，令場上的氣氛大打折扣。阿根廷則內部不穩(見下文)。或因此，不少人改捧從未贏過世盃的荷蘭和西班牙。但荷蘭號稱「世盃的咒詛」，無論多強都在最後關頭出局。最近雖連場大捷，卻有殺手受傷。

球星方面，近月胡出「大四喜」的美斯是今年職業賽唯一的神人。但在阿根廷國家隊裏鬱鬱寡歡，在同樣「高大」、同樣精於「上帝之手」的前輩和教練馬勒當拿面前經常捱罵。加上缺乏星味，製造不了熱潮。

論天下足球大勢，說到底是西歐、南美爭雄，東歐、非洲伺機上位，美國、東亞外圍突擊。亞洲方面，東亞逐漸趕過西亞。其中韓國憑着團隊和體力，又略勝日本。以球員踢歐洲賽的表現看，差距更在擴大。但華人看不到出路，球技差不特已，內地球員愛擺款、打假，香港球員則無團隊、無體力；台灣體育學美日，愛棒球而遠足球；新加坡則市場小。

最近看英國學者和記者合著的《足球經濟學》（Soccernomics），內容爛，簡體的譯文更爛。作者是大歐洲主義者，相信經濟好則足球好，因此捧西歐、貶南美，目無非洲，更遑論亞洲。但這應用在香港剛好相反：香港的足球事實上是被經濟拖垮的。在板間房年代，踢甲組至少可以住唐樓，是窮孩子的一條出路，就像比利在巴西踢垃圾成長。但經濟起飛後，就業機會多、工作壽命長。

有人即使有姚卓然的腳法，也寧可做正行，閒來才踢風流波。地產起飛後，所選擇的職業更要夠買樓，與踢波的「錢」途差距更大。加上電視開始轉播歐洲職業賽，再也沒有人想看本地波。

100607一：醜婦終須見家翁

　　近日想透過財金小說瞭解日本「失去的十年」。繼近年最熱的《洗錢》（作者橘玲）後，正欲接著看高杉良的《金融腐敗列島》。沒想到當局插進來，只好臨時寫幾句。但改來改去，又花了大半晚。

　　政府不管銷情欠佳，今晨將政改建議原封不動地交給立法會，限令本月23日定生死。由此看，曾蔭權率領領導班子落區推銷，目的是表示鞠躬盡瘁、將政改最終被否決的責任推給泛民。這使我想起《聖經》裏的彼拉多。2000年前，羅馬帝國派駐巴勒斯坦的總督就耶穌之死當眾洗手說：是你們猶太人自己要他死，不要算在我的帳上！今天，香港總督就政改方案洗手說：我已仁義盡至，是泛民要政改死，不要說我不為你們爭取民主！
　　特區宣佈立法同一時間內，北京派港人熟悉的喬太守出來講話。太守給普選下的定義「普及而平等」很貼切，但緊接著附帶4個條件，把香港的普選局限在目前體制的精神裏。一充份考慮符合香港特區的法律地位，也就是在《基本法》允許的範疇內。二同行政主導相適應，也就是確保建制的勢力佔多數。三兼顧社會各階層的利益，也就是確保中上層不會輸給人口佔多數的基層。四有利資本主義的經濟發展，也就是確保商界勢力佔優、政策重商。
　　方案令泛民無法交代，被否決幾成定局。社會上既然正反意見各半，泛民即使否決也可以解釋。市民最後歸咎於誰，還看今後兩周雙方的公關演出。曾蔭權的重點是與余若薇的電視辯論。泛民則會用盡方式來抗議。立法會外將重演高鐵的一幕，而且人數更多、反應更激。曾蔭權、唐英年、林瑞麟可能要警方護送才能離開。
　　中聯辦與溫和派的會晤，回過頭來看純屬公關遊戲。

　　六四21週年本無事，但出席晚會的人數多到連司徒華都感到意外。范徐麗泰和梁振英不排除與充公女神像有關。大官傾巢而出推銷政改，又四處遭到圍堵。面對質疑，只懂得堆笑、搬官話，毫無道德感染力。加上接連爆出左派派錢動員坊眾遊行，延續六四的氣勢，七一遊行的人數有可能僅次於03年第一次的50萬。
　　激進派的遊擊戰氣勢已成，相信會有更刺激的招數。建制理念薄弱、言行笨拙，會被打得更慘。要到市民忍無可忍或遊擊隊員感到厭倦，方會消退。
　　被指派錢的左派組織靠鄉情維繫，可信主要面向基層的新移民，落後主流社會幾十年。知識中產更抗拒與內地融合。

　　兩岸互信增。馬英九上任2年後，首次得見美國參議員。對方不但是有份量的自由派Feinstein，而且先到北京，再從上海直飛台北。與此相反，陸委會主委賴幸媛訪港只見自己人、不見港官，有綠營的影子。由於陳水扁主政時「去中國化」，上次陸委會主委訪港是1998年5月李登輝任內的張京育。。

　　世博開幕至今5周，每日人數由最低的8萬飆升到上週六單日最高的50萬。黨政動員、國家富裕的威力由此可見。36天合計破1000萬人，日均27.7萬。與日均38萬的目標雖然大有距離，但若不惜代價，絕對可以完成。以木村拓哉為首的日本樂隊SMAP取消預定的演出，此前韓星引發的搶票混亂顯然是事實。。

北韓幫緬甸建核武的消息，竟來自Al Jazeera（半島）。「阿拉伯的CNN」逐漸登堂入室，怪不得香港有線電視也24小時轉播。

100604五：六四正日

今「六四」正日，支聯會稱15萬人參加21週年維園晚會。
香港電視拍攝時雖然遭到公安阻撓，仍取得昨晚「天安門母親」發起人丁子霖及丈夫到木樨地拜祭兒子、以及今晨死者家屬到公墓拜祭的畫面。公安把家屬與記者隔開，但未阻止拜祭。
內地人年來猛挖監管漏洞、塞進遭禁的言論。注意圖中男子T恤背後的字樣。
拒絕在校園永久擺放民主女神像的中大校長劉遵義本來就是師生和傳媒的眼中釘，如今更成為落水狗、借用來挑動六四情緒。《蘋果》頭條大罵〈媚共〉；《明報》引述校友罵〈九流〉，更借六四時的校長、去年諾貝爾得主高錕來踩他：〈劉校長年代狗撲記者　高校長年代譴責屠城〉。本來，六四時的民情與今差天同地，難以比較兩位校長的態度，但劉是書獃，他做校長，中大不進反退。
中大就民主女神像作出決定時，候任校長沈祖堯不在港，但事後必被追問。
事件對港大有利。校長徐立之發表開明宣言，有〈港大生斥中大無恥丟架〉。

就〈乒乓國手遭假導遊激死〉的醜聞，坊間相信業內心知有關的弊病，但利之所在隻眼開隻眼閉，而政府的反應純屬公關，只待風潮過去、社會淡忘。《明報》指出4弊端：〈旅社商店同老闆 利益衝突沒監管　旅社違操守 旅議會從未釘牌　底薪小費取消 導遊殺客重現　內地旅社賣團 隱瞞購物行程〉。但該報走新左路線，不論任何問題，對策必然是：增撥資源，加強監管。

從〈港鐵五工會要求加薪5%〉〈7.1遊行　勞工外傭打頭陣〉的標題看，泛民今後可能谷大勞工的抗爭，用實利對建制施壓。菲律賓的社運可能隨傭工進入本港。

綠營的台灣陸委會主委賴幸媛首次訪港就選在六四，民主黨主席何俊仁赴台與當地律師念六四，卻〈晤蔡英文談維權〉，兩者何其巧？

富士康加薪30%對消除員工連跳的負面形象，不及蘋果教主Steve Jobs一句「非血汗工廠」。

〈深圳調高最低工資　港商：只有捱〉的標題再度暴露了香港的隱憂。有規模的外企頂得住官定的20%加幅。富士康裝配的iPhone、iPad即使賣得貴一些，用戶也願意承擔。甚至可以宣傳說，為了在華樹立良心企業的典範，所加的價全歸工人所有。但港產品層次低，加價承受力弱，只怕受不了薪酬加幅。

湖南特大殺法官案後，數百呼怨者大叫「朱軍是人民大英雄」，企圖衝入法院。呼怨者不再怕政府，想方設法製造事件，吸引傳媒，是民心丕變、社會失控的又一例。

新華網就朱軍案做了澄清，但關鍵處仍然費解。兇手取得衝鋒槍和兩支手槍的原因是：身份是郵政儲蓄銀行支行「守護押運隊隊長」，也就是香港的解款員，以驗槍為由，通過槍庫管理員騙取。此外，他不滿的並非離婚案，而是06年的房屋買賣糾紛。
但兇手在案中勝訴，只不過「認為執行時間拖延太長，加上當年身患晚期鼻咽癌」，就欲與法庭同歸於盡，難以置信。

廣州昨有退伍軍人拒搬遷，傷及公安後遭擊斃。大批武裝人員包圍一個人，竟然要10小時才解決問題，是否太窩囊？同理，〈英的士屠夫五小時血洗7鎮13死〉的標題提醒我們，西方很多社區可能的隱憂：居民文明，社會安寧，一旦遇到重大的危險，連警方都嚇呆了。一個並未受過軍訓的人，手持兩支槍，大白天開著車，用5小時周遊了7個鎮，沿途殺人，槍擊點超過30個，都未被截住。他最後要不是自殺而是繼續活動，肯定有更多人遭殃。你對這種警方有信心？

　　有台灣靚女穿著自己設計的青天白日滿地紅旗T恤遊世博（圖），分別在台灣館、台北館及會場外萬國旗前拍。公安來盤問，但沒有帶走。大陸承認台灣的國旗？

「六四」開始解凍？

原載2010年6月1日《都市日報》《都市博客》專欄：

這次雖然「破冰」，看不到有妥協的可能。說得好是盡人事，當面講明底線、作最後的懇請；說得不好是博同情，以便方案遭否決後，讓市民歸咎對方。

回歸13年來，以上周最為政治化。公社兩黨「公投」慘敗後，官方全力游說溫和的泛民接受蜻蜓點水的政改。中央與溫和派因為「六四」而中斷了21年的交往，也因此而初步恢復。雙方今後若能積極地看待彼此的關係、設身處地，則公投花的1.5億元除笨有精。

中央駐港代表為此逐一會見非公投的民主黨派，包括一度被指顛覆的支聯會核心成員。無論對方的建議與釋法差距多大都保持風度、微笑婉拒，避免針鋒相對。特首則首次集齊三司十一局，落區派傳單。但一眾問責官振臂高呼政改「起錨」時，神情尷尬、節拍參差、語氣勉強，不像是真心。

與此同時，支聯會放置在時代廣場向內地客展示的六四浮雕，以未領牌為由被沒收、組織者一度被扣留。由於以往政治性的展示據說毋須領牌，本周五司徒華患癌後的首個六四又多了一個話題。

按得分遞減，政改四方暫時的排名是：中央、溫和派、曾蔭權、公投派。公投派本來只須就17%的投票率鞠躬認輸、表示尊重民意，市民就不會計較。現在硬把50萬票視為勝利，太過牽強。反過來，中央放下六四、和顏悅色、講話得體，大大得分。沉住氣以柔性反稽「九品芝麻官」的譏諷，更展現了中華文化的軟實力。中聯辦副主任屬副部長級，古時大概也有四五品。長毛大概多看馬克思、少看歷史。

中央當初為了鎮住泛民，把政改框得太死。這次雖然「破冰」，看不到有妥協的可能。說得好是盡人事，當面講明底線、作最後的懇請；說得不好是博同情，以便方案遭否決後，讓市民歸咎對方。特首則大概想表示，我已盡力做好呢份工，兩年後的國家領導人當之無愧。

一如中央，核心與支聯會重疊的民主黨能衝破六四心障、不亢不卑，極其難得。希望保持這個勢頭，繼續作最懇切的陳情和最壞的打算。即使否決方案，也盡量與中央保持交流、爭取北上，而不是坐等中間人來摸底。中央作為在位者與泛民作為香港得票過半的黨派，都是政治的現實。拒絕合作浪費市民的時間，只會令香港成為國家的負累。

中央用「公投」來劃分主次矛盾，借勢解開六四的死結，相當聰明。中央想減輕釋法帶來的憤怨，溫和派則須對不贊成與中央對照幹的民主派選民有所交代。雙方都需要對方。但釋法的錯太深，2012年的選舉恐已無法改變。但經此一役，若能使港人耐心等待六四的平反，避免讓其成為與中央關係的死結，也是好事。

至於說增加區議員在立法會的席位，只要問自己，在全港大約400個直選區議員裏數得出幾個，就知道區議員主要是街坊領袖，不一定適合為全港立法。若此，無論由區議員互選還是全港普選，代表性都不高，一般市民甚至不知道該選誰。這個建議不要也罷。

100602三陰雨：六四近了

　　　當局作繭自縛，令本無話題的「六四」21週年升溫。莫須有地充公民主女神像、帶走支聯會核心成員，最後被逼交還，令李卓人〈警方讓步〉一語成為社會共識。港大民調指六成人支持平反六四，與去年相若，但認為內地人權較 1989年有改善者較去年大跌15個百分點。
　　　《南方都市報》昨以兒童節為名，發表有多輛坦克的童畫（見圖），被指暗喻六四當年有人阻擋坦克前進。此畫其後雖被撤，話題已傳開。內地人挑戰言論底線漸成常態，顯示民心丕變、控制開始失效。今後有兩種可能，最終的結果都很難控制：
再次鎮壓換取表面穩定。但鍋裏的壓力繼續積累，最後爆炸。政權若不保，反對者得勢，可能出現清算報復；
暗中逐步鬆綁。但難在有序，中期會逐漸失控，最後像火山般迸發。
　　　六四人物裏，王丹最受敬重、最有內涵，柴玲最富爭議，也最膚淺。《蘋果》連續兩天專訪柴，不會只是借她的口捧〈香港是中國的良心〉。有關的決定會否是東主的偏好？

　　　當局推銷政改不遺餘力，但似乎越講越糟。關心時事的中學師生普遍反對（當然不排除沉默者屬於大多數）。繼唐英年後，第二個到中學推銷政改的司長遭到質疑，造成了另一批師生英雄。《蘋果》說，發言的近 10名學生幾乎都反對；更引述學生說，政府要求〈預審〉問題。席上有布巾蒙頭的男教師翁志明直指政府「起錨」實為「超錯」。曾俊華解嘲地說，不知道教師可以如此有「型」。今報載，此人患血癌。這個玩笑又會引起更多反彈。

　　鳩山由紀夫因為沖繩美軍基地遷移問題和社民黨退出執政聯盟，被逼辭職。日本連續第四位首相在任不足一年。這種短期更替不迭、長遠幾無變化的政治舉世罕見。溫家寶日前與他的協議凍過水。

　　　以色列對加沙救援船下毒手，果然轉移了兩韓危機的焦點。〈蓋達3號頭目遭美擊殺〉是奧巴馬反恐至今最大的成果。但以色列有美國庇護，積怨在國際上無法和平解決，恐襲的壓力將大增。

　　中國血案趕美的速度較經濟更快。繼上月連串幼童校園血案，湖南省永州市昨有人懷疑不滿離婚判決，槍殺三名法官，槍傷法院三名人員，然後自盡。一如此前闖進上海公安局見人就捅的楊佳，兇手朱軍被網民捧為英雄。同日報載，〈火車午夜兇案 女子連刺9熟睡客〉〈抗議拆遷 河南村民撞死4人〉。社會如此暴戾，但敢講話的人只看政治，指根源在於公檢法不公不檢且不法。沒有人質疑，法院案兇手雖曾任保安，但並非軍人或黑道，在禁槍的內地，卻能取得一支衝鋒槍、兩支手槍，槍械氾濫的程度已直逼美國。

　　富士康員工連跳激發內地工潮。昨傳罷工的本田佛山零部件廠〈「工會」打工人〉，今傳富士康有員工過勞死。繼台灣首富郭台銘後，更燒到香港首富李嘉誠，昨有港報指〈鹽田港碼頭傳有工人罷工〉。
　　有人想藉此帶動新六四。前天博訊指政治局討論本田廠罷工，〈擔心是新時期工運的開始〉。《蘋果》大事發揮，但內容無實質，更像是造勢。
　　事件中，工人爭待遇，左派爭社會主義，右派歡呼「中國模式破產」。

　　馮正虎終於在境外記者陪同下去了世博。公安被指「失蹤」。希望是好的開始。

　　去年書展請來郭敬明，我對當事人說寧可看韓寒。郭也許是商業天才，但思想上缺乏貢獻。下月終於輪到韓寒。他日前對美國CNN說，〈寫Blog如踩鋼線〉。此人是鬥士，但不是烈士，出位但顧及分寸。希望他順利。

100601二：Apple世紀

一直想以用家和文化角度寫點IT。上周心血來潮去逛科學園。原來已開了8年，規模遠比我想像的大。在寸金尺土、重商輕科的香港，董建華應記一功。但能夠競爭嗎？台灣的科技與大陸合作，新加坡則大量引入大陸人才。大陸主要的科研又不在珠三角，香港起不到近水樓台的作用。
以進駐的企業看，除了Philips，科學園還未能說服家傳戶曉的美日台品牌。就中午餐廳所見，職員很年輕，意料中不少講普通話，許是畢業後留港的內地生。這份屬正常。社會富裕，則年輕人嫌科研投資長、賺錢少，要靠廉價的外勞撐場面。美國的科研靠中國人、印度人、東歐人。香港人靠樓股賺快錢，科技丟給大陸更理所當然。

即期的英國《Economist》讚許台灣的IT。創意雖與美國沒得比，但憑著中低層次的發明、對精細操作的掌握，生產規模雄視全球。與大陸結合後，可見的將來無人能望其項背。香港在這方面更難看好。

上周也正好有網友Patrick就IT問題來函指正。原來，「o靚」字用了一年後，仍要打成「o」+「靚」，不能合體，因為造字程序複雜，而Unicode 字位已滿。報刊初用電腦排版時，各有各造字，無需與同行商量。好處是快，但各有編碼，互不通行，印在紙張上無所謂，但上網後別人看不到（近日看到《東方日報》的印刷版，「o靚」字果然已合成一體）。因此，中文字必須統一用碼。但造字選碼協調需時。香港話有香港字，台灣話有台灣字，全世界怕有幾千種方言，哪有這許多字位？

挾iPhone、iPad的威勢，Apple Computer（蘋果電腦）最近以2,400億美元的市值僅壓微軟，成為全球市值最大的科技公司，加上在標普500成份股裏市值僅次於3,000億美元的石油霸主Exxon Mobil（埃克森美孚），進一步強化了「創意壓倒一切」的信念。蘋果電腦的影響已超出IT的範疇，深入到文化甚至經濟生活。iPad由於在歐洲和加拿大比美國本土不止貴兩成，近日成為預測歐元對美元繼續下跌的指標。這令人想起《經濟學人》雜誌，用麥當勞巨無霸的售價來衡量全球各地的購買力。
蘋果電腦雖然也有實物的產品，但相對Exxon Mobil仍屬『虛擬』。如今虛擬企業的規模直逼實在的，由此不難想像，難以觸摸的事物有時候可能比能觸摸的更值錢。這是對傳統的第一種顛覆。當然，觀念與實物的價值本來就不能比。但這裡講的是現實中的市場，不是蘇格拉底、孔子、釋迦牟尼超凡脫俗的思想。
第二種顛覆是，蘋果與微軟這對幾乎同時創辦、將世人帶入IT時代的icon，風水輪流轉。20年前，微軟獨步全球，蘋果幾近破產，乞求前者注資方得以生存。誰也沒想到，蘋果喘定後，一再以潮物征服世界。由iPod到iPhone到現在的iPad，一物比一物流行。iPad至少賣500美元一部，但頭2個月就賣出了200萬部。隨著各地陸續開售，今年內可能突破1,000萬。
同期內，微軟繼續吃老本。Windows和Office雖然繼續壟斷市場，但越出越疲、拖泥帶水。近年的版本Windows Vista 和Office 2007，劣評如潮。最新的Windows 7雖略為挽回頹勢，但IT應用的主流早已由桌上電腦轉移到資訊搜索、流動數據、社交網站。下一個版本的Windows 和Office再出色也只是強弩之末。期間內，微軟雖然曾推出硬件與iPod、iPhone對撼，但無論功能、外形、流暢度都遠遜，敗得很慘。微軟本來首先想到觸控式『麻將枱』，作為新一代的娛樂設備，卻被iPad搶先征服了世界。甚至一度比較流行的手機作業系統Windows Mobile，也逐漸被後來的Google Android趕上。
有趣的是，蘋果和微軟創辦人同期內的起落，也正是這兩家公司的寫照。蘋果在1990年代末一度踢開創辦人Steve Jobs（喬布斯），想另闢蹊徑。不料一敗塗地，只好懇求Jobs回巢。憑著無限創意，輔以無人可比的造勢宣傳，（即將公佈的iPhone 4G版，最近多次失落高度機密的原型設計，你信不信？）Jobs很快就令公司起死回生，更勝從前。個人更成為IT玩意的教父，每逢公開亮相，全球期待；每次展示產品，萬人膜拜。年來健康欠佳，愁煞『教民』、股民，生怕「iX」系列的精品會因此而斷纜。相比之下，本來享有Jobs式風頭的微軟創辦人Bill Gates（蓋茨），即使2008年退休前也已冇料到。如今看來，50出頭即放下本行，專注慈善，是急流勇退保英名的最佳安排。現只看他的公司最後如何收科。微軟雖然壟斷市場，但領導IT界近30年，功不可沒，現只不過江郎才盡。
繼4月初在美國首發後，iPad 5月28日在歐美9個國家上市，接著在7月擴至香港等9個地區。再下一批發售的地區尚未公佈，但以先後次序看，相信是按經濟發達程度遞減和克隆的可能性遞增來決定。但眾所周知，早在美國首發後兩天，香港就已有水貨出售。我拜親戚之賜，幾乎與水貨抵港的同時得以見識。iPad的流暢和美感具有宗教的魔力，加上電池長達10小時，足以令從未用過蘋果產品者加入擁躉的行列。現在家人裏已有兩部，最後相信至少還會增加2部，包括我家。
以我試用iPad的經驗，Wi-Fi訊號不像網民說的弱。至於不足之處，暫時只能用Wi-Fi代替USB傳送檔案，以及帶備可攝錄的手機以記錄影像。3G版據說頻寬有內設的上限，瀏覽YouTube時只能看低清影片。若此，恐怕不值得多花上千港元買3G。何況還要與手機商簽長約，月付200-300元。對我來說，iPad最不應該的是繁體中文能看不能打。雖然手寫輸入已蓄勢待發，iPad下月在港正式出售時，應該不成問題。但此外還需要有鍵入的輸入法。
iPhone面世3年，在全球賣出5,000萬部。就公共場合所見，肯定是香港最多人使用的手機。誠然，iPhone只有一種款式，一眼就看出（相信港人很少用內地的山寨貨），Nokia、Sony Ericsson所有的型號合計，用戶相信更多。但在公眾地方使用iPhone有時尚感，推動旁人轉軑換機，形成滾雪球。主要的限制只是售價。iPad至今的銷情較iPhone推出之初更勝一籌，今後相信也不會太差。在公共場合出現的iPad必將成為本身最佳的宣傳，拉人上轎的同時，帶動平面電腦的潮流。
眼見幾年後，iPhone和iPad可能成為全球上億人隨身的工具，專門為其設計付費下載的小軟件，『錢途』無量。這類 Apps（applications）用途之廣難以想像。除了上網、閱讀、繪圖、打機，有人用來作曲、打碟做DJ.......，千奇百怪。冰島火山爆發期間，有外訪後滯留機場的總理利用iPad上網治國。郎朗在台上用iPad的虛擬鍵盤與真鋼琴合奏。對旅客來說，1公斤重的iPad即包羅了護照除外，旅途所需的所有文件、資訊、讀物。
iPad普及後，世界可能大亂。有專家按以往消費電子設備的普及速度預測，不出4年，美國將會有六七成大學生使用iPad這類tablets，成寸厚的教科書首先就打完。此外，隨身的設備越吸引，則人越分心。Blackberry手機不離身、擅用社交網站動員選民的美國總統奧巴馬慨歎，資訊本來賦予人力量和解放人，現在無時無刻不在，加上質素參差，逐漸變成干擾，反過來對民主構成「新的壓力」。此外，蘋果產品一種比一種hot、無堅不摧後，開始呈現1990年代微軟的霸氣，在行內排斥競爭、頤指氣使，將會步微軟後塵，面對反壟斷的官司。