西藏的困擾

都市日報 香江人語 2008 04 02 星期三

漢人覺得藏人「迷信」，藏人則覺得漢人功利……人生觀南轅北轍，中央無論如何補貼，都難以令藏人向心。

自從上月14日拉薩騷亂後，藏人的問題就在腦子裡揮之不去。那天是星期五，我當時準備去台灣，正在趕離港期間的專欄稿件。但除了中央台播出的打砸燒片段，至今仍然記得那個周末香港媒體三宗頗為震撼的報道。

騷動翌日，有的士司機接載香港記者由拉薩機場駛向市區時，在鏡頭前用普通話說，暴徒「見人就殺，死了好多人。」我猜這句話是誇大的，其實可能是「見人就打」。打雖然也可以致死，但不等於一出手就欲置人於死地。新聞裡沒有說司機是藏人還是漢人。但樣貌和口音不像藏人。

相信這位司機並非故意造謠，而只是說話不太嚴謹。希望他不會因此而惹上麻煩。一旦被指散播謠言、煽動仇恨、洩露機密，少說也要關幾年。更可怕的是有暴徒來尋仇，連帶家人都有危險。

緊接着是星期天，拉薩一個不出鏡的藏人用普通話對香港另一個電視台說：騷亂並非反對政府。中央是好的，給西藏撥了很多錢，但老百姓拿不到，都被貪了，藏族幹部也不例外。

直覺上，這個說法比較接近事實。西藏對遊客開放之前，經濟上無法自給自足。藏人即使可以用傳統的方式生活，也難以獲得教育、醫療和社會保障。因此，達賴喇嘛出走後這四十九年，中央為了穩住藏民和改善民生，對西藏大量補貼。說到底，西藏的人口還不到全國百分之一，國人負擔得起。

但若官員貪得無厭，撥款再多，也只是助長上層的奢華，基層依然困苦。若此，較西藏早期的農奴制度改善不大？更尷尬的是，胡錦濤二十年前曾在西藏當家。當時貪污是否已經成風？他又是否知道？而這次騷亂後，西藏的黨政首腦滿口官話，也令人懷疑地方上的應變有欠妥善甚至失職。

至於第三宗報道，我是間接聽說的，不記得出自哪個媒體，但主調很清楚。在騷動地區，有藏人與漢人爭執說：對你們漢人沒有意義的事，對我們藏人不一定沒有意義！報道沒有說藏人覺得甚麼事最有意義。但可以想像宗教居於首位，包括對達賴的看法。

漢人也求神拜佛，但主要是求福，有點像下注，買中固然好，買不中下次再來過。這與藏人步行千里、一步一拜、五體投地，差天同地。漢人從小看重錢，希望多賺，不斷地改善衣食住行。藏人則以宗教為錢財，只求完善靈性修為。漢人希望多存錢，藏人希望多積德。

漢人覺得藏人「迷信」，藏人則覺得漢人功利。並非沒有漢人像藏人那樣虔誠，但份屬例外。藏人則似乎天生敬虔，即使自己不夠虔誠，也尊重虔誠的人。人生觀南轅北轍，中央無論如何補貼，都難以令藏人向心。

讓藏人按照他們的方式生活和組織社會，也許是沒有辦法中的辦法。