信報 時事評論 2008 04 28 星期一
上星期五，距離奧運只剩一百零五天，北京宣布，準備在近日與達賴的私人代表接觸。語氣強硬，勒令對方「三停止」，恍若當年罵英方「三違反」，但全人類仍然額手稱慶。
北京此舉固然是避免西方杯葛奧運，但也可能是終於承認，現在不借助達賴來挽回藏人，他不在位後，萬一激進派成為藏人意識的主流，將更無寧日。北京以往把流亡藏人說成鐵板一塊，但香港《文匯報》前天引述外電說，達賴公開與「西藏青年大會」劃清界線，指後者不惜用武力謀求獨立，而自己只求「在中國憲法內真正自治」。
達賴與北京都值得一讚
達賴及時明志，北京也從善如流，值得一讚。為了民族和諧，雙方應放下意識形態，用實際行動來建立信任。達賴若能讓奧運有尊嚴地舉行，而北京寬大處理藏區的騷亂，今後開展實質對話也就有了良好的基礎。在此謹祝漢藏「沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春」。
這次事件觸動人之深，「六四」以來僅見。最近美加華人的來郵幾乎都與此有關。傳得最多的是一首美國華人慨歎受歧視的英文打油詩，起初說是見諸《華盛頓郵報》，後來「作者」澄清說，詩不是他寫的，也沒有見報，他只是看到後公諸同好。我其後細看電郵的上下款，傳閱者原來是當年保釣圈子的前輩。
有些來郵心水很清。我跟三藩市的朋友開玩笑，問有沒有爬金門橋。對方反幽我一默說：「九一一」後，美國的交通要道不都有國民軍把守嗎？想爬也爬不了。言下之意，藏獨的抗議有蹊蹺。但很多來郵重複西藏的農奴制度和ＣＩＡ的顛覆，顯得過時。
只要看改革開放即可知，最近這二三十年，世界變得快，同屬藏傳佛教的西藏鄰邦不丹也開放普選。當年即使沒有人來「解放」，西藏的奴隸制也不可能延續。至於說「顛覆」，在冷戰時期，「共產國家」誰能倖免？香港當時就是反華前哨。蘇聯集團崩潰後，矛頭雖然轉向伊斯蘭原教旨政權，但既然西藏和台灣有人想獨立，又怎會沒有人借用來牽制北京？
這是國際舞台的規律，上策是不予其可乘之機。藏人若服膺北京，ＣＩＡ煽得起來嗎？美國Amish社區的價值觀與主流社會也差天同地，為什麼就沒有人利用他們來顛覆？再說，二○○一年北京贏得奧運主辦權後，藏獨就開始部署。中國這七年來做了些什麼以反制？
至於說西方歪曲，新聞道德是理想，落實時，真正起作用的是群體利益、社會潮流和決策者的背景。只不過，有些社會用有形的行政力量來控制言論，令人反感；另一些社會用無形的社會、朋輩、僱傭壓力令傳媒「自行」歸邊，予人自由的感覺。
而且新聞工作者以維護公義為天職。西方記者「煲大」西藏，甚至將新聞影像張冠李戴，是因為認定藏人受打壓，在潛意識裏要為弱勢出頭。他們不怪藏人打砸搶燒，因為相信他們被逼瘋了。
個別傳媒「別有用心」
傳媒先入為主是「永恒」的問題。以本港為例，當局上周拍板興建「廣深港高速鐵路」香港到福田的路段，翌日民主大報就用三種手法引導讀者：
一、借競爭者來誇大不利的一面：標題說屆時由香港去廣州收〈四百元〉，比現在的「直通車」貴一倍。但數字並非來自官方，而是「運輸業界」。新聞稿一直不提人名和機構名，壓到末尾才交代是直通巴商會說的。但直通巴最怕鐵路搶客，用前者的說法上標題，自然是唱衰。而等到文末才交代標題出處，是博你不看完就開罵。
二、不提有利的一面：幾乎所有媒體都引述當局說，票價擬與現行的直通「慢」車相若。唯獨該報不提。
三、營造反對的民意：文末的民調問：「若全程票價四百元，你會乘搭嗎？你認為票價多少才合理？」用貴一倍的票價來問你，你當然反對。至於問應收費多少，答案必定是愈少愈好。民調的結果不言而喻。
該報罔顧新聞報道起碼的均衡，原來是怕十四分鐘就可以由香港到深圳後，港人與大陸走得太近。新聞稿劈頭就說：「香港與內地的『距離』將大大縮短。」「距離」一詞加括號，表示是反話，而且所講的不是實際的地理分隔，而是人際和社會關係。
這有點像一些藏人對青藏鐵路的看法，用熱門新書《看不見的西藏》（港有售）的話說，是對「鐵龍」的恐懼。作者唯色出身幹部家庭，文革期間生於拉薩，是少數可以用漢語寫作的藏族作家。主打文學，文筆普通，但有觀察力。由於民族「異見」，個人雖然沒有流亡，作品大都只能在台灣出版。丈夫王力雄是漢族異見作家，支持藏、疆的「民族」運動，著有《天葬：西藏的命運》等。
擔心「稀釋」優良傳統
看書名就知道，唯色要說的是西藏繁榮背後的「真相」。說白了，遊客壓境，漢回「移民」大肆開發，藏人最終會被同化，在文化上「滅亡」。這些弊病可信都是實情，問題是能否改善。盡往陰暗處想，也就沒完沒了。〈火車來了，鐵龍來了〉一章說，鐵路施工時，離拉薩不遠處挖到一隻重傷的青蛙，藏人視為民族象徵。作者以文學筆觸寫道：「當鐵龍要來了，西藏自己的『龍』就這樣完全沒有抵禦能力地遭到了重創」，「遍體鱗傷，血肉模糊地運往無人可知的地方。」（頁二八五）再想下去，下一句大概就是：就像當年納粹用火車運走猶太人（的屍體）！
港人沒有這樣極端。但據當局調查，有一半市民從未北上。不用說，其中包括意識形態上的拒絕往來戶。他們會擔心：如果由中環去深圳快過去柴灣，港人將會被大陸同化，民主訴求淡出，法治不保，新移民稀釋六四「遺民」，最終「滅絕」香港的優良傳統。這就是民主大報的心底話。
我們難與珠三角聯手以加強競爭力，就是這種社會基礎作怪。
圖：歷盡艱辛的奧運聖火四天後在港傳送，左右都想開弓。右派媒體以《孟子》勉勵抗議者：「（自反而縮，）雖千萬人吾往矣」，〈憋死了〉的新左派亦為敢「以不同立場表達對中國人民的愛」的異議者打氣。你說yes還是說no？ （火炬路線圖原載美國《National Geographic》五月號）
沒有留言:
張貼留言