人在台灣

香江人語 2008 03 26 星期三

民進黨的謝長廷善於搞宣傳，加上最近的藏民騷亂對其有利，投票前的差距據說已拉近。沒有人認為謝長廷會贏，但沒有人想到他會輸得這樣慘。

從大局來說，當然感到欣慰，兩岸的民間來往可望消除人為的分隔，符合全球化的潮流。

但特地來看熱鬧，又未免有點失落，因為毫無刺激。

我現在在台北的酒店房間裡。過去一周，陸續由高雄、台南、台中來到台北。借台灣總統大選的機會，來看看這個地方，特別是從未到過的中南部。

我四年前第一次自費來湊大選的熱鬧，就碰上驚天大陰謀。投票前一天飛來兩顆子彈，擦傷上街拉票的陳水扁腹部。選民同情，令他得以扭轉逆勢，在最後的一刻以些微之差反勝國民黨的連戰，成功連任。事後，疑兇據說一一離奇地死亡。到底是誰開的槍？是否有人指使？是甚麼動機？為何這樣「及時」？連串的疑問至今沒有解答。

由於四年前這樣刺激，我今年也食髓知味。誠然，國民黨的馬英九在民調裡一直大幅度領先。但民進黨的謝長廷善於搞宣傳，加上最近的藏民騷亂對其有利，投票前的差距據說已拉近。沒有人認為謝長廷會贏，但沒有人想到他會輸得這樣慘。

何況投票前夜，我跟從幾位港澳的新聞界朋友去看兩大黨的造勢晚會，發覺國民黨遠遠不如民進黨。連戰的演說迂腐沉悶；相比之下，謝長廷訴諸悲情，極富煽動力，擁躉高呼「逆轉勝」，互相擊掌激勵，場面動人。沒想到翌日投票，國民黨如摧枯拉朽。投票依法在下午四時結束，隨即開票，電視台也搶先公布類似香港的票站調查。但得票一面倒，人們還未喝完下午茶就已知道結果，根本不必趕回家看電視。

台灣2,300萬人，登記選民大約1,700萬，其中1,300萬人投了票，投票率接近八成，比四年前少了4個百分點。但馬謝得票之比接近六四，這樣大的差距在完全開放(相當於將來香港選特首要篩選提名等非完全開放式)的普選裡是比較少見的。高投票率說明公民的投入感，但對手的差距大則說明民心向背。我們如果2017真的可以普選特首，會否有八成的投票率？又會否一面倒？又或者出現大量抗議票，由於不喜歡最熱門的候選人，特地投給陪襯的人物，令當選者和中央感到尷尬？

每逢選舉過後，一句老話是：困難才剛開始。競選雖然令當選人精疲力盡，但相對於接着的管治重擔，箇中的困難不可以道理計。馬英九得票愈多，說明選民的期望愈大。謝長廷這次並非輸在馬英九手裡，而是輸在同黨的陳水扁手裡。選民痛恨陳水扁，一是貪腐，二是經濟。台灣不但失業率高，而且陳水扁任內八年，工資停滯。貪腐比較容易解決，馬英九為人超廉潔。但拼經濟首先要解開與兩岸的僵局，以便充分利用大陸的市場。但過程中要避免觸及台灣人對大陸的疑慮，予民進黨反攻的機會。馬英九走這條鋼線固然需要很高的技巧，大陸如何避免幫倒忙，同樣需要很高的智慧。