150920日午雲：Who cares about Attila?

   陳佐洱剛才只是繼續為中央解畫，無關宏旨。曾鈺成說殖民心態屬少數，是淡化問題以護港。統計上冇錯，但個別人刻意刺激中方，觀感上並非少數那樣簡單，必須正視其思想根源。

   部分因為匈牙利「兇」對敘利亞難民，看了45m的BBC歷史劇情片《Attila The Hun》，過訪了Wiki。感覺上，西方人承繼了古羅馬的崇武觀，誇大了匈王(注)，間接為自己打不過這個源出於亞洲的蠻人解嘲。
   阿提拉戰跡彪炳。但無論片子還是Wiki，沒有一句提到其如何管治、有何創建。每次召見羅馬使節、揮劍出征，都只是高呼「Gold! More gold! 」說白了，只是收羅馬人的陀地，收了就花光，看不出有建樹。
   再說，Attila所向無敵，是否適值西羅馬氣數已盡，相當於中國皇朝末期讓外侮予取予攜？你自己氣若游絲，並非外人零舍好打。
   以下的數字或可為證：
   1. 在位：公元434-453(死於任上，終年46/7)。
   2. 西羅馬帝國：公元前27-公元476年，前後500年。但Attila死後23年就亡了，說明他得益於西羅馬晚期的弱勢。
   3.Attila死後，帝國無人能駕馭所有部族，在無制度無接班人下迅即瓦解。加上他和將士多屬文盲，無留下文字。目前的傳說都是羅馬人等旁人道聽途說的。由此看，此人即使在強盜裡也只是盲勇。

   注：The Huns據說是早期中國北方匈奴的後裔。由於經常南侵，被中國力逼，逐步西遷，分幾個階段，經中亞、俄羅斯....搬到中歐，4世紀下半業以現在的匈牙利為中心，建立涵蓋大半個歐陸的帝國。但西文裡沒有「奴」這個音，中國稱「匈奴」或帶貶義，就如早期稱日人為「倭」，矮也。