150918五五晴：你說「撲火」，但聽像「潑」火

   愛國界接連用無人信的話為己方的言行開脫，政媒炒得熱。我至今未提，因為語言風波一向not my cup of tea。但新聞是新聞，今天咬緊牙關一次「講完」。
   倒地不起的港足門將盛傳被懷疑他拖延時間的國足罵是「狗」。有人解釋成，你睡「久」了，起來開球門吧。但小學雞都知，gou與jiu這兩個音毫無拉愣。
   京官一號高呼特首「超越」三權，被泛民連「超」之後，新老愛國、司局重臣逐一出來重申：此說無違港情。但常人聽來，就像「明可明，非常明(原文是「名」)；道可道，非常道」的古語，似明非明。
   把壞話說在前，我倒不反對。中國法律字面上與英式無別，但其實按中方解釋落實，令習慣英式的港人回歸後吵足咁多年。如今講明《基本法》的解釋遠非英式那樣liberal，港人可死心，各自選擇！但反之也說明，中央也對港人死心：既然寫得再好你們也不會信，那就索性講明。
   以我看，「超然」亦即中央一直想過渡給特首的英治下督權，但限於「港人治港」，不得不加入「選舉」。如今見港人越來越反，對人選的心水與中央難以協調，才索性講到明。
   說港非「三權分立」，講實效不能說錯。即使英美，三權在字面上均等， 但現實中，行政掌日常運作，位居主導，永遠「超」立法、司法一截。沒有人來告，司法只能坐冷板凳。立法看似可逼政府怎樣做，但行政通常掌多數議席，立法時佔優。
    再說，教育、福利、醫衛、治安、.....都在行政手裡。你幾時光顧找過立法，更莫說司法？說到底，特首1人 vs立法會70人，手握2000多億開支，統率20萬公務員，擺明「獨大」。
   炒兩局長、阻港大升「民主副校」，令特首招恨爆燈。但現實中即使想當「土皇帝」，在網絡時代也不可能。連中共總書記都做不到。這種soundbite雖啱聽，但無truth可言。
   駐港一號此言可信是借市民的反彈，為他連任試水溫。現代對行政的制衡，怕更多是靠無形的民意/社會風向。
   最後是警方對六七暴動的whitewash，咁到敢講夠gut。我是過來人。當時深水埗是土製菠蘿重災區。我住正欽州街、荔枝角交界的差館對面。附近幾條大街常封路，時聞警方大聲公警告引爆後的轟然巨響。
   此外當然是反共播音員林彬與他兄弟光天化日被活活殺死案。他們好像住在現在天后和砲台之間英皇道南側上的一個台。當時群情洶湧，視左仔如過街老鼠，種下了幾十年的反共仇恨。
   左派可以將責任推給四人幫，就如昔日的侵華日軍將責任推給軍國主義的上司，但不能淡化暴行、whitewash極左的責任，否則就莫怪「日本狗」不承認侵華之罪。
   同樣可悲的是警方「簡化」的強詞。新任處長果然揀得好，EQ在警察裡特高。