140327二晴：你想說，但國家想聽嗎？

灣仔山澗(博主5月12日攝)

   陰雨連綿了數週，轉眼就是30多度的炎夏，攝於5月12日的這個市區瀑布(博主攝)近日大縮水。豔陽炫目，人人叫熱。
   但我偏寒，大概除了沙漠和光禿禿的山頭，熱不倒我。在美國北部住了多年，基因也沒有改變。我這種人大概十中無一，應該感恩。
   春眠多月的一件差事上週突然動起來，於是連趕三天，希望看到點結果。
   今晨剛想恢復上博就聽友人說，美國政治劇集《House of Cards》(紙牌屋)的英國原版好看，於是上網找片源和字幕，搞了一天。
   美國版風靡中國，一來主角是一個邪惡到敢於日間在地鐵站殺人的資深議員，大陸人會聯想到谷開來下令公安殺情夫、周永康借公安武警整人，二來不止一集說中國的官/富二代鑽美國上層的後門，大陸觀眾倍感親切。
   美國版我看了幾集。娛樂性不亞於當年的《West Wing》(白宮群英)，節奏同樣快到看字幕都要stop and go。但後者的情節讓你覺得有可能，《紙牌屋》則接近漫畫。誇張三成是票房，誇張六成也就趕客。我沒有大陸觀眾的逆反心理，有點倒胃。但由《白宮群英》的「寫實」到《紙牌屋》的漫畫化或正是美國大眾心態二十年來的變遷。
   英國原版的作者Michael Dobbs出身保守黨核心，給戴卓爾當過顧問。原著在鐵娘子遭本黨逼宮下台後推出。主角是戰後任期特長的首相，說無影射搵鬼信。
   英國版分三部各4集，合共12x55分鐘。為了檢查字幕是否與聲帶同步，我逐集開過頭兩分鐘，主角是英式的喜劇性「邪」牌，cunning到入骨。性格使然，我喜歡英國人的twist和幽默遠多過美國人的直來直往。到美國第一年，就有香港同窗一語道破美英之別：英國人有subtlety，美國人有efficiency。現實中，美式直率是如今的潮流。年輕人的偏激是把美式confrontation推到極端。
   網友上週留言，慨嘆國人就國是只批評不建設。但國人包括我，若有此陋習，會否是受官方的刺激？借用當年作家白樺的語氣：
   你想對國家說，但國家聽你嗎？
   65年來直到今天，包括香港，中共似乎都只聽合乎本身利益的話。至於不合的，輕則ignore，重則論處。以前槍斃、勞改，現在則像劉曉波、許志永……。我不是劉的粉絲，也不認同他的建議。但GDP世界第二的政府對一個書呆空談「理想國」何懼之有？
   以香港來說，中方似乎只聽取有財勢的和左派陣營的，但在市民眼裏缺少民望、識見、理想的人。那天省級政協訪京團見完王光亞後上鏡，男的像生意人，女的像闊太，看不出他們會為民請命。
   撇開激進派不論，真心想建言的港人，有幾個是中央願意真心聆聽，不只是禮貌統戰的。更不要說像我等無業、無組織、無地盤的長者。3年後特首真的「普選」，另類的選擇大概也只是投白票。
   近日兩名左派要人的言談全港熱議。英文爛還算了，但明知自由行所製造的就業只佔全港300多萬就業人口大約5%，卻公開說成港鐵擠迫的原因，遭到質疑後以自己普通話普通來開脫。特首特聘的顧問專業、誠信甚至「國語」都難以恭維，國家聆聽的人就是這個水平？
    不諳普通話又全程用普通話演說，台下怕都是自己人，以致罵得興起，沒想到會被公開。
   如果這就是國家想聽的人，莫怪港人不屑。