140508四雲：港報就六四各有取態

   六四近了！看各報做大還是淡化有關的新聞，可知其取態。
   最怪的是：今無大報提到張先玲說「六四有望10年內解決」，但亦未見港台撤回昨天的消息。
   昨上博後方想到：「10年」或暗示習近平任內。自胡錦濤起，總書記連任一屆，頭尾做10年。
   我想講的新聞是：原擬出版流亡作家余杰新著《中國教父習近平》的港書商姚文田，因走私工業原料在深圳被判囚10年。
   走私有據。問題是其被捕前，正欲出書指名罵總書記。三大報由重至輕剛好分三級處理：
   X頭版頭條稱《原擬出版《中國教父習近平》港書商深圳判囚10年》。雖借勢發揮，但理據充分：事主是港人，案件有政治嫌疑，而適值港人不Like大陸、六四即將25週年。
   Y壓在中國版第四條，標題《屢出禁書 晨鐘老闆走私罪成囚10年》。不提書名是《習近平》，反而用當年因八九民運被判刑的事主獨子說，學運《「重來一次未必參與」》做中國版頭條，壓住其父判刑的「新」發展，令人覺得連其子都後悔投身六四，其父現在的行為是否適合？
   Z用泰國「司法政變」做頭版頭條，把《深圳法院控走私 港出版人判囚十年》壓在「港聞」第11條。不看內文以為事主只是靠出版維生，不知其有政治性。
  XYZ誰更反映現實？