120606三陰：AO應拒用這三種人

      曾蔭權、許仕仁都是AO裡的叻仔，但也都是AO哲學的反面教材：只講醒目，不問理念，對上靠哄掂老闆，對下靠現實主義解決問題，不問長遠的對錯。生活上崇尚貴氣，但奢華多過真正的品味。

      兩人都「貪」，但出身和性格相反，貪也呈現大小不同的模式。曾出身「小家」，奴才性格。雖迷戀貴氣，但不敢大貪，於是用盡心思佔便宜。許出身「大戶」，恃才傲物，生活奢華，小便宜看不上眼。做了幾十年大官，沒有理由不知道公然大貪的後果，但誘惑蓋過理智。

      曾將終身為人唾罵。讓他捱完這三周吧。秋後算賬的幽靈在頭上徘徊，就夠他受的，不值得與他花時間。真的要開刀，用在新貴身上好了。

      至於許，有人也許不同意，但我覺得，生來有錢而貪，比出身貧寒而貪更難同情。台灣的富家女吳淑珍當年看中窮才子陳水扁有眼光，但利用第一夫人的地位來大貪，完全不可理喻。

      問題不在於曾和許出入馬場、坐遊艇、住套房、飲紅酒，而是享用這些物質時的談話對象和內涵。慶祝登基六十年的英女王也一派貴氣，但關愛百姓、態度誠懇，絕少人覺得她揮霍。

      更不要說昂山素姬。在緬甸絕對是貴族。國父的愛女，長居英國，嫁牛津教授，英文好過一般英國人。可信也懂得英式享受，但沒聽說她以此為話題，更不要說為榮。相信她享受high tea時，話題也主要是人民、國家和精神品味，而不是飲食消閒per se。

      這並非反對享受。但以享受為目的的酒色財氣，與以享受為手段，作為高層次價值的外殼有根本上分別。

      曾是奴才，許是師爺，都上不了大枱。但林瑞麟又更不如，曾如果是大太監，林只是跟班「小林子」。看他對著鏡頭背誦官話的聲調和神態，要想象一個比他更像奴才的人都很難。

      曾、許、林應成為招聘AO時三種拒絕來往戶。