120313二陰冷之二：《The Iron Lady》

      以女性擔綱的《The Iron Lady》（鐵娘子－戴卓爾夫人傳）和《桃姐》排在「三八」公映，相信並非巧合。

     前者講英國的歷史偉人，後者講香港早期的「下人」，看似差天同地。但兩個主人公無論多偉大卑微，老來都難逃生理的宿命。跑馬地墳場對聯說，「他朝君體也相同」。

      而且，不少人邁向終極的過程並不好過。資源再豐富，醫療再進步，也難保晚年的生活質素。受顧者苦，出錢者苦，照顧者也苦，造成很多悲劇。

      桃姐的晚年應了「好人有好報」的中華智慧，但現實中絕無僅有。戲裡的戴卓爾與丈夫感情甚篤，晚年喪夫失卻扶持，經常活在幻覺裡。這也許是導演的想象，但前首相老來無依的處境仍發人深省。

      三十年前，英國第一位女首相獨力叫停無以為繼的福利社會，與美國總統列根攜手帶領全球「回歸」資本主義，造就新一輪的繁榮。邱吉爾挽救國家免於納粹魔掌，戴卓爾挽救國家免於經濟崩潰，是英國最偉大的兩位首相。但自由市場帶來財富，也拉大了貧富差距，右極必反。邱吉爾被戰後逆轉的民意背棄，戴卓爾則被黨友出賣，兩人都沒料到自己會被趕下台。戴卓爾下台後雖獲頒勳銜，但日常只有公務助手，並無生活助理。
      片子一開頭，老太太一拐一拐地到鄰近的超市買牛奶，取錢付賬時發覺又已漲價，一臉的愕然。店員不知是有眼不識泰山還是討厭這個「死右派」害人不淺，收銀時連起碼的招呼都省卻。轉過頭來看老太太的家，不會比英國普通人住得好。個人主義的社會，到了最後，每個人都只剩下自己。

但反過來，看到我們即將過氣的特首以君臨天下的氣勢，欲租住富豪友情讓出的深圳頂層複式巨宅，又不得不對英國的政治文明由衷地敬佩。香港人口只及英國一成，經濟靠吃老本和北邊眷顧。過氣市長卻比人家的歷史偉人氣派百倍。曾蔭權退休後，不要說買牛奶，上桌也肯定由下人代勞，更不會知道漲價沒有。

     《鐵娘子》選在香港政治上最down的時候來公映，是最好的政治教育。如果我為鐵娘子的晚年感到唏噓，我更為曾蔭權的晚年感到羞愧。香港效率、秩序一流，核心價值不離口，但有些政治觀念比開埠初期好不了多少。西方大概除了意大利的Berlusconi，沒有退休高官敢入住最高大廈的頂樓，看著地面的蟻民指指點點，更不要說在玻璃浴室裡洗澡，予人古代帝皇酒池肉林之譏。

     說回電影本身，令此片真正無法比擬的不是劇本、導演而是演出。我沒看過戴卓爾傳，不敢說現實裡的她是否如此。但想不起來哪部電影裡的角色比Meryl Streep更像活生生的人。此片以戴卓爾的老年為本，逐一flash back她由兒時到中年的政治巔峰。初出道時的戴卓爾由年輕演員扮演；壯年和老年由Streep包辦。戲裡戴卓爾中年的氣派還可以說是「演出」，但老年的失落就像拍紀錄片。無論神情、動靜完全像日常所見的老人，一點也不覺得有中年人在演戲。

     此片其實以戴卓爾與丈夫的愛為核心，特別是退隱後互相依存、喪夫後的失落。講風雲歲月的不到全片的一半。但也正因此，比名人威水史更接近現實，更動人。

      你可以討厭戴卓爾的右，但她的信念、意志、獻身精神令我們看到，港人與英人政治水平的差距恍如港聯與英超。有形的制度也許只落後兩個世紀，但無形的人文、民主觀念恐怕相差好幾百年。

      有人高呼「港人治港不『如』英人治港」，又或者高舉米字旗遊行、主張「獨立」，所反映的是這種現實。但撇開中國兩千多年儒家和君權的束縛，要與英國平起平坐，並不實際。英國貴族八百年前就逼皇帝簽訂《大憲章》，君臣分權，各有職責，皇上不得肆意妄為；我們的貴族一百年前仍只是皇上跟前的奴才。直到三十多年前，周恩來在毛澤東眼裡，恐怕也只是奴僕。